Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Meltwater eccelle nel fornire un sistema di intelligenza mediatica completo, con capacità robuste di ascolto e monitoraggio dei social media. Gli utenti apprezzano la sua copertura globale, che offre una prospettiva ampia sulle prestazioni del marchio.
Gli utenti dicono che Audiense si distingue per la sua flessibilità e profondità nell'esplorazione del pubblico. L'integrazione con IBM Watson per le intuizioni sulla personalità è particolarmente apprezzata, permettendo agli utenti di raggruppare efficacemente il pubblico in base a demografia e interessi.
I revisori menzionano che la programmazione intuitiva di Meltwater e il servizio clienti reattivo lo rendono facile da configurare e utilizzare una volta impostato. Questa facilità d'uso è un vantaggio significativo per i team che cercano di implementare rapidamente un nuovo strumento.
Secondo le recensioni verificate, Audiense brilla nelle sue funzionalità di analisi del pubblico, con gli utenti che evidenziano la capacità di presentare dati complessi sul pubblico in un formato facilmente digeribile. Questa funzionalità è particolarmente utile per gli stakeholder che necessitano di intuizioni chiare.
I revisori di G2 notano che mentre Meltwater ha un punteggio di soddisfazione complessivo più alto, Audiense riceve voti più alti per funzionalità specifiche come la creazione di report e la personalizzazione del cruscotto, che gli utenti trovano essenziali per adattare le intuizioni alle loro esigenze.
Gli utenti riportano che le analisi automatizzate di Meltwater e i cruscotti personalizzabili forniscono report giornalieri preziosi, rendendolo una scelta forte per i team che danno priorità al monitoraggio dei dati in tempo reale e alle intuizioni azionabili.
Audiense vs Meltwater
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Audiense più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Audiense nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Audiense soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Meltwater.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Audiense sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Audiense rispetto a Meltwater.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Audiense
Twitter Marketing
from $948
billed annually
noto anche come Socialbro
Miglior momento per twittare su Twitter
Sfoglia la tua comunità per Twitter e Instagram
Filtra, Segui & Smetti di seguire per Twitter e Instagram
Come faccio a far funzionare Meltwater per la nostra organizzazione?
3 Commenti
AS
Trovo utile creare elenchi personalizzati di reporter/influencer (basati su geografia, argomento, ecc.). Rende facile fare un'azione di risposta rapida.Leggi di più
Quanto presto saranno completamente integrate sysomos e meltwater?
2 Commenti
FA
Ciao Janay. Mi dispiace, non conosco la risposta a quella domanda. Spero che un rappresentante di Meltwater o qualcun altro possa rispondere. Ti consiglio di...Leggi di più
Quanto costa l'acqua di fusione?
2 Commenti
GS
Moduli di base, con 4 utenti e un massimo di 20 ricerche (immagina come non più di 20 query salvate contemporaneamente), 12K all'anno. Dati di Twitter,...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.