Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Asana eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a JOP. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia intuitiva, affermando che è "super facile" da usare e offre "così tante opzioni per personalizzare in base alle nostre esigenze di progetto."
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Asana è rapido e semplice, con molti che evidenziano il "wizard di onboarding intuitivo" che aiuta i team a iniziare in modo efficiente. Al contrario, JOP, pur essendo lodato per la sua chiarezza nella definizione degli obiettivi, ha meno recensioni recenti, il che potrebbe indicare un minore coinvolgimento degli utenti.
I revisori menzionano che la capacità di Asana di organizzare compiti e progetti è una caratteristica distintiva, con gli utenti che la trovano utile per mantenere tutto in un unico posto per team, lista e priorità. JOP, d'altra parte, è noto per semplificare il processo di assunzione, ma potrebbe non offrire lo stesso livello di capacità di gestione dei progetti.
Secondo le recensioni verificate, la qualità del supporto di Asana è altamente valutata, con gli utenti che notano la reattività e l'utilità del team di supporto. Anche JOP riceve feedback positivi per il suo supporto, ma la base utenti più ampia di Asana potrebbe fornire un'esperienza di supporto più robusta complessivamente.
Gli utenti evidenziano che mentre entrambe le piattaforme hanno forti caratteristiche per l'allineamento del team, le ampie opzioni di personalizzazione e le capacità di monitoraggio dei progetti di Asana lo rendono una scelta preferita per le piccole imprese. Il focus di JOP sui clienti di mercato medio potrebbe limitare il suo appeal per i team più piccoli in cerca di flessibilità.
I revisori apprezzano le caratteristiche uniche di JOP come il modulo "wall of joy", che favorisce l'engagement del team e gli aggiornamenti. Tuttavia, la gamma più ampia di funzionalità di Asana e i punteggi di soddisfazione più alti suggeriscono che potrebbe essere una soluzione più completa per i team che necessitano di strumenti di gestione dei progetti versatili.
Asana vs JOP
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato JOP più facile da usare. Tuttavia, Asana è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Asana in generale.
I revisori hanno ritenuto che JOP soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Asana.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che JOP sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di JOP rispetto a Asana.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Asana
Personal
Gratuito
2 Users
Per una o due persone che gestiscono progetti personali.
JOP sta per Joy Of Performing. È una piattaforma OKR basata su SaaS che aiuta le aziende a vincere rafforzando 3 aree cruciali -
-Collegare la strategia...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.