Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Amazon Relational Database Service (RDS) e Tiger Data

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Valutazione a Stelle
(898)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (37.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Amazon Relational Database Service (RDS)
Tiger Data
Tiger Data
Valutazione a Stelle
(33)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (78.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita
Scopri di più su Tiger Data
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Amazon RDS eccelle nella qualità del supporto, con un punteggio di 8,6, mentre Timescale ha ricevuto un punteggio perfetto di 10,0, indicando che i revisori menzionano che il team di supporto di Timescale è altamente reattivo ed efficace nella risoluzione dei problemi.
  • I revisori menzionano che Timescale brilla nelle sue capacità di analisi delle prestazioni, ottenendo un punteggio di 8,8 rispetto all'8,1 di Amazon RDS, evidenziando che gli utenti apprezzano le funzionalità avanzate di analisi di Timescale per i dati di serie temporali.
  • Gli utenti di G2 notano che Amazon RDS ha un numero totale di recensioni più esteso (973) rispetto alle 23 di Timescale, suggerendo che RDS ha una base di utenti più ampia e potenzialmente più supporto dalla comunità, il che può essere vantaggioso per i nuovi utenti in cerca di consigli.
  • Gli utenti su G2 riportano che la facilità d'uso di Timescale è valutata più alta a 9,0 rispetto all'8,8 di Amazon RDS, indicando che i revisori trovano l'interfaccia e la funzionalità di Timescale più intuitive per la gestione dei dati di serie temporali.
  • I revisori menzionano che Amazon RDS offre un sistema di backup e recupero robusto con un punteggio di 9,1, mentre il punteggio di Timescale in quest'area non è specificato, suggerendo che RDS potrebbe fornire opzioni più affidabili per la protezione dei dati.
  • Gli utenti dicono che la scalabilità di Timescale è valutata a 10,0, che è superiore al 9,2 di Amazon RDS, indicando che i revisori apprezzano la capacità di Timescale di gestire grandi volumi di dati di serie temporali in modo efficiente, rendendolo una scelta preferita per le applicazioni in crescita.

Amazon Relational Database Service (RDS) vs Tiger Data

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Tiger Data più facile da usare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che Amazon Relational Database Service (RDS) sia più facile da configurare. Entrambi i prodotti erano ugualmente facili da amministrare.

  • I revisori hanno ritenuto che Tiger Data soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Amazon Relational Database Service (RDS).
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Tiger Data sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Amazon Relational Database Service (RDS) rispetto a Tiger Data.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Amazon Relational Database Service (RDS)
Nessun prezzo disponibile
Tiger Data
Free
Prova gratuita
Scopri di più su Tiger Data
Prova Gratuita
Amazon Relational Database Service (RDS)
Prova gratuita disponibile
Tiger Data
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
734
9.3
27
Facilità d'uso
8.8
742
9.0
27
Facilità di installazione
8.9
518
8.5
17
Facilità di amministrazione
8.7
434
8.7
10
Qualità del supporto
8.6
706
9.5
24
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
422
9.3
10
Direzione del prodotto (% positivo)
9.5
696
9.1
27
Caratteristiche per Categoria
Sistemi di Gestione di Basi di Dati (DBMS)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.3
5
Manutenzione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
8.3
5
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.7
5
8.8
464
9.5
10
Gestione
8.8
304
9.0
8
8.9
308
8.9
9
8.8
294
8.6
7
8.9
303
8.6
6
Supporto
8.3
299
8.3
6
8.7
310
8.8
7
8.6
304
8.8
7
8.8
308
8.6
6
Sicurezza
8.6
297
9.3
7
8.7
313
9.0
8
8.8
307
8.0
5
8.8
310
9.0
7
Prestazione
8.8
304
8.7
5
8.6
298
8.6
7
8.7
306
8.8
7
8.5
292
9.2
8
8.5
296
8.8
8
Caratteristiche del Database
9.0
435
9.6
8
9.2
434
9.2
10
9.0
431
9.3
10
9.2
421
9.1
9
9.1
429
8.9
9
8.5
400
9.1
9
8.7
417
9.4
9
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Conservazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Disponibilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Indicizzazione dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Filtri
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Latenza della query
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Latenza dei dati
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Connettori
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Scala
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Architettura
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma cloud come servizio (PaaS)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sviluppo
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Database
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
8.6
7
Infrastruttura
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
8.1
6
8.6
270
8.6
15
Configurazione
8.8
244
8.6
15
8.4
239
8.5
9
8.6
246
8.8
15
8.0
223
8.3
9
8.8
237
7.9
13
Amministrazione del database
8.8
237
8.3
11
8.6
229
7.6
9
Funzionalità non disponibile
8.3
11
Disponibilità
9.1
241
8.9
11
9.1
245
8.9
11
Funzionalità non disponibile
8.5
8
8.7
231
9.2
12
Sicurezza
8.3
170
8.8
8
8.6
178
7.1
11
8.4
169
8.6
7
Gestione dei dati
8.8
183
8.3
7
8.6
174
8.3
9
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Tiger Data
Tiger Data
Amazon Relational Database Service (RDS) e Tiger Data sono categorizzati comeDatabase come Servizio (DBaaS) e Basi di dati relazionali
Categorie uniche
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Piccola impresa(50 o meno dip.)
29.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
37.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
33.3%
Tiger Data
Tiger Data
Piccola impresa(50 o meno dip.)
78.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
18.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
3.0%
Settore dei Recensori
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.5%
Software per computer
17.1%
Servizi Finanziari
6.1%
Sicurezza Informatica e di Rete
3.8%
Telecomunicazioni
3.3%
Altro
47.2%
Tiger Data
Tiger Data
Software per computer
24.2%
Servizi Finanziari
21.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.1%
Consulenza
6.1%
Energie rinnovabili e ambiente
6.1%
Altro
30.3%
Alternative
Amazon Relational Database Service (RDS)
Alternative a Amazon Relational Database Service (RDS)
Oracle Database
Oracle Database
Aggiungi Oracle Database
IBM Db2
IBM Db2
Aggiungi IBM Db2
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
Aggiungi SAP HANA Cloud
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Aggiungi Google Cloud SQL
Tiger Data
Alternative a Tiger Data
Snowflake
Snowflake
Aggiungi Snowflake
InfluxDB
InfluxDB
Aggiungi InfluxDB
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Aggiungi Google Cloud SQL
PostgreSQL
PostgreSQL
Aggiungi PostgreSQL
Discussioni
Amazon Relational Database Service (RDS)
Discussioni su Amazon Relational Database Service (RDS)
Una delle migliori pratiche per le prestazioni di Amazon RDS è allocare abbastanza RAM affinché il tuo set di lavoro risieda quasi completamente in memoria.
1 Commento
A cosa serve Amazon Relational Database Service (RDS)?
1 Commento
ADESH J.
AJ
Amazon Relational Database Service (RDS) è un servizio basato su cloud offerto da Amazon Web Services (AWS) che viene utilizzato per gestire e operare...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Amazon Relational Database Service (RDS) non ha più discussioni con risposte
Tiger Data
Discussioni su Tiger Data
Monty il Mangusta che piange
Tiger Data non ha discussioni con risposte