Gli utenti apprezzano la collaborazione semplificata con i partner e l'efficacia nell'aumentare le vendite dei canali attraverso Salesforce Partner Cloud.

Gli utenti apprezzano l'interfaccia utente intuitiva di Salesforce Partner Cloud, rendendola facile da implementare e utilizzare efficacemente.

Gli utenti apprezzano la collaborazione senza soluzione di continuità abilitata da Salesforce Partner Cloud, migliorando l'efficienza e la gestione delle relazioni con i partner.

Gli utenti trovano la ripida curva di apprendimento di Salesforce Partner Cloud impegnativa, soprattutto se sono nuovi a Salesforce.

Gli utenti trovano la configurazione complessa di Salesforce Partner Cloud impegnativa, portando spesso a frustrazione e inefficienza.

Gli utenti trovano Salesforce Partner Cloud costoso, richiedendo un investimento significativo in risorse ed esperienza.

Gli utenti apprezzano l'interfaccia intuitiva di ZINFI UPM, rendendo facile l'integrazione e la gestione dei partner fornitori.

Gli utenti apprezzano l'interfaccia intuitiva della gestione dei partner di ZINFI, migliorando l'efficienza nella gestione delle relazioni con i partner.

Gli utenti apprezzano la facilità di navigazione di ZINFI UPM, trovandola semplice e intuitiva per tutte le interazioni.

Gli utenti sperimentano occasionalmente prestazioni lente, in particolare durante l'elaborazione dei dati e la navigazione nel portale dei partner.

Gli utenti notano una curva di apprendimento più ripida per ZINFI UPM, richiedendo formazione per utilizzare appieno le sue funzionalità avanzate.

Gli utenti trovano la difficoltà di apprendimento impegnativa, richiedendo formazione per navigare efficacemente tra le ampie funzionalità della piattaforma.

Gli utenti apprezzano le opzioni di personalizzazione in Impartner PRM, migliorando le soluzioni per i partner e supportando la gestione strategica.

Gli utenti apprezzano l'interfaccia intuitiva e facile da usare di Impartner PRM, che semplifica la navigazione e il completamento delle attività.

Gli utenti apprezzano il supporto clienti incredibile di Impartner PRM, rendendo l'implementazione e l'uso estremamente fluidi.

Gli utenti notano limitazioni delle funzionalità nella personalizzazione e flessibilità, che possono influire sull'usabilità e sull'efficienza.

Gli utenti trovano opzioni di personalizzazione limitata in Impartner PRM, desiderando funzionalità più intuitive e soluzioni self-service.

Gli utenti segnalano problemi di integrazione con Impartner PRM, causando ritardi e complessità che ostacolano l'uso efficace del sistema.

Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Channelscaler, apprezzando la rapida risoluzione dei problemi e i flussi di lavoro semplificati per i partner.

Gli utenti apprezzano l'eccellente reattività del Servizio Clienti, rendendo la gestione dell'account fluida ed efficiente.

Gli utenti apprezzano il team di supporto attento e reattivo di Channelscaler, garantendo assistenza rapida e implementazione efficace.

Gli utenti ritengono che la mancanza di opzioni di personalizzazione di Channelscaler limiti l'efficienza, ostacolando il corretto coinvolgimento e la collaborazione con i partner.

Gli utenti affrontano sfide di scarsa reportistica con Channelscaler, che influenzano la visibilità degli sconti e richiedono miglioramenti del sistema.

Gli utenti trovano che le funzionalità restrittive di Channelscaler limitano la personalizzazione e ostacolano l'usabilità complessiva e l'attrattiva estetica.

Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Impact.com, notando la sua configurazione intuitiva e l'esperienza user-friendly.

Gli utenti apprezzano le funzionalità di gestione delle partnership semplificate di impact.com, migliorando efficacemente i loro sforzi di marketing delle prestazioni.

Gli utenti apprezzano la impressionante selezione di programmi partner su Impact.com, migliorando la loro esperienza di marketing affiliato con facilità.

Gli utenti trovano Impact.com non intuitivo a causa della sua interfaccia utente complicata e della gestione di più siti web, causando frustrazione.

Gli utenti trovano la curva di apprendimento ripida, poiché la configurazione iniziale e la navigazione possono essere opprimenti nonostante le funzionalità preziose.

Gli utenti trovano la complessità della piattaforma frustrante, poiché sembra datata e l'interfaccia non è intuitiva.

Gli utenti trovano WorkSpan molto facile da usare, facilitando un tracciamento e una reportistica efficaci per i loro team.

Gli utenti apprezzano le capacità di integrazione senza soluzione di continuità di WorkSpan, migliorando la collaborazione con strumenti come Salesforce e AWS.

Gli utenti apprezzano le capacità di gestione efficace dei partner di WorkSpan, migliorando la collaborazione e la co-vendita con partner come AWS.

Gli utenti trovano la scarsa interfaccia utente di WorkSpan confusa, soprattutto per i nuovi utenti che necessitano di guida.

Gli utenti trovano le sfide di miglioramento dell'UX frustranti, soprattutto per i nuovi utenti che navigano nell'interfaccia complessa.

Gli utenti affrontano un processo di configurazione complesso con WorkSpan, influenzando le esperienze iniziali e richiedendo un migliore coinvolgimento delle parti interessate.

Gli utenti trovano la facilità d'uso di ZiftOne essenziale per un'efficace costruzione di pagine web e gestione della documentazione.

Gli utenti elogiano il eccellente supporto clienti di Unifyr One, lodando la rapida risoluzione dei problemi e la soddisfazione complessiva.

Gli utenti amano l'interfaccia intuitiva di Unifyr One, rendendo la navigazione facile e i flussi di lavoro più efficienti.

Gli utenti notano limitazioni delle funzionalità nelle personalizzazioni avanzate, influenzando la pianificazione del deployment e l'agilità complessiva con il prodotto.

Gli utenti notano opzioni di personalizzazione limitate, influenzando le configurazioni avanzate e i cambiamenti di processo essenziali per le loro operazioni agili.

Gli utenti trovano la difficile configurazione di Unifyr One una sfida notevole, complicando il processo di lancio.

Gli utenti amano la facilità d'uso di PartnerStack, trovando l'interfaccia intuitiva e facile da usare per ottenere rapidamente informazioni.

Gli utenti elogiano la gestione dei partner user-friendly di PartnerStack, apprezzandone la configurazione senza problemi e il facile monitoraggio.

Gli utenti apprezzano la facilità d'uso e la comodità di PartnerStack, rendendo la gestione del marketing di affiliazione senza sforzo ed efficiente.

Gli utenti affrontano problemi di pagamento con i trasferimenti di fondi e discrepanze di tracciamento, complicando la gestione delle relazioni con gli affiliati.

Gli utenti trovano le capacità di reportistica carenti, lottando con suddivisioni di dati limitate e discrepanze di tracciamento tra i conti.

Gli utenti affrontano complessità nella gestione delle partnership che ostacolano i principianti e complicano l'organizzazione attiva del programma.

Gli utenti apprezzano la collaborazione centralizzata offerta da Channeltivity, migliorando significativamente la comunicazione e il coinvolgimento dei partner.

Gli utenti elogiano il supporto clienti reattivo e utile di Channeltivity, migliorando la loro esperienza complessiva e soddisfazione.

Gli utenti apprezzano la gestione centralizzata dei dati di Channeltivity, migliorando l'efficienza e l'accessibilità per le attività dei partner.

Gli utenti hanno difficoltà con problemi del cruscotto, segnalando opzioni di personalizzazione limitate e difficoltà nella gestione di partner multi-regione.

Gli utenti notano una mancanza di opzioni di personalizzazione, che limita la flessibilità e la funzionalità per la gestione di partner diversi.

Gli utenti trovano opzioni di personalizzazione limitate in Channeltivity, in particolare con i gruppi di partner e i campi personalizzati delle offerte.