Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Timely excelle dans l'expérience utilisateur, avec une interface propre et conviviale qui simplifie le suivi du temps. Les utilisateurs apprécient la fonction de suivi automatique du temps, qui minimise les saisies manuelles et améliore la précision, ce qui est particulièrement bénéfique pour les consultants.
Les utilisateurs disent que uAttend se distingue par sa simplicité et sa facilité d'utilisation. Beaucoup trouvent qu'il est simple de se connecter et de suivre le temps quotidiennement, un utilisateur notant que le logiciel est si convivial qu'il a annulé un autre abonnement en faveur de uAttend.
Selon les avis vérifiés, Timely a un léger avantage en termes de satisfaction globale, reflété dans son score G2 plus élevé. Les critiques soulignent ses capacités de suivi et de rapport efficaces, qui permettent aux utilisateurs d'assigner facilement le temps par client, améliorant ainsi la productivité.
Les critiques mentionnent que bien que uAttend offre des fonctionnalités solides pour le suivi et le rapport du temps, il peut ne pas être aussi robuste en matière d'automatisation comparé à Timely. Les utilisateurs apprécient l'approche simple de uAttend pour les corrections de cartes de temps et la génération de rapports, mais certains peuvent trouver qu'il manque de fonctionnalités d'automatisation avancées.
Les critiques de G2 soulignent que les deux produits ont des scores similaires pour la facilité d'installation, mais Timely se démarque légèrement avec un processus d'intégration plus intuitif. Les utilisateurs de Timely ont noté que l'installation est rapide et efficace, leur permettant de commencer à suivre le temps avec un minimum de tracas.
Les utilisateurs rapportent que bien que uAttend fournisse un bon support, le service client de Timely est souvent loué pour être plus réactif et utile. Les critiques ont noté que l'équipe de support de Timely est rapide à résoudre les problèmes, contribuant à une expérience globale plus positive.
Timely vs uAttend
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Timely plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Timely dans l'ensemble.
Timely et uAttend répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Timely est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Timely à uAttend.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Timely
Starter
$9.00
1 User Par mois
Pour les petites entreprises/micro-entreprises
Terminer les feuilles de temps en 10 minutes, facturer 20 % d'heures supplémentaires.
Y a-t-il un moyen de formater les rapports ? c'est-à-dire de modifier la sortie imprimée ?
2 commentaires
M
Salut !
Nous n'avons actuellement pas de moyen de formater la sortie PDF de Timely. Avez-vous essayé d'utiliser la fonctionnalité de rapport partageable ?...Lire la suite
Comment puis-je rendre les étiquettes plus personnalisées et faciles à utiliser pour plusieurs projets ?
2 commentaires
M
Salut Daniel !
Désolé pour la réponse tardive – mais voilà !
Que veux-tu dire exactement par plus personnalisé ? Tu peux réutiliser une liste de tags pour...Lire la suite
Allez-vous offrir une intégration avec Fiken à l'avenir ? www.fiken.no
1 commentaire
Réponse officielle de Timely
Salut Jermund. Une intégration Fiken n'est pas sur notre feuille de route à court terme, bien que nous prévoyions de développer davantage d'intégrations de...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.