Comparer SubmittableetonHand

En un coup d'œil
Submittable
Submittable
Note
(168)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (70.3% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter
Parcourir tous les plans tarifaires 3
onHand
onHand
Note
(172)4.5 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (62.0% des avis)
Information
Pros & Cons
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur onHand
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les critiques de G2 rapportent que Submittable excelle à offrir une expérience hautement personnalisable, en particulier pour les programmes de bourses. Les utilisateurs apprécient sa capacité à gérer les soumissions, le scoring et la collaboration des évaluateurs dans un seul portail, améliorant ainsi l'expérience utilisateur globale pour les candidats et les administrateurs.
  • Les utilisateurs disent que onHand propose une approche unique de l'engagement communautaire, permettant aux individus de participer à des interactions sociales locales sans avoir besoin de voyager beaucoup. Cette focalisation locale résonne bien avec les utilisateurs cherchant des moyens significatifs de contribuer à leurs communautés.
  • Les critiques mentionnent que les capacités de reporting de Submittable sont une caractéristique remarquable, beaucoup louant la facilité d'accès aux données pour le reporting et l'amélioration des flux de travail administratifs. Cette fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour les organisations qui ont besoin de suivre et d'analyser leur impact efficacement.
  • Selon les avis vérifiés, l'aspect de gamification de onHand est un atout majeur pour les utilisateurs, rendant facile l'accumulation de points et la visualisation de l'impact tangible de leurs actions. Cette fonctionnalité non seulement motive les utilisateurs mais améliore également leur expérience globale avec la plateforme.
  • Les critiques de G2 soulignent que bien que Submittable ait un processus de configuration légèrement plus complexe, sa facilité d'utilisation et la qualité de son support sont très bien notées. Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de communication et de collaboration efficaces qui simplifient les lancements et la gestion de projets.
  • Les utilisateurs rapportent que onHand, malgré ses points forts en engagement communautaire, rencontre des défis en matière de satisfaction utilisateur par rapport à Submittable. Bien qu'il ait un bon score de facilité de configuration, certains utilisateurs estiment qu'il manque de profondeur en termes de fonctionnalités que Submittable offre, notamment en termes de personnalisation et de reporting.

Submittable vs onHand

Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Submittable plus facile à utiliser et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les examinateurs ont préféré la facilité de configuration avec onHand, ainsi que l'administration.

  • Submittable et onHand répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Submittable est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de onHand à Submittable.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Submittable
Corporate Social Responsibility Platform
Nous contacter
Parcourir tous les plans tarifaires 3
onHand
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Submittable
Aucune information sur l'essai disponible
onHand
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
122
8.6
147
Facilité d’utilisation
8.9
122
8.3
151
Facilité d’installation
8.7
97
9.0
57
Facilité d’administration
8.8
97
8.9
23
Qualité du service client
9.2
117
9.0
120
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.1
91
8.8
23
Orientation du produit (% positif)
8.4
111
9.4
148
Fonctionnalités
Admissions et gestion des inscriptionsMasquer 14 fonctionnalitésAfficher 14 fonctionnalités
7.3
16
Pas assez de données
Fonctionnalité
6.7
10
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
7.0
5
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
7.8
6
Pas assez de données disponibles
8.7
13
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
6.3
5
Pas assez de données disponibles
Gestion des données
7.3
10
Pas assez de données disponibles
6.5
8
Pas assez de données disponibles
8.3
7
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Gestion des admissions et des inscriptions
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Responsabilité Sociale des Entreprises (RSE)Masquer 7 fonctionnalitésAfficher 7 fonctionnalités
9.6
10
8.4
137
Bases
9.3
9
8.2
106
10.0
6
Fonction non disponible
9.8
10
8.4
119
Données
10.0
6
8.7
123
9.3
7
8.3
123
Fonctionnalités supplémentaires
9.6
8
8.0
96
8.9
9
8.6
106
Plateforme de bénévolat d'entrepriseMasquer 9 fonctionnalitésAfficher 9 fonctionnalités
8.4
8
8.7
8
Bases
8.6
7
8.5
8
8.7
5
Fonction non disponible
8.3
5
9.2
8
Contenu
Pas assez de données disponibles
8.3
8
Données
8.9
6
9.0
8
7.5
6
8.5
8
Fonctionnalités supplémentaires
Pas assez de données disponibles
9.2
8
Pas assez de données disponibles
7.7
8
Pas assez de données disponibles
9.4
8
8.6
17
Pas assez de données
Collection d’applications
9.3
15
Pas assez de données disponibles
9.3
14
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
9.3
14
Pas assez de données disponibles
Examen des demandes
8.9
12
Pas assez de données disponibles
8.7
13
Pas assez de données disponibles
9.0
13
Pas assez de données disponibles
8.6
12
Pas assez de données disponibles
8.9
12
Pas assez de données disponibles
Administration et intégrations
8.1
13
Pas assez de données disponibles
8.1
14
Pas assez de données disponibles
6.2
7
Pas assez de données disponibles
8.1
48
Pas assez de données
Gestion des propositions
8.8
41
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.4
43
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.8
38
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.7
44
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.6
32
Pas assez de données disponibles
Suivi des fonds
8.0
20
Pas assez de données disponibles
8.0
27
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
8.1
33
Pas assez de données disponibles
Impact et résultats
8.3
26
Pas assez de données disponibles
7.1
31
Pas assez de données disponibles
7.2
33
Pas assez de données disponibles
7.7
28
Pas assez de données disponibles
Prospection de subventions
7.7
17
Pas assez de données disponibles
8.7
28
Pas assez de données disponibles
conformité
8.2
34
|
Fonctionnalité vérifiée
Pas assez de données disponibles
7.7
17
Pas assez de données disponibles
Intégrations
7.6
19
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.1
16
Pas assez de données
Gestion des soumissions
9.0
16
Pas assez de données disponibles
7.1
11
Pas assez de données disponibles
7.9
13
Pas assez de données disponibles
8.9
15
Pas assez de données disponibles
Juger la gestion
8.5
14
Pas assez de données disponibles
8.0
14
Pas assez de données disponibles
8.8
15
Pas assez de données disponibles
8.8
14
Pas assez de données disponibles
Administration des prix
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.8
15
Pas assez de données disponibles
6.2
11
Pas assez de données disponibles
7.4
15
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Submittable
Submittable
onHand
onHand
Catégories uniques
onHand
onHand n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Submittable
Submittable
Petite entreprise(50 employés ou moins)
70.3%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
17.0%
Entreprise(> 1000 employés)
12.7%
onHand
onHand
Petite entreprise(50 employés ou moins)
17.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
62.0%
Entreprise(> 1000 employés)
20.5%
Industrie des évaluateurs
Submittable
Submittable
Gestion d’organismes à but non lucratif
26.1%
enseignement
9.1%
Philanthropie
8.5%
Gestion de l’éducation
8.5%
Administration publique
6.1%
Autre
41.8%
onHand
onHand
vente au détail
12.3%
Services financiers
9.9%
Marketing et publicité
9.9%
Construction
5.3%
Technologies et services d’information
4.7%
Autre
57.9%
Meilleures alternatives
Submittable
Submittable Alternatives
SurveyMonkey Apply
SurveyMonkey Apply
Ajouter SurveyMonkey Apply
OpenWater Application and Review Cloud
OpenWater Application and...
Ajouter OpenWater Application and Review Cloud
Award Force
Award Force
Ajouter Award Force
Evalato
Evalato
Ajouter Evalato
onHand
onHand Alternatives
Benevity
Benevity
Ajouter Benevity
Millie
Millie
Ajouter Millie
Get Connected by Galaxy Digital
Get Connected by Galaxy...
Ajouter Get Connected by Galaxy Digital
Groundswell
Groundswell
Ajouter Groundswell
Discussions
Submittable
Discussions Submittable
Qu'est-ce qu'un logiciel de gestion des soumissions ?
1 commentaire
Réponse officielle de Submittable
Le logiciel de gestion des soumissions permet à une entreprise ou une organisation d'accepter des candidatures, des fichiers ou des images numériques via un...Lire la suite
Dois-je installer Submittable ?
1 commentaire
Réponse officielle de Submittable
Non. Submittable est une plateforme basée sur le cloud, ce qui signifie que vous et votre équipe pouvez y accéder depuis n'importe quel ordinateur avec accès...Lire la suite
Combien coûte Submittable ?
1 commentaire
Réponse officielle de Submittable
Submittable a une structure tarifaire flexible qui s'ajuste en fonction du nombre de candidatures que vous prévoyez de recevoir, du nombre de membres de...Lire la suite
onHand
Discussions onHand
Monty la Mangouste pleure
onHand n'a aucune discussion avec des réponses