Comparer ScienceLogic AI PlatformetSystem Center Operations Manager
Enregistrer
Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que la plateforme ScienceLogic SL1 excelle dans la surveillance en temps réel avec un score de 8,7, fournissant des informations complètes sur l'infrastructure cloud, tandis que System Center Operations Manager offre des capacités de surveillance solides mais n'atteint pas le même niveau de visibilité en temps réel.
Les critiques mentionnent que la capacité multi-réseaux de la plateforme ScienceLogic SL1 est une caractéristique remarquable, permettant une intégration transparente à travers divers réseaux, alors que System Center Operations Manager est plus limité dans cet aspect, se concentrant principalement sur les environnements Microsoft.
Les utilisateurs de G2 soulignent la fonctionnalité d'automatisation de la plateforme ScienceLogic SL1, avec un score de 9,0, qui rationalise efficacement les tâches répétitives, tandis que les utilisateurs de System Center Operations Manager notent que ses capacités d'automatisation sont moins intuitives et nécessitent plus d'intervention manuelle.
Les utilisateurs sur G2 apprécient la fonctionnalité de rapport de System Center Operations Manager, qui obtient un score de 8,9, car elle fournit des informations détaillées et des rapports personnalisables, tandis que la plateforme ScienceLogic SL1, bien que fonctionnelle, n'offre pas le même niveau de personnalisation dans les rapports.
Les critiques disent que la plateforme ScienceLogic SL1 brille dans l'identification proactive avec un score de 8,1, aidant les équipes à anticiper les problèmes avant qu'ils ne s'aggravent, tandis que les capacités de System Center Operations Manager dans ce domaine sont perçues comme réactives, traitant souvent les problèmes après coup.
Les utilisateurs rapportent que la qualité du support est égale pour les deux plateformes, avec un score de 8,1, mais la plateforme ScienceLogic SL1 est souvent louée pour sa réactivité et son utilité, tandis que les utilisateurs de System Center Operations Manager mentionnent des temps d'attente plus longs pour les requêtes de support.
ScienceLogic AI Platform vs System Center Operations Manager
Les évaluateurs ont estimé que ScienceLogic AI Platform répond mieux aux besoins de leur entreprise que System Center Operations Manager.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que System Center Operations Manager est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ScienceLogic AI Platform à System Center Operations Manager.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
ScienceLogic AI Platform
Aucun tarif disponible
System Center Operations Manager
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
ScienceLogic AI Platform
Aucune information sur l'essai disponible
System Center Operations Manager
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.5
16
8.1
7
Facilité d’utilisation
7.7
16
8.3
7
Facilité d’installation
7.4
13
Pas assez de données
Facilité d’administration
8.2
10
Pas assez de données
Qualité du service client
8.0
16
8.1
6
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.