Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Ortto plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Ortto dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Ortto répond mieux aux besoins de leur entreprise que Optimizely Web Experimentation.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Ortto est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Ortto à Optimizely Web Experimentation.
A/B testing est lorsque vous avez au moins deux variations de quelque chose que vous souhaitez tester. Typiquement, vous avez un contrôle (qui peut être la...Lire la suite
Quelles sont quelques façons d'utiliser les tests A/B ?
1 commentaire
TS
Les tests sont en cours et sans fin. Nous testons de nouvelles fonctionnalités telles que des champs de formulaire supplémentaires dans un formulaire de...Lire la suite
Optimizely Web Experimentation n'a plus de discussions avec des réponses
Commentaire supprimé par l'utilisateur.Lire la suite
Quelles intégrations Ortto a-t-il ?
1 commentaire
JO
Salut Mark, Merci pour la question !
Ortto dispose d'intégrations puissantes sans code et à faible code avec Salesforce, Stripe, Pipedrive, Facebook,...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.