Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer OptimaletUser Interviews

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
Optimal
Optimal
Note
(45)4.4 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (45.2% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
$199.00 Par mois
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 2
User Interviews
User Interviews
Note
(1,044)4.6 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (52.5% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
$49.00
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 5
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que User Interviews excelle en termes de facilité d'utilisation avec un score de 9,0, tandis qu'Optimal est légèrement derrière avec 8,7. Les critiques mentionnent que l'interface intuitive de User Interviews permet aux petites entreprises de mener des recherches utilisateurs sans formation approfondie.
  • Les critiques mentionnent que User Interviews a une qualité de support supérieure, avec un score de 9,1 comparé à 8,5 pour Optimal. Les utilisateurs sur G2 soulignent le service client réactif et les ressources utiles fournies par User Interviews, qui sont cruciales pour les petites entreprises ayant besoin d'une assistance rapide.
  • Les utilisateurs disent que User Interviews brille par ses capacités de recrutement, avec un score de 8,1, tandis qu'Optimal n'atteint que 5,2. Les critiques mentionnent que User Interviews offre une base de données plus étendue de participants potentiels, facilitant ainsi la recherche des bons utilisateurs pour leurs études.
  • Les utilisateurs de G2 rapportent que User Interviews a une meilleure direction produit avec un score de 9,3, comparé à 8,3 pour Optimal. Les critiques mentionnent que User Interviews met fréquemment à jour ses fonctionnalités en fonction des retours des utilisateurs, garantissant que le produit évolue pour répondre aux besoins de ses utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que bien que User Interviews ait un score inférieur en analytique (6,7) comparé à Optimal (8,6), ils apprécient les fonctionnalités de reporting simples de User Interviews. Les critiques mentionnent que les analyses fournies par Optimal sont plus robustes, permettant des insights plus profonds dans les données utilisateurs.
  • Les critiques mentionnent que User Interviews offre des capacités d'entretien vidéo supérieures, avec un score de 8,2 contre 5,9 pour Optimal. Les utilisateurs disent que l'intégration transparente des entretiens vidéo dans User Interviews améliore l'expérience utilisateur globale, facilitant la conduite et l'analyse des entretiens.

Optimal vs User Interviews

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé User Interviews plus facile à utiliser, à administrer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Optimal.

  • Les évaluateurs ont estimé que User Interviews répond mieux aux besoins de leur entreprise que Optimal.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que User Interviews est l'option préférée.
  • Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de User Interviews à Optimal.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Optimal
Starter
$199.00
Par mois
Parcourir tous les plans tarifaires 2
User Interviews
Recruit Pay As You Go
$49.00
Parcourir tous les plans tarifaires 5
Essai gratuit
Optimal
Essai gratuit disponible
User Interviews
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.2
35
8.9
573
Facilité d’utilisation
8.8
35
9.0
592
Facilité d’installation
8.7
29
8.6
209
Facilité d’administration
8.6
11
9.0
114
Qualité du service client
8.5
25
9.1
527
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.9
9
9.1
114
Orientation du produit (% positif)
8.4
36
9.3
588
Fonctionnalités
Méthodes de réponse de l’utilisateur
8.3
32
7.5
225
|
Fonctionnalité vérifiée
5.9
28
6.2
195
5.8
28
8.2
224
5.1
28
5.9
192
7.2
31
6.6
203
Sélection des participants
4.6
17
6.9
197
4.9
17
4.9
48
5.1
27
6.0
188
5.2
29
8.1
217
|
Fonctionnalité vérifiée
Idées
8.5
34
6.7
189
|
Fonctionnalité vérifiée
7.3
32
6.9
198
|
Fonctionnalité vérifiée
8.2
33
6.8
197
|
Fonctionnalité vérifiée
IA générative
5.6
27
5.0
75
Gestion des enquêtes
Pas assez de données disponibles
8.3
180
Pas assez de données disponibles
8.5
227
Pas assez de données disponibles
8.2
171
Pas assez de données disponibles
8.6
189
Personnalisation de l’enquête
Pas assez de données disponibles
7.7
161
Pas assez de données disponibles
8.0
162
Pas assez de données disponibles
7.9
166
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Aperçus de l'enquête
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
8.4
148
Pas assez de données disponibles
8.5
163
Agentic AI - Enquête
Pas assez de données disponibles
5.2
10
Pas assez de données disponibles
6.2
10
Pas assez de données disponibles
7.2
10
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Optimal
Optimal
User Interviews
User Interviews
OptimaletUser Interviews est catégorisé comme Recherche utilisateur
Catégories uniques
Optimal
Optimal n'a aucune catégorie unique
User Interviews
User Interviews est catégorisé comme Enquête
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Optimal
Optimal
Petite entreprise(50 employés ou moins)
23.8%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
45.2%
Entreprise(> 1000 employés)
31.0%
User Interviews
User Interviews
Petite entreprise(50 employés ou moins)
52.5%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
25.3%
Entreprise(> 1000 employés)
22.2%
Industrie des évaluateurs
Optimal
Optimal
Conception
19.0%
enseignement
11.9%
Biens de consommation
7.1%
Logiciels informatiques
7.1%
Consultation
4.8%
Autre
50.0%
User Interviews
User Interviews
Technologies et services d’information
10.9%
Logiciels informatiques
9.6%
Recherche de marché
8.4%
Services financiers
5.5%
Recherche
4.6%
Autre
60.9%
Meilleures alternatives
Optimal
Optimal Alternatives
Maze
Maze
Ajouter Maze
UserTesting
UserTesting
Ajouter UserTesting
Hotjar
Hotjar
Ajouter Hotjar
Respondent
Respondent
Ajouter Respondent
User Interviews
User Interviews Alternatives
UserTesting
UserTesting
Ajouter UserTesting
Respondent
Respondent
Ajouter Respondent
Dscout
Dscout
Ajouter Dscout
Maze
Maze
Ajouter Maze
Discussions
Optimal
Discussions Optimal
Monty la Mangouste pleure
Optimal n'a aucune discussion avec des réponses
User Interviews
Discussions User Interviews
How many user interviews should you do?
2 commentaires
Ivelina D.
ID
as many as your knowledge/data set would benefitLire la suite
Combien paient les entretiens utilisateurs ?
2 commentaires
Cliff M.
CM
Comme mentionné dans le commentaire précédent, le paiement se fait généralement par un choix de littéralement des centaines d'options de cartes-cadeaux....Lire la suite
Pourquoi PayPal est-il la seule option de paiement
1 commentaire
UM
Salut Ken ! Nous avons récemment lancé "Reward Link", ce qui signifie qu'il y a de nombreux nouveaux types d'incitations au-delà d'Amazing, y compris...Lire la suite
Optimal
Optimal
Optimisé pour une réponse rapide
User Interviews
User Interviews
Optimisé pour une réponse rapide