Connectez-vous à votre comptepour enregistrer des comparaisons, des produits et plus encore.
Produits en vedette
Sponsorisé
Vous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que UXtweak excelle dans le suivi des clics avec un score de 9,8, indiquant une capacité robuste à surveiller efficacement les interactions des utilisateurs, tandis que Maze, bien que performant, ne fournit pas de score spécifique pour cette fonctionnalité.
Les critiques mentionnent que la qualité du support de UXtweak est exceptionnelle, avec un score de 9,8, ce qui est nettement supérieur au 8,7 de Maze, suggérant que les utilisateurs trouvent UXtweak plus réactif et utile lorsque des problèmes surviennent.
Les utilisateurs de G2 soulignent que UXtweak offre des capacités supérieures de collecte de feedback avec un score de 9,4, comparé au 8,4 de Maze, indiquant que les utilisateurs trouvent plus facile de recueillir et d'analyser les retours avec UXtweak.
Les utilisateurs de G2 rapportent que les fonctionnalités de IA générative de UXtweak, en particulier dans la résumé de texte par IA, sont moins impressionnantes avec un score de 6,7, tandis que Maze ne propose pas de fonctionnalité comparable, suggérant un manque dans les capacités d'IA pour UXtweak.
Les critiques mentionnent que UXtweak brille dans la sélection des participants avec un score de 9,7, notamment dans le pool de recrutement, tandis que le score de 6,9 de Maze indique une approche moins efficace pour sélectionner les participants pour les études.
Les utilisateurs disent que les deux produits sont également notés pour la facilité d'utilisation à 9,0, mais l'expérience utilisateur globale de UXtweak est améliorée par son interface intuitive, en faisant un choix préféré pour ceux qui découvrent les tests d'expérience utilisateur.
Maze vs UXtweak
Les évaluateurs ont estimé que UXtweak répond mieux aux besoins de leur entreprise que Maze.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que UXtweak est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de UXtweak à Maze.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Maze
Free
Gratuit
Pour les personnes cherchant à démarrer des tests d'utilisabilité, sans frais.
Maze est un logiciel conçu pour réaliser des tests d'utilisabilité non modérés, avec la possibilité d'inclure différents types de questions au-delà des tests...Lire la suite
À quoi peut-on utiliser un labyrinthe ?
1 commentaire
SJ
Tests d'utilisabilité non modérés et enquêtesLire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.