Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Selon des avis vérifiés, Iru se distingue par son exceptionnelle facilité d'utilisation, les utilisateurs soulignant sa simplicité et sa rapidité. Un critique a mentionné : "J'aime vraiment que Iru soit simple à utiliser. C'est un atout majeur de son attrait," ce qui en fait un excellent choix pour les équipes à la recherche d'une solution conviviale.
Les critiques de G2 rapportent que Tanium offre des fonctionnalités robustes pour la gestion des vulnérabilités et la chasse aux menaces, les utilisateurs appréciant sa capacité à déployer facilement des correctifs sur les serveurs et les ordinateurs portables. Cette flexibilité est notée comme un avantage significatif pour les organisations axées sur la sécurité.
Les utilisateurs disent que Iru excelle dans la fourniture d'un support réactif, beaucoup louant l'assistance compétente et aimable qu'ils reçoivent. Un utilisateur a noté : "Le support est toujours réactif, compétent et aimable," ce qui peut être crucial pour les équipes ayant besoin de résolutions rapides aux problèmes.
Les critiques mentionnent que Tanium a une solide réputation pour ses données détaillées sur les appareils et sa visibilité en temps réel sur les points de terminaison, ce qui est essentiel pour une gestion efficace des actifs. Cette capacité est mise en avant comme une caractéristique clé qui améliore l'efficacité opérationnelle.
Selon des retours récents, Iru améliore considérablement la gestion des écosystèmes Apple avec des fonctionnalités telles que les applications mises à jour automatiquement et les déploiements sans intervention. Les utilisateurs apprécient comment ces fonctionnalités simplifient leurs processus, facilitant la gestion de leur parc.
Les critiques de G2 rapportent que bien que Tanium ait des fonctionnalités précieuses, il rencontre des défis dans la configuration et l'administration, certains utilisateurs indiquant que le processus de configuration peut être complexe. En revanche, la configuration d'Iru est louée pour sa simplicité, un utilisateur déclarant : "Cela fonctionne parfaitement vite, ce qui est un gros plus pour moi."
Iru vs Tanium
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Iru plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Iru dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Iru répond mieux aux besoins de leur entreprise que Tanium.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Iru est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Iru à Tanium.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Iru
Aucun tarif disponible
Tanium
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Iru
Aucune information sur l'essai disponible
Tanium
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
9.2
674
8.9
16
Facilité d’utilisation
9.4
692
7.8
16
Facilité d’installation
9.3
672
7.4
11
Facilité d’administration
9.4
640
7.2
9
Qualité du service client
9.5
666
8.3
15
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
Simple à se procurer, ne nécessite pas une approche en plusieurs phases dans les ventes, zéro frais d'intégration, assez simple à configurer sans avoir à...Lire la suite
Qu'est-ce que Macos MDM ?
2 commentaires
ME
En termes simples, la gestion des appareils mobiles MacOS est utilisée pour gérer les politiques, maintenir la gestion des correctifs et inventorier les...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.