Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Rossum excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, avec un score global significativement plus élevé par rapport à Hypatos. Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive et les capacités d'extraction de données alimentées par l'IA, qu'ils trouvent à la fois impressionnantes et précises.
Selon les avis vérifiés, Rossum a un volume de retours beaucoup plus important, avec 118 avis contre 10 pour Hypatos. Cela suggère que la performance et l'expérience utilisateur de Rossum sont plus régulièrement validées par une base d'utilisateurs plus large.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de Rossum est simple, beaucoup soulignant l'essai gratuit prêt à l'emploi qui permet de tester avant de s'engager. En revanche, bien que Hypatos soit reconnu pour sa facilité d'intégration, il manque du même niveau d'engagement utilisateur en termes de retours.
Les critiques mentionnent que le support client de Rossum est très apprécié, de nombreux utilisateurs notant l'excellente réactivité de l'équipe de support. Hypatos reçoit également des remarques positives pour son support, mais les retours constants sur Rossum suggèrent une expérience de support plus robuste dans l'ensemble.
Les utilisateurs soulignent que bien que Hypatos soit reconnu pour son extraction rapide et son design convivial, la facilité d'utilisation et d'adoption globale de Rossum est fréquemment décrite comme supérieure, en faisant un choix préféré pour les équipes recherchant une expérience sans faille.
Selon les retours récents des utilisateurs, les deux produits sont efficaces dans leurs capacités de traitement de documents, mais le score G2 plus élevé de Rossum indique un meilleur alignement avec les besoins et attentes des utilisateurs, en particulier dans le segment du marché intermédiaire où il a une présence significative.
Hypatos vs Rossum
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Hypatos plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Hypatos dans l'ensemble.
Hypatos et Rossum répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Hypatos est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Rossum à Hypatos.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Hypatos
Subscription Edition
€500.00
0 NA Month
N/A
Capacités de compréhension des documents
Factures, reçus, relevés bancaires, bulletins de salaire, ordonnances médicales et CV
Tous écrits en alphabet latin et Japon
Ensembles de données complets
Informations sur les tableaux
Incl. 2500 docs / docs suppl. 0,20 €
Déploiement et Intégration
API Restful
Sur site
Hypatos Cloud
OCR appliqué
ABBYY FineReader 14
Mises à jour et Support
Mises à jour régulières des modules
Support par email
Outils de traitement avancés
Logiciel avec humain dans la boucle
Logiciel de validation
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.