Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Workiz a un léger avantage en termes de satisfaction globale des utilisateurs, reflété dans son score G2 plus élevé. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive et ses capacités d'intégration, qui rationalisent la facturation, la planification et les fonctions CRM en un flux de travail cohérent.
Selon des avis vérifiés, FieldEZ excelle dans le support client, les utilisateurs soulignant la formation excellente et les réponses rapides aux questions. Ce niveau de support peut être particulièrement bénéfique pour les équipes qui n'ont pas une expertise technique étendue.
Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de planification des tâches en temps réel et de suivi des techniciens de Workiz améliorent considérablement l'efficacité opérationnelle, aidant les équipes à rester organisées et à réduire les rendez-vous manqués. Cette fonctionnalité est un atout majeur pour les entreprises qui dépendent de la livraison de services en temps opportun.
Les utilisateurs disent que FieldEZ offre une solution hautement configurable, ce qui facilite l'adaptation rapide du personnel non technique. Cette flexibilité peut être un atout majeur pour les entreprises cherchant à personnaliser leur gestion des services sur le terrain sans implication informatique étendue.
Les critiques soulignent que les outils de communication intégrés de Workiz, y compris les fonctionnalités de téléphone et de texte intégrées, permettent une interaction fluide avec les clients et les membres de l'équipe. Cette intégration aide à maintenir un enregistrement complet des conversations liées à chaque tâche, améliorant la responsabilité.
Selon les récents retours d'utilisateurs, bien que les deux plateformes soient conviviales, Workiz surpasse légèrement FieldEZ en termes de facilité d'administration, ce qui facilite la supervision des opérations par les gestionnaires et la gestion efficace des performances de l'équipe.
FieldEZ vs Workiz
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Workiz plus facile à utiliser, à administrer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec FieldEZ.
Les évaluateurs ont estimé que Workiz répond mieux aux besoins de leur entreprise que FieldEZ.
En comparant la qualité du support produit continu, FieldEZ et Workiz fournissent des niveaux d'assistance similaires.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Workiz à FieldEZ.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
FieldEZ
FieldEZ Pro for Enterprises
$ 15 - $ 20
per user per month
Solution logicielle pour les entreprises moyennes et grandes
Quels sont les 5 principaux modules ou fonctionnalités de FieldEZ que vous avez utilisés et comment ?
1 commentaire
FM
Voici les principales fonctionnalités de fieldez
Gestion des dépenses
Capturer, approuver et suivre les dépenses depuis le terrain
Gestion des...Lire la suite
Comment transférer ou rediriger un appel de notre numéro principal WorkIz vers la prochaine extension/numéro disponible ? De plus, existe-t-il un moyen de synchroniser le planning de travail WorkIz avec l'une de nos autres applications de calendrier telles que Google Calendar, Outlook ou Calendly ?
1 commentaire
TE
Salut, Raymond !
Nous sommes heureux d'aider ! Workiz dispose d'un système téléphonique intégré avec de nombreuses fonctionnalités. Vous pouvez facilement...Lire la suite
Ma petite entreprise compte moins de 5 personnes avec la possibilité de croître. Nous avons choisi le plan standard, qui nécessitait un investissement...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.