Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Dynatrace excelle à fournir des informations en temps réel sur la performance des applications, les utilisateurs appréciant sa capacité à cartographier automatiquement les services et les dépendances. Cette fonctionnalité permet une identification plus rapide des problèmes, en faisant un outil puissant pour surveiller des environnements complexes.
Les utilisateurs disent que System Center Operations Manager brille par son intégration avec les produits Microsoft, en faisant un choix privilégié pour les entreprises utilisant déjà des solutions Microsoft. Les critiques soulignent sa facilité de personnalisation et ses capacités de surveillance efficaces pour les systèmes de fichiers et les processus serveurs.
Selon les avis vérifiés, Dynatrace a un score de satisfaction global plus élevé, reflétant sa forte performance dans des domaines comme l'alerte et l'identification des causes profondes. Les utilisateurs trouvent qu'il fournit des tableaux de bord complets qui consolident des informations critiques, améliorant leur expérience de surveillance.
Les critiques mentionnent que bien que System Center Operations Manager soit efficace pour la détection précoce des problèmes de serveur, il peut ne pas offrir la même profondeur de capacités d'apprentissage automatique que Dynatrace. Les utilisateurs apprécient la capacité de SCOM à surveiller divers indicateurs système, mais certains estiment qu'il manque les fonctionnalités d'analyse avancées trouvées dans Dynatrace.
Les critiques de G2 soulignent que la facilité d'installation de Dynatrace est un avantage significatif, de nombreux utilisateurs notant un processus d'intégration fluide. Cela contraste avec System Center Operations Manager, où certains utilisateurs ont exprimé des défis dans la configuration, en particulier pour les environnements plus complexes.
Les utilisateurs rapportent que les deux produits offrent un support solide, mais Dynatrace se distingue par une note de qualité de support plus élevée. Les critiques apprécient la réactivité et l'utilité de l'équipe de support de Dynatrace, ce qui améliore leur expérience globale avec le produit.
Dynatrace vs System Center Operations Manager
Les évaluateurs ont estimé que Dynatrace répond mieux aux besoins de leur entreprise que System Center Operations Manager.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Dynatrace est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Dynatrace à System Center Operations Manager.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Dynatrace
Full-stack monitoring
Starts at $69
per month billed annually, per 8 GB Host
Observabilité avancée pour les applications et l'infrastructure à travers des environnements hybrides et multi-clouds à grande échelle.
quelle est la meilleure façon d'intégrer l'IA dans les services énergétiques et utilitaires.
3 commentaires
DA
Salut. L'IA est intégrée à la plateforme Dynatrace et est spécialement conçue pour ce cas d'utilisation. Elle obtient le contexte à partir de l'installation...Lire la suite
À quoi sert Dynatrace ?
3 commentaires
KS
Dynatrace est un outil puissant sur lequel nous comptons pour surveiller les API et effectuer des analyses de données et d'affaires. Il nous aide à garder un...Lire la suite
Y a-t-il une fonctionnalité que Dynatrace ne peut pas fournir et qui est offerte par Splunk ?
2 commentaires
RD
Bonjour -
Dynatrace peut extraire les mêmes fichiers journaux. Nous utilisons les deux et Splunk est utilisé pour extraire tous les journaux et les stocker...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.