Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Dynatrace excelle à fournir des informations approfondies et en temps réel sur les performances des applications et de l'infrastructure, les utilisateurs soulignant sa capacité à cartographier automatiquement les services et les dépendances, rendant l'identification des problèmes beaucoup plus rapide et efficace.
Les utilisateurs disent que SolarWinds Kiwi Syslog Server est bien conçu pour capturer et maintenir les journaux des appareils réseau, un critique notant sa capacité à stocker les journaux des systèmes hérités et des appareils SDWAN, ce qui est crucial pour une surveillance réseau complète.
Les critiques mentionnent que les tableaux de bord de Dynatrace consolident efficacement les informations, permettant aux utilisateurs de surveiller l'utilisation du CPU et le stockage disque sur plusieurs hôtes, ce qui améliore la visibilité globale des performances du système.
Selon les avis vérifiés, SolarWinds Kiwi Syslog Server se distingue par sa capacité à gérer efficacement de grands volumes de données de journaux, les utilisateurs appréciant les capacités de stockage à long terme qui permettent un examen facile des journaux à tout moment.
Les critiques de G2 soulignent que bien que Dynatrace ait une note légèrement inférieure en termes de facilité d'utilisation, ses fonctionnalités puissantes et ses informations en font un choix solide pour les entreprises recherchant des solutions de surveillance avancées, malgré certains utilisateurs rencontrant des défis de configuration.
Les utilisateurs rapportent que SolarWinds Kiwi Syslog Server offre une expérience d'installation et d'administration plus simple, avec des notes élevées dans ces domaines, en faisant une option favorable pour les équipes qui privilégient la facilité de mise en œuvre et de gestion.
Dynatrace vs SolarWinds Kiwi Syslog Server
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé SolarWinds Kiwi Syslog Server plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les évaluateurs ont préféré faire affaire avec Dynatrace dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que SolarWinds Kiwi Syslog Server répond mieux aux besoins de leur entreprise que Dynatrace.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SolarWinds Kiwi Syslog Server est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Dynatrace à SolarWinds Kiwi Syslog Server.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Dynatrace
Full-stack monitoring
Starts at $69
per month billed annually, per 8 GB Host
Observabilité avancée pour les applications et l'infrastructure à travers des environnements hybrides et multi-clouds à grande échelle.
Dynatrace est un outil de gestion des performances des applications (APM) utilisé pour surveiller et optimiser les applications logicielles et...Lire la suite
quelle est la meilleure façon d'intégrer l'IA dans les services énergétiques et utilitaires.
3 commentaires
DA
Salut. L'IA est intégrée à la plateforme Dynatrace et est spécialement conçue pour ce cas d'utilisation. Elle obtient le contexte à partir de l'installation...Lire la suite
What does Rookout do?
2 commentaires
EY
Débogage à distance non-bloquant - extraction des journaux de points d'arrêt à partir de ressources distantes.Lire la suite
Le serveur Kiwi Syslog n'est pas un SIEM.
syslog collecte les journaux de vos appareils à un emplacement central et stocke leur base de données.
SIEM...Lire la suite
SolarWinds Kiwi Syslog Server n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.