Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Corrigo excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, ce qui se reflète dans son score G2 plus élevé par rapport à WebTMA. Les utilisateurs apprécient l'interface conviviale qui facilite la navigation pour les gestionnaires de magasin et les équipes de gestion des installations, tant sur mobile que sur ordinateur de bureau.
Selon les avis vérifiés, WebTMA se distingue par son service client réactif, les utilisateurs notant que l'équipe de support est rapide à répondre aux questions et préoccupations. Ce niveau de service est souligné comme un avantage significatif pour le personnel de gestion des installations.
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre de Corrigo est généralement fluide, bien que certains aient mentionné des défis pour répondre à des besoins spécifiques de flux de travail. En revanche, WebTMA est loué pour son adaptabilité, les utilisateurs notant que le logiciel évolue en fonction des retours des utilisateurs, ce qui en fait un choix fiable pour des besoins continus.
Les critiques mentionnent que bien que Corrigo offre des fonctionnalités solides de gestion des ordres de travail, WebTMA propose une gamme plus large d'options et d'outils, y compris des capacités de reporting avancées et des outils d'inspection, que les utilisateurs trouvent bénéfiques pour une gestion complète des installations.
Les critiques de G2 soulignent que les capacités de l'application mobile de WebTMA sont un atout majeur, permettant un accès efficace aux fonctionnalités en déplacement. Les utilisateurs apprécient cette flexibilité, qui améliore leur capacité à gérer les tâches efficacement de n'importe où.
Selon les retours récents, bien que Corrigo se concentre fortement sur la facilité d'utilisation, les notes plus élevées de WebTMA dans des domaines comme la planification de la maintenance et la gestion des fournisseurs suggèrent qu'il pourrait être mieux adapté aux organisations ayant besoin de fonctionnalités et d'outils de gestion étendus.
Corrigo vs WebTMA
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé WebTMA plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec WebTMA dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que WebTMA répond mieux aux besoins de leur entreprise que Corrigo.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que WebTMA est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Corrigo à WebTMA.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Corrigo
Aucun tarif disponible
WebTMA
Aucun tarif disponible
Essai gratuit
Corrigo
Aucune information sur l'essai disponible
WebTMA
Aucune information sur l'essai disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.6
95
9.1
27
Facilité d’utilisation
8.2
97
8.7
27
Facilité d’installation
7.6
78
8.7
21
Facilité d’administration
8.1
72
8.7
22
Qualité du service client
8.5
93
9.3
25
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.