Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Confluence excelle en termes de satisfaction globale des utilisateurs, affichant un score G2 nettement supérieur à celui de Lark. Les utilisateurs apprécient sa documentation robuste et ses fonctionnalités de collaboration en équipe, notant qu'il les aide à garder les documents de projet et les notes techniques bien organisés en un seul endroit.
Les utilisateurs disent que Lark brille par son espace de travail intégré, combinant chat, réunions et partage de documents de manière transparente. Cette fonctionnalité minimise le changement de contexte, permettant aux équipes de collaborer plus efficacement, ce qui est particulièrement bénéfique pour les petites entreprises à la recherche d'outils polyvalents.
Les critiques mentionnent que Confluence offre une interface propre et conviviale, facilitant la création et la mise en forme de contenu. Les utilisateurs soulignent la nature intuitive de la plateforme, qui leur permet d'ajouter des images et de structurer des documents sans tracas, améliorant ainsi leur productivité globale.
Selon les avis vérifiés, l'application mobile de Lark est louée pour sa convivialité et ses capacités d'intégration. Les utilisateurs apprécient la facilité d'accès à diverses fonctionnalités comme les Réunions, le Calendrier et les Docs, ce qui contribue à un flux de travail fluide, surtout pour les équipes en déplacement.
Les critiques de G2 notent que bien que Confluence ait une forte présence dans le segment du marché intermédiaire, il peut ne pas répondre aussi efficacement aux besoins spécifiques des petites entreprises par rapport à Lark, qui est conçu en pensant aux utilisateurs de petites entreprises.
Les utilisateurs soulignent que le processus de mise en œuvre de Confluence est généralement rapide et simple, avec de nombreux utilisateurs récents louant son assistant d'intégration intuitif, tandis que Lark, malgré ses points forts, a reçu des retours mitigés concernant son processus d'installation.
Confluence vs Lark
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Lark plus facile à utiliser, à administrer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Confluence.
Les évaluateurs ont estimé que Lark répond mieux aux besoins de leur entreprise que Confluence.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Lark est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Lark à Confluence.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Confluence
Free
Gratuit
10 Users Par mois
Gratuit pour toujours pour 10 utilisateurs
Pages et espaces
Organisez et connectez le travail avec des bases de données
En bref, c'est un outil pour collaborer sur le contenu au sein d'une organisation, suivre les modifications/flux de travail pour les politiques et...Lire la suite
Utilisations pour Confluence ?
3 commentaires
FP
Oui, nous l'utilisons. Nous avons un intranet interne sur SharePoint, mais nous utilisons Confluence pour toute notre documentation de développement car il a...Lire la suite
Quelles sont les caractéristiques de la confluence ?
3 commentaires
JK
C'est un outil utile pour la documentation, les résumés et la collaboration. Les informations sont organisées et présentées dans un format complet (mais pas...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.