Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Close excelle dans l'expérience utilisateur, de nombreux utilisateurs soulignant sa facilité d'utilisation et sa mise en œuvre rapide. Un utilisateur a mentionné : "Close est très facile à apprendre et à utiliser en tant que CRM", ce qui reflète le sentiment général de son design intuitif.
Les utilisateurs disent que Solid Performers CRM offre une expérience de configuration solide, avec des retours indiquant qu'il était prêt à être mis en ligne avec seulement quelques ajustements mineurs. Un utilisateur a noté : "Nous nous sommes inscrits pour un essai et presque tout était en place", mettant en avant son processus d'intégration simple.
Les critiques mentionnent que Close se distingue par ses capacités de gestion de pipeline, les utilisateurs appréciant des fonctionnalités comme la prévision. Un utilisateur a déclaré : "J'apprécie également sa fonctionnalité de prévision", ce qui est crucial pour les équipes de vente cherchant à optimiser leurs stratégies.
Selon les avis vérifiés, Solid Performers CRM est loué pour sa flexibilité, permettant aux utilisateurs d'activer uniquement les fonctionnalités dont ils ont besoin. Un utilisateur a remarqué : "Nous pouvons activer uniquement ce qui est nécessaire", soulignant sa nature personnalisable qui peut répondre aux besoins spécifiques des entreprises.
Les critiques de G2 rapportent que Close a un score de satisfaction global significativement plus élevé, reflétant sa forte présence sur le marché et la fidélité de ses utilisateurs. Avec un score G2 de 80,71, les utilisateurs apprécient son support complet et ses fonctionnalités, comme l'a noté un utilisateur : "CRM super facile à utiliser, réactif".
Les utilisateurs disent que bien que Solid Performers CRM ait une note légèrement plus élevée, son nombre limité de critiques (seulement 53) soulève des questions sur sa fiabilité par rapport à Close, qui a près de 2 000 critiques. Cette disparité suggère que les retours sur Close sont plus représentatifs des expériences des utilisateurs.
Close vs Solid Performers CRM
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Close plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Close dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Solid Performers CRM répond mieux aux besoins de leur entreprise que Close.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Close est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Close à Solid Performers CRM.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Close
Solo
$9.00
1 Seat Par mois
Conçu pour l'individu qui veut chaque piste, pipeline et conversation en un seul endroit.
Combien de temps faut-il pour générer une nouvelle intégration ?
2 commentaires
PE
Salut Camila, nous n'avons pas d'intégration avec Apollo pour le moment. Cependant, vous pouvez en demander une via ce formulaire sur notre site web...Lire la suite
Ils facturent 5k INR par an et par utilisateur. Vous pouvez les contacter au +918884446984. Le nom de leur site web est solidperformers.com.Lire la suite
Solid Performers CRM n'a plus de discussions avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.