Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Close excelle en termes de convivialité, avec de nombreux utilisateurs appréciant son interface intuitive et des fonctionnalités comme Smartviews, qui aident à organiser efficacement les suivis clients. Cette facilité d'utilisation est un avantage significatif pour les petites entreprises cherchant à rationaliser leurs processus de vente.
Les utilisateurs disent que Collective[i] se distingue par ses informations avancées basées sur l'IA, qui automatisent la capture de données à partir de diverses sources et fournissent des prévisions en temps réel. Cette capacité transforme la façon dont les équipes de vente opèrent, facilitant l'identification des meilleures stratégies pour conclure des affaires.
Les critiques mentionnent que Close met fortement l'accent sur l'intégration, permettant une gestion fluide des communications, y compris les campagnes par e-mail et par SMS. Cette intégration est particulièrement bénéfique pour les utilisateurs qui ont besoin de gérer efficacement plusieurs canaux de communication.
Selon les avis vérifiés, Collective[i] est loué pour ses fonctionnalités collaboratives, permettant aux équipes de travailler ensemble plus efficacement. Les utilisateurs soulignent que les réunions deviennent plus productives, se concentrant sur des informations exploitables plutôt que sur les performances passées, ce qui peut améliorer la dynamique d'équipe.
Les critiques de G2 indiquent que bien que Close ait une solide réputation pour la facilité de configuration, certains utilisateurs ont trouvé le processus de configuration initial quelque peu difficile. Cependant, une fois configurée, la plateforme est rapportée comme très efficace pour gérer les tâches de vente.
Les utilisateurs rapportent que Close a un volume plus élevé de critiques récentes, suggérant une base d'utilisateurs plus établie et des retours constants. En revanche, Collective[i] a moins de critiques, ce qui peut limiter les informations disponibles pour les acheteurs potentiels cherchant à avoir une compréhension complète des performances du produit.
Close vs Collective[i]
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Collective[i] plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Collective[i] dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que Collective[i] répond mieux aux besoins de leur entreprise que Close.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Collective[i] est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Collective[i] à Close.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Close
Solo
À partir de $9.00
1 User Par mois
Parfait pour les personnes organisant des prospects, gérant des pipelines et gardant toutes les communications de vente en un seul endroit.
À quelle vitesse Close lit-il les commentaires fournis ?
1 commentaire
SW
Salut Kamaldeep, merci d'avoir fourni des commentaires pour l'équipe Close ! Nous travaillons toujours à améliorer notre CRM et prenons les commentaires des...Lire la suite
comment intégrer WhatsApp ?
1 commentaire
KS
Vous pouvez utiliser Zapier ou utiliser des API pour les lier manuellement.Lire la suite
Combien de temps faut-il pour générer une nouvelle intégration ?
1 commentaire
PE
Salut Camila, nous n'avons pas d'intégration avec Apollo pour le moment. Cependant, vous pouvez en demander une via ce formulaire sur notre site web...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.