Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les évaluateurs de G2 rapportent qu'Apollo.io excelle en matière de satisfaction des utilisateurs, affichant un score global nettement supérieur à celui de Goodfit.io. Les utilisateurs apprécient son interface intuitive et sa facilité d'utilisation, un évaluateur notant : "C'est facile à utiliser et la configuration des séquences est simple."
Les utilisateurs disent que le processus de mise en œuvre d'Apollo.io est fluide et rapide, ce qui est un avantage majeur pour les équipes cherchant à démarrer sans délais. Les retours récents soulignent que "la configuration initiale a été très facile", en faisant un choix privilégié pour ceux qui découvrent les outils d'intelligence commerciale.
Les évaluateurs mentionnent qu'Apollo.io fournit des informations de contact robustes, ce qui est crucial pour la génération de leads. Un utilisateur a souligné sa capacité à trouver des contacts, des emails et des numéros de téléphone, déclarant : "Cela aide à exécuter des séquences d'emails pour la prospection à froid, et ses suggestions d'emails générées par l'IA sont un gros plus."
Selon les avis vérifiés, Goodfit.io se distingue par la fourniture de données d'intention en temps réel, que les utilisateurs trouvent impressionnantes pour la priorisation des leads. Un utilisateur a noté : "Les données d'intention fournies par la plateforme sont incroyables", indiquant son efficacité pour aider les équipes à se concentrer sur les meilleurs prospects.
Les utilisateurs rapportent que bien que Goodfit.io soit convivial et offre des informations précieuses, il manque les fonctionnalités étendues et la précision des données qu'Apollo.io fournit. Par exemple, la précision des données de contact d'Apollo.io est mieux notée, les utilisateurs appréciant ses informations commerciales complètes pour la prospection.
Les évaluateurs soulignent que la qualité du support d'Apollo.io est supérieure, avec un score reflétant sa réactivité et son utilité. Les utilisateurs ont exprimé leur satisfaction quant au support qu'ils reçoivent, contrastant avec Goodfit.io qui, bien que fonctionnel, n'égale pas le niveau d'assistance fourni par Apollo.io.
Apollo.io vs Goodfit.io
Les évaluateurs ont estimé que Apollo.io répond mieux aux besoins de leur entreprise que Goodfit.io.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Apollo.io est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Apollo.io à Goodfit.io.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Apollo.io
Free
Gratuit
1 user Par mois
Crédits illimités pour les e-mails, 5 crédits mobiles par mois, 10 crédits d'exportation par mois
Automatisation de Séquence de Base (Limite de 2 Séquences)
Filtres de Base
Intention d'Achat (Limite de 3 Sujets d'Intention)
Obtain quality data, target data, prospect customer, sales engagement gets easierLire la suite
Comment soumettre mon entreprise à Apollo
11 commentaires
MH
Si vous faites référence au téléchargement de vos propres contacts dans Apollo.io, vous pouvez le faire avec un fichier .CSV. Il y a des instructions dans...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.