Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les critiques de G2 rapportent que Corrigo excelle en termes de convivialité, de nombreux utilisateurs soulignant son interface intuitive à la fois pour mobile et pour ordinateur de bureau. Cette facilité d'utilisation est particulièrement bénéfique pour les équipes gérant plusieurs sites, comme le note un utilisateur qui a mentionné l'accessibilité du système pour les responsables de magasin et les responsables de district.
Les utilisateurs disent qu'AkitaBox brille dans ses capacités de gestion des actifs, notamment avec des fonctionnalités comme le codage couleur et le placement facile sur les plans d'étage. Les critiques apprécient les outils de gestion des ordres de travail et des services, indiquant que ces fonctionnalités améliorent leur efficacité opérationnelle.
Selon les avis vérifiés, Corrigo a un score de satisfaction global plus élevé par rapport à AkitaBox, reflétant une expérience utilisateur plus favorable. Les utilisateurs ont loué Corrigo pour son excellent service client et son support, qu'ils jugent cruciaux pour maintenir des opérations fluides.
Les critiques mentionnent que bien qu'AkitaBox offre une équipe de support robuste, certains utilisateurs explorent encore ses outils de gestion du capital, suggérant qu'il pourrait y avoir une courbe d'apprentissage. En revanche, les utilisateurs de Corrigo rapportent un processus d'intégration plus rapide, permettant aux équipes de commencer à utiliser la plateforme efficacement dès le départ.
Les critiques de G2 soulignent que les fonctionnalités de planification de la maintenance de Corrigo sont bien reçues, bien que les utilisateurs d'AkitaBox apprécient davantage ses capacités de planification de l'espace. Cela indique que bien que les deux produits aient leurs points forts, ils répondent à des besoins opérationnels légèrement différents dans la gestion des installations.
Les utilisateurs indiquent qu'AkitaBox a un léger avantage dans les fonctionnalités de reporting et de tableau de bord, beaucoup trouvant ces outils précieux pour suivre les indicateurs de performance. Cependant, la capacité de Corrigo à suivre les ordres de travail est fréquemment mentionnée comme un avantage clé, démontrant son efficacité dans la gestion des tâches quotidiennes.
AkitaBox vs Corrigo
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que AkitaBox était plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Cependant, les examinateurs ont préféré faire des affaires avec Corrigo dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que AkitaBox répond mieux aux besoins de leur entreprise que Corrigo.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que AkitaBox est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de AkitaBox à Corrigo.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
AkitaBox
Building Owners & Operators
Nous contacter
Par an
Tarification par pied carré par application ou module pour votre configuration spécifique
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.