Top Tools at a Glance
Best for Gouvernance de niveau entreprise et opérations de conseil sécurisées | Avis d'utilisateur "Création de livres cartonnés sans effort avec une interface intuitive" BA Brooke A. Entreprise (> 1000 employés) | ||
Best for Coordination des conseils d'administration des associations et des organisations à but non lucratif | Avis d'utilisateur "Flux de travail centralisés du conseil qui augmentent la transparence et l'efficacité" ![]() GD Gianni D. Marché intermédiaire (51-1000 employés) | ||
You may also like | |||
Best for Réunions de conseil numériques rationalisées | Avis d'utilisateur "Plateforme conviviale avec un support exceptionnel" ![]() MO Mitzi O. Marché intermédiaire (51-1000 employés) | ||
Best for Gouvernance du conseil axée sur la conformité | Avis d'utilisateur "Convivial et facile à utiliser" KB Katie B. Entreprise (> 1000 employés) | ||
Best for Réunions de conseil adaptées aux mobiles et gouvernance à distance | Avis d'utilisateur "Convoquez la préparation de réunion Streamlines avec une plateforme sécurisée tout-en-un" LY Leon Y. Marché intermédiaire (51-1000 employés) | ||
Best for Rapports de conseil prêts pour l'analyse et cadres de décision | Avis d'utilisateur "Outil superbe pour une gestion sécurisée et sans effort des documents du conseil" JR James R. Entreprise (> 1000 employés) | ||
Best for Coordination accessible du conseil | Avis d'utilisateur "Améliore la responsabilité et rationalise les activités du conseil" HR Hannah R. Petite entreprise (50 employés ou moins) | ||
Best for Sécuriser la gouvernance mobile avec un accès hors ligne | Avis d'utilisateur "Convivial et fluide—Board Pac rend les réunions sans effort" RR Ruhani R. Marché intermédiaire (51-1000 employés) | ||
Best for Gestion efficace des réunions pour les petits conseils | Avis d'utilisateur "Boardpro : Diffusion en continu des réunions du conseil et gouvernance" U Utilisateur vérifié Petite entreprise (50 employés ou moins) | ||
Best for Packs de jeux de société modernes et axés sur la narration | Avis d'utilisateur "Révolutionné nos présentations de conseil avec interactivité et perspicacité" DH David H. Marché intermédiaire (51-1000 employés) | ||
Gouvernance de niveau entreprise et opérations de conseil sécurisées
Coordination des conseils d'administration des associations et des organisations à but non lucratif
You may also like
Gouvernance du conseil axée sur la conformité
Rapports de conseil prêts pour l'analyse et cadres de décision
Buyer's Guide: Gestion du conseil
All Gestion du conseil Tools
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent Diligent Boards très convivial, facilitant l'accès efficace aux documents et la préparation fluide des réunions du conseil.
Les utilisateurs apprécient la sécurité et l'accessibilité de Diligent Boards, améliorant l'efficacité et l'organisation dans la gestion des conseils.
Les utilisateurs apprécient la gestion de documents sécurisée et accessible dans Diligent Boards qui améliore le flux de travail et l'organisation.
Les utilisateurs souhaitent plus de fonctionnalités dans Diligent Boards, en particulier dans les capacités d'édition et les fonctions de recherche pour une meilleure convivialité.
Les utilisateurs rencontrent des limitations dans le remplacement de documents et des problèmes de visibilité occasionnels, ce qui entrave une gestion efficace des documents.
Les utilisateurs signalent une difficulté de navigation en raison de fonctionnalités difficiles à trouver, ce qui entrave une utilisation efficace lors des réunions.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de Nasdaq Boardvantage, améliorant l'organisation des réunions et la gestion des participants de manière transparente.
Les utilisateurs louent le excellent support client de Nasdaq Boardvantage, rendant leur expérience fluide et efficace.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de gestion de conseil conviviale de Nasdaq Boardvantage, améliorant l'efficacité des réunions et le support.
Les utilisateurs rencontrent des opérations de document lentes avec Nasdaq Boardvantage, ce qui affecte la productivité et l'utilisabilité pour la gestion des fichiers.
Les utilisateurs estiment qu'un manque de fonctionnalités entrave la fonctionnalité et complique la gestion des droits d'accès pour les réunions du conseil.
Les utilisateurs sont frustrés par la fonctionnalité d'informations manquantes, nécessitant l'assistance informatique pour des tâches essentielles comme l'ajout de membres du conseil.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la facilité d'utilisation de BoardPAC, rendant la navigation simple pour tout le monde, même pour ceux qui sont moins à l'aise avec la technologie.
Les utilisateurs apprécient le service client utile de BoardPAC, garantissant une résolution efficace des problèmes et améliorant l'expérience utilisateur.
Les utilisateurs louent BoardPAC pour son interface conviviale, rendant la navigation et le téléchargement des documents du conseil pratiques.
Les utilisateurs trouvent la fonctionnalité limitée de BoardPAC frustrante en raison de la lenteur des performances et de l'absence de fonctionnalités clés.
Les utilisateurs rencontrent une performance lente avec BoardPAC, surtout lors de la synchronisation de nombreuses réunions et de l'accès aux documents.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes de téléchargement avec BoardPAC, ayant des difficultés avec les formats de documents et des fonctionnalités limitées pour les réunions.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent la facilité d'utilisation de BoardEffect remarquable, simplifiant la préparation et la navigation des dossiers du conseil.
Les utilisateurs apprécient la distribution sécurisée de documents et les fonctionnalités efficaces de prise de notes de BoardEffect, améliorant la productivité et la confidentialité du conseil.
Les utilisateurs apprécient le support client excellent et réactif pour une préparation et une organisation sans faille des réunions du conseil.
Les utilisateurs trouvent une fonctionnalité limitée dans BoardEffect, nécessitant un support pour les changements et luttant avec des formulaires complexes.
Les utilisateurs trouvent la gestion des documents fastidieuse, éprouvant des difficultés à localiser les fichiers et à gérer efficacement les procédures de vote.
Les utilisateurs trouvent la plateforme BoardEffect pas intuitive, ce qui provoque de la frustration et complique le processus d'intégration pour les membres du conseil.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs louent le support client exceptionnel de Board Intelligence, notant son approche facile et sa vaste connaissance.
Les utilisateurs louent la facilité d'utilisation de Board Intelligence, la trouvant simple et efficace pour leurs besoins.
Les utilisateurs adorent la facilité d'accès et de gestion des documents avec Board Intelligence, ce qui améliore l'efficacité et la communication lors des réunions.
Les utilisateurs trouvent que les options de formatage limitées entravent la visibilité claire et la navigation dans Board Intelligence.
Les utilisateurs notent des options de personnalisation limitées pour les modèles d'agenda, rendant la gestion moins flexible que souhaité.
Les utilisateurs trouvent que Board Intelligence a une fonctionnalité limitée, en particulier avec les options de traitement de texte et les modèles rigides.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs adorent l'interface conviviale d'OnBoard, rendant les tâches de gestion simples et efficaces pour tout le monde.
Les utilisateurs soulignent le support client extrêmement utile et l'assistance rapide du responsable de la réussite lorsque cela est nécessaire.
Les utilisateurs louent OnBoard pour son expérience fiable et cohérente, améliorant la préparation et l'accessibilité des réunions du conseil.
Les utilisateurs trouvent la gestion de l'agenda déroutante, surtout avec les limitations de RSVP et les complications des invitations de calendrier qui impactent l'efficacité.
Les utilisateurs trouvent la fonctionnalité limitée frustrante, car elle restreint les mises à jour et les options de formatage des documents.
Les utilisateurs trouvent les limitations de personnalisation du logiciel de gestion de conseil OnBoard frustrantes, affectant l'utilisabilité et l'efficacité pendant les réunions.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs adorent la facilité d'utilisation d'Azeus Convene, qui simplifie la gestion et l'accès aux réunions du conseil d'administration sans effort.
Les utilisateurs adorent l'efficacité de Convene pour la gestion des réunions, rendant les réunions du conseil d'administration fluides et engageantes grâce à diverses fonctionnalités.
Les utilisateurs apprécient l'application sécurisée et l'interface conviviale d'Azeus Convene pour des expériences de réunions de conseil sans faille.
Les utilisateurs notent que Convene peut être cher, le rendant moins accessible pour les petites organisations ou les startups.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes de connectivité qui nuisent à la qualité et à la productivité des réunions du conseil.
Les utilisateurs rencontrent des problèmes d'intégration avec Convene, subissant des retards et des lacunes dans la connexion avec d'autres outils essentiels.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent que la facilité d'utilisation de Decisions AI est cruciale pour gérer les flux de travail et améliorer l'efficacité de la prise de décision.
Les utilisateurs apprécient la gestion efficace de l'agenda dans Decisions AI, rationalisant les réunions et améliorant l'organisation sans effort.
Les utilisateurs apprécient la planification efficace de l'agenda et les résumés générés par l'IA qui améliorent l'organisation des réunions et la collaboration.
Les utilisateurs trouvent qu'il est difficile de naviguer dans la gestion des réunions, citant des difficultés dans la configuration et la vitesse de rechargement du contenu.
Les utilisateurs trouvent que la courbe d'apprentissage pour la configuration est difficile, en particulier avec les agendas récurrents et les intégrations avec Teams.
Les utilisateurs sont frustrés par l'inexactitude de l'IA, nécessitant des modifications excessives pour les résumés et comptes rendus de réunion.
Cette description est fournie par le vendeur.
Les avantages et les inconvénients sont compilés à partir des commentaires et regroupés par thèmes pour fournir un résumé facile à comprendre des avis des utilisateurs.
Les utilisateurs trouvent que BoardDocs est convivial et facile à naviguer, simplifiant la création d'agendas et la gestion des dossiers du conseil.
Les utilisateurs trouvent que la gestion de l'agenda dans BoardDocs est efficace et conviviale, simplifiant grandement leurs tâches administratives.
Les utilisateurs apprécient la gestion centralisée des documents de BoardDocs, simplifiant l'accès aux matériaux et réduisant le gaspillage de ressources.
Les utilisateurs trouvent la navigation difficile sur BoardDocs, ayant du mal à rechercher et organiser le contenu efficacement.
Les utilisateurs signalent des problèmes techniques fréquents tels que des bugs et des temps de latence, ce qui affecte leur expérience globale avec BoardDocs.
Les utilisateurs ont du mal avec l'inefficacité d'imprimer les éléments individuellement, ce qui complique le processus de gestion de l'agenda dans BoardDocs.












