Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Les meilleurs 20 Logiciel de gestion de conseil

Filtres
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
Les meilleurs 20 Logiciel de gestion de conseil
Score de satisfaction G2
Information
Comparer
Score de Satisfaction global
98
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
43%
enseignement
25%
Bancaire
20%
Services financiers
12%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.3
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
9.5
Facilité de configuration
Moyenne : 8.8
9.3
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.5
Facilité d'administration
Moyenne : 8.8
9.3
Score de Satisfaction global
94
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
31%
Bancaire
31%
Hôpital et soins de santé
22%
Gestion d’organismes à but non lucratif
16%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.4
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
9.1
Facilité de configuration
Moyenne : 8.8
9.2
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.2
Facilité d'administration
Moyenne : 8.8
9.1
Score de Satisfaction global
83
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
56%
Hôpital et soins de santé
23%
enseignement
14%
Gestion de l’éducation
7%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
8.8
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
8.9
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
9.1
Facilité de configuration
Moyenne : 8.8
8.9
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.2
Facilité d'administration
Moyenne : 8.8
9.0
Score de Satisfaction global
81
Principales industries des évaluateurs :
Technologies et services d’information
40%
Services financiers
26%
Télécommunications
17%
Gestion d’organismes à but non lucratif
16%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
9.4
Facilité de configuration
Moyenne : 8.8
9.6
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.8
Facilité d'administration
Moyenne : 8.8
9.1
Score de Satisfaction global
75
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
70%
Gestion de l’éducation
12%
Gestion des placements
12%
comptabilité
7%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.2
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.2
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
9.6
Facilité de configuration
Moyenne : 8.8
9.1
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.7
Facilité d'administration
Moyenne : 8.8
9.4
Score de Satisfaction global
73
Principales industries des évaluateurs :
Bancaire
43%
Services financiers
33%
Assurance
17%
Fabrication
8%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.4
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.2
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
9.3
Facilité de configuration
Moyenne : 8.8
9.1
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.6
Facilité d'administration
Moyenne : 8.8
9.1
Score de Satisfaction global
70
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
44%
Organisation civique et sociale
22%
Hôpital et soins de santé
17%
Gestion de l’éducation
17%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.2
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.1
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
9.5
Facilité de configuration
Moyenne : 8.8
9.2
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.0
Facilité d'administration
Moyenne : 8.8
9.5
Score de Satisfaction global
68
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
75%
Gestion de l’éducation
11%
Hôpital et soins de santé
9%
Automobile
6%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.2
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
8.9
Facilité de configuration
Moyenne : 8.8
9.2
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.1
Facilité d'administration
Moyenne : 8.8
9.2
Score de Satisfaction global
64
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
48%
Services financiers
20%
Technologies et services d’information
16%
Logiciels informatiques
16%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.4
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
9.7
Facilité de configuration
Moyenne : 8.8
9.7
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.9
Facilité d'administration
Moyenne : 8.8
9.4
Score de Satisfaction global
56
Principales industries des évaluateurs :
Hôpital et soins de santé
35%
Bancaire
25%
Assurance
22%
Services financiers
17%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.1
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
9.7
Facilité de configuration
Moyenne : 8.8
9.1
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.9
Facilité d'administration
Moyenne : 8.8
9.2
Score de Satisfaction global
50
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
67%
comptabilité
11%
Conception
11%
Pétrole et énergie
11%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
10.0
Facilité de configuration
Moyenne : 8.8
9.5
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.8
Facilité d'administration
Moyenne : 8.8
9.7
Score de Satisfaction global
48
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
40%
Machines
20%
Logiciels informatiques
20%
Services financiers
20%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.2
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
10.0
Facilité de configuration
Moyenne : 8.8
10.0
Qualité du support
Moyenne : 9.5
10.0
Facilité d'administration
Moyenne : 8.8
10.0
Score de Satisfaction global
45
Principales industries des évaluateurs :
Sports
60%
Santé, bien-être et forme physique
20%
Fournitures et équipement d’entreprise
10%
Construction
10%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
9.5
Facilité de configuration
Moyenne : 8.8
9.6
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.7
Facilité d'administration
Moyenne : 8.8
9.3
Score de Satisfaction global
42
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
60%
Soins de santé mentale
20%
Arts et artisanat
10%
Services environnementaux
10%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.7
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.6
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
9.7
Facilité de configuration
Moyenne : 8.8
9.2
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.8
Facilité d'administration
Moyenne : 8.8
9.4
Score de Satisfaction global
40
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
33%
Technologies et services d’information
33%
Capital de risque et capital-investissement
22%
Santé, bien-être et forme physique
11%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.1
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
9.8
Facilité de configuration
Moyenne : 8.8
9.9
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.4
Facilité d'administration
Moyenne : 8.8
9.1
Score de Satisfaction global
38
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
53%
Gestion de l’éducation
20%
Bancaire
13%
Technologies et services d’information
13%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.4
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
9.9
Facilité de configuration
Moyenne : 8.8
9.3
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.0
Facilité d'administration
Moyenne : 8.8
9.2
Score de Satisfaction global
34
Principales industries des évaluateurs :
Hôpital et soins de santé
38%
Organisation civique et sociale
25%
Administration publique
25%
Biens de consommation
13%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.8
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
7.5
Facilité de configuration
Moyenne : 8.8
8.9
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.6
Facilité d'administration
Moyenne : 8.8
10.0
Score de Satisfaction global
33
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
41%
Hôpital et soins de santé
23%
Gestion de l’éducation
18%
Technologies et services d’information
18%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
8.8
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
8.8
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
9.3
Facilité de configuration
Moyenne : 8.8
8.8
Qualité du support
Moyenne : 9.5
8.9
Facilité d'administration
Moyenne : 8.8
9.1
Score de Satisfaction global
29
Principales industries des évaluateurs :
Gestion de l’éducation
62%
Enseignement primaire/secondaire
23%
Jeux vidéo
8%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
8%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
8.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.2
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
9.8
Facilité de configuration
Moyenne : 8.8
8.1
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.6
Facilité d'administration
Moyenne : 8.8
8.6
Score de Satisfaction global
26
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
40%
Bureau exécutif
20%
Mines et métaux
20%
Gestion de l’éducation
20%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.8
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.0
0.0
Facilité de configuration
Moyenne : 8.8
0.0
Qualité du support
Moyenne : 9.5
10.0
Facilité d'administration
Moyenne : 8.8
0.0