Les meilleurs 20 Logiciel de gestion de conseil

Filtres
Les prochains éléments sont des filtres et modifieront les résultats affichés une fois sélectionnés.
Les meilleurs 20 Logiciel de gestion de conseil
Score de satisfaction G2
Information
Comparer
Score de Satisfaction global
97
Principales industries des évaluateurs :
Technologies et services d’information
31%
Automobile
26%
Services financiers
22%
vente au détail
21%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.8
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.7
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.3
Facilité de configuration
Moyenne : 9.3
9.8
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.9
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.1
Score de Satisfaction global
95
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
44%
enseignement
24%
Bancaire
20%
Services financiers
11%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.3
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.4
Facilité de configuration
Moyenne : 9.3
9.3
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.5
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.3
Score de Satisfaction global
89
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
71%
Gestion de l’éducation
11%
Gestion des placements
11%
comptabilité
7%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.3
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.2
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.5
Facilité de configuration
Moyenne : 9.3
9.3
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.7
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.4
Score de Satisfaction global
85
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
32%
Bancaire
31%
Hôpital et soins de santé
21%
Gestion d’organismes à but non lucratif
16%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.4
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.2
Facilité de configuration
Moyenne : 9.3
9.2
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.2
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.2
Score de Satisfaction global
82
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
56%
Hôpital et soins de santé
24%
enseignement
13%
Bancaire
8%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.0
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.0
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.1
Facilité de configuration
Moyenne : 9.3
9.1
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.2
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.0
Score de Satisfaction global
74
Principales industries des évaluateurs :
Hôpital et soins de santé
32%
Bancaire
27%
Assurance
23%
Services financiers
18%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.0
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.7
Facilité de configuration
Moyenne : 9.3
9.2
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.9
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.2
Score de Satisfaction global
73
Principales industries des évaluateurs :
Bancaire
41%
Services financiers
32%
Assurance
18%
Fabrication
9%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.4
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.2
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.3
Facilité de configuration
Moyenne : 9.3
9.1
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.6
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.1
Score de Satisfaction global
72
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
74%
Gestion de l’éducation
11%
Hôpital et soins de santé
9%
Automobile
6%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.2
Facilité de configuration
Moyenne : 9.3
9.2
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.0
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.2
Score de Satisfaction global
68
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
43%
Organisation civique et sociale
22%
Gestion de l’éducation
17%
Hôpital et soins de santé
17%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.2
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.1
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.4
Facilité de configuration
Moyenne : 9.3
9.2
Qualité du support
Moyenne : 9.5
8.9
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.4
Score de Satisfaction global
55
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
48%
Services financiers
20%
Technologies et services d’information
16%
Logiciels informatiques
16%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.4
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.7
Facilité de configuration
Moyenne : 9.3
9.7
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.8
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.4
Score de Satisfaction global
54
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
80%
enseignement
7%
Hôpital et soins de santé
7%
Pratique médicale
7%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.9
Facilité de configuration
Moyenne : 9.3
9.8
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.9
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.8
Score de Satisfaction global
53
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
73%
Médias audiovisuels
9%
Conception
9%
Bureau exécutif
9%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
10.0
Facilité de configuration
Moyenne : 9.3
9.4
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.9
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.8
Score de Satisfaction global
50
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
33%
Logiciels informatiques
33%
Gestion de l’éducation
17%
Bureau exécutif
17%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
10.0
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
10.0
Facilité de configuration
Moyenne : 9.3
10.0
Qualité du support
Moyenne : 9.5
10.0
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.6
Score de Satisfaction global
45
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
40%
Machines
20%
Logiciels informatiques
20%
Services financiers
20%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.2
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
10.0
Facilité de configuration
Moyenne : 9.3
10.0
Qualité du support
Moyenne : 9.5
10.0
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.9
Score de Satisfaction global
41
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
33%
Technologies et services d’information
33%
Capital de risque et capital-investissement
22%
Santé, bien-être et forme physique
11%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.7
Facilité de configuration
Moyenne : 9.3
9.9
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.7
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.3
Score de Satisfaction global
40
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
60%
Soins de santé mentale
20%
Arts et artisanat
10%
Services environnementaux
10%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.7
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.5
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.8
Facilité de configuration
Moyenne : 9.3
9.3
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.8
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.5
Score de Satisfaction global
40
Principales industries des évaluateurs :
Sports
60%
Santé, bien-être et forme physique
20%
Fournitures et équipement d’entreprise
10%
Construction
10%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.4
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.1
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.5
Facilité de configuration
Moyenne : 9.3
9.6
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.6
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.2
Score de Satisfaction global
35
Principales industries des évaluateurs :
Gestion de l’éducation
61%
Enseignement primaire/secondaire
30%
Transport/Camionnage/Chemin de fer
6%
comptabilité
3%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
8.5
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
8.8
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.7
Facilité de configuration
Moyenne : 9.3
7.8
Qualité du support
Moyenne : 9.5
9.1
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
8.5
Score de Satisfaction global
35
Principales industries des évaluateurs :
Services financiers
53%
Gestion de l’éducation
20%
Bancaire
13%
Technologies et services d’information
13%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
9.6
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
9.3
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.8
Facilité de configuration
Moyenne : 9.3
9.2
Qualité du support
Moyenne : 9.5
8.6
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.1
Score de Satisfaction global
33
Principales industries des évaluateurs :
Gestion d’organismes à but non lucratif
41%
Hôpital et soins de santé
23%
Gestion de l’éducation
18%
Technologies et services d’information
18%
Notes des avis (sur 10) :
Facilité d'utilisation
Moyenne : 9.4
8.9
Répond aux exigences
Moyenne : 9.3
8.7
Facilité de faire des affaires avec
Moyenne : 9.6
9.4
Facilité de configuration
Moyenne : 9.3
8.9
Qualité du support
Moyenne : 9.5
8.7
Facilité d'administration
Moyenne : 9.3
9.3