Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Pruebas Automatizadas Software

Normalmente, Pruebas Automatizadas es una capacidad de una variedad de otras categorías de software G2. Vea más abajo para seleccionar el

mejor Pruebas Automatizadas Software.

El software de pruebas automatizadas puede referirse a algunos componentes diferentes del desarrollo y mantenimiento de aplicaciones. Los productos de pruebas de software dan a los equipos la capacidad de evaluar el rendimiento, la usabilidad y la funcionalidad del software. Los compañeros de equipo pueden utilizar la retroalimentación para añadir funcionalidad adicional y realizar los cambios necesarios. Las herramientas de automatización de pruebas son un componente del proceso de desarrollo que monitorea el rendimiento de la aplicación y ayuda a los usuarios a rastrear errores. El software de integración continua también proporcionará habilidades similares de pruebas de software, pero se centra en prácticas específicas de entrega continua y automatización de compilaciones. Estos productos permiten a los administradores probar constantemente nuevas adiciones y cambios al código fuente durante el proceso de entrega continua.
Mostrar más
Mostrar menos

BrowserStack es la plataforma de pruebas en la nube líder mundial, confiada por más de 50,000 equipos de desarrollo y aseguramiento de calidad para entregar software rápido, c

Resultado superior de Pruebas Automatizadas Software de Pruebas de Software

También listado en Gestión de Pruebas, Herramientas de Pruebas de Carga, Pruebas de aplicaciones móviles, Pruebas de Automatización, Plataformas de Accesibilidad Digital


GP
“App Automate acelera la velocidad de las pruebas y la visibilidad”
¿Qué es lo que más te gusta de BrowserStack?

App Automate escala mis PRs, no mi estrés. Dividimos nuestro conjunto de Appium en aproximadamente 30 dispositivos en paralelo. Un paquete de prueba que solía tardar alrededor de 55 minutos ahora se completa en 14-16 minutos con un estado de compilación claro y artefactos por sesión. Túneles para backends reales. El túnel local seguro permite que las compilaciones de prueba accedan a las API de ramas de características detrás de VPN, ideal para la validación previa a la fusión sin implementaciones en staging. Los perfiles de geolocalización/zona horaria + red (3G/4G/sin conexión) son útiles para casos límite.

Evidencia sólida de sesión. Cada ejecución obtiene una URL canónica con video, información del dispositivo, registros de consola/red y registros de la aplicación/dispositivo, perfecto para tickets y escalaciones con proveedores. Amigable con el marco. App Automate se lleva bien con Appium + GitHub Actions, etiquetar las compilaciones por rama/PR mantiene el historial ordenado y hace que la búsqueda de pruebas inestables sea menos dolorosa. Los registros de consola de WebViews incrustados muestran errores de JS junto a los registros nativos; no tengo que saltar entre múltiples herramientas para demostrar dónde está el error. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de BrowserStack?

Colas en horas pico en los iPhones populares. Los dispositivos reales pueden alinearse, los inicios en frío no son tan rápidos como en el simulador. Peculiaridades de la firma de iOS. La resignación de IPAs para dispositivos reales ocasionalmente tropieza con los derechos, solucionable, pero consume tiempo durante la configuración. Fragilidad del túnel en ejecuciones largas. Los proxies corporativos a veces necesitan banderas personalizadas, y las sesiones muy largas pueden caer si la red tiene un problema. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué problemas resuelve BrowserStack ¿Y cómo te beneficia eso?

Cobertura de dispositivos sin un laboratorio de dispositivos. Pasamos de ~8 a ~40 combinaciones significativas de Android/iOS por lanzamiento. Los errores de "funciona en mi emulador" disminuyeron ~30% en dos trimestres. Señal de CI más rápida y confiable. Las ejecuciones paralelas de App Automate redujeron el ciclo de retroalimentación de PR de ~1 hora a ~15 minutos, y cada fallo se envía con video + registros, por lo que la evaluación se mide en minutos, no en reuniones. Casos límite reproducibles. La semana pasada detectamos un fallo de enlace profundo en Android 14 solo cuando el idioma del dispositivo era árabe y la red estaba limitada, App Live hizo que fuera una reproducción de dos minutos en lugar de un día de conjeturas. Menor sobrecarga de operaciones. No hay que comprar/parchear teléfonos, no hay concentradores USB, no hay mantenimiento de laboratorio. El equipo dedica tiempo a los escenarios en lugar de a la infraestructura. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mostrar más
Mostrar menos

La visión de LaunchDarkly es eliminar el riesgo para los desarrolladores y los equipos de operaciones del ciclo de desarrollo de software. A medida que las empresas hacen la t

Resultado superior de Pruebas Automatizadas Software de Gestión de Características

También listado en Pruebas A/B, Análisis de Productos, Entrega Continua, Analítica de Aplicaciones Móviles, Repetición de sesión


Jack A.
JA
Original Información
“Facilitar el uso de banderas de características con preocupaciones de usabilidad”
¿Qué es lo que más te gusta de LaunchDarkly?

Aprecio la facilidad de uso de LaunchDarkly y las características adicionales que ofrece. La interfaz de usuario es excelente y hace que la evaluación de banderas complejas sea sencilla. La configurabilidad del flagging de características es una mejora significativa sobre las soluciones anteriores que utilizamos, permitiendo mucho más control y flexibilidad. La capacidad de buscar contextos por nombre es particularmente útil, haciendo que el proceso de activar o desactivar banderas de características para usuarios, proyectos o empresas específicos sea extremadamente fácil directamente desde el navegador. Esta capacidad ha mejorado enormemente nuestro flujo de trabajo, pasando de una solución simple de encendido/apagado a una interfaz más sofisticada y fácil de usar. En general, el servicio de flagging de características de LaunchDarkly es el aspecto más valioso para nosotros, y es una razón principal para nuestro uso continuo y afecto por el servicio. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de LaunchDarkly?

Encuentro que los errores en las llamadas de red al intentar transmitir datos son un problema, aunque no han afectado significativamente la funcionalidad. Además, no estoy satisfecho con la función de observabilidad de LaunchDarkly: su falta de robustez y perspicacia, junto con el alto costo, no cumplen con mis expectativas. La integración de Observabilidad y Reproducción de Sesiones se siente demasiado acoplada, y no aprecio su interferencia con la consola. Finalmente, el modelo de precios es complicado, especialmente el método de conteo de contexto, lo que dificulta prever los costos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué problemas resuelve LaunchDarkly ¿Y cómo te beneficia eso?

Utilizo LaunchDarkly para la gestión de características, haciendo nuestro proceso más configurable con una interfaz de usuario útil y facilitando evaluaciones complejas de banderas, mejorando el flujo de trabajo al buscar fácilmente contextos para activar o desactivar banderas para usuarios o proyectos específicos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mostrar más
Mostrar menos

GitHub es el mejor lugar para compartir código con amigos, compañeros de trabajo, compañeros de clase y completos desconocidos. Más de dos millones de personas usan GitHub par

Resultado superior de Pruebas Automatizadas Software de Alojamiento de Control de Versiones

También listado en Plataformas de DevOps, Análisis de Composición de Software, Automatización de Infraestructura en la Nube, Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas (SAST), Orquestación de Lanzamiento de Aplicaciones


Ayush S.
AS
“Esencial para la colaboración, crecimiento del portafolio”
¿Qué es lo que más te gusta de GitHub?

Encuentro que GitHub es excelente para el crecimiento del portafolio y la carrera, ya que proporciona una plataforma donde mis commits, contribuciones y excedentes son visibles, demostrando efectivamente mis habilidades. La plataforma es increíble para la colaboración, ofreciendo elementos estructurales como pull requests, revisiones de código y gestión de problemas, que mejoran el trabajo en equipo. Aprecio su fuerte integración y ecosistema, especialmente con herramientas como Visual Studio Code, plataformas de CI/CD y varios marcos de prueba. Además, encuentro que la configuración inicial de GitHub es fácil de usar y bastante simple, lo que refleja su naturaleza amigable para principiantes. Esta facilidad de uso se refleja en lo sencillo que es crear una cuenta y publicar el primer informe. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de GitHub?

Encuentro que GitHub puede resultar abrumador para los principiantes, especialmente cuando se trata de múltiples ramas y solicitudes de extracción. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué problemas resuelve GitHub ¿Y cómo te beneficia eso?

Utilizo GitHub para el alojamiento y gestión de código, mejorando la colaboración con funciones como solicitudes de extracción y revisiones de código, y beneficiándome de su sólido ecosistema de integración. Apoya mi portafolio, mostrando mi habilidad con contribuciones visibles. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mostrar más
Mostrar menos
Ver todas las Reseñas de GitHub

Postman permite a los equipos colaborar de manera eficiente en cada etapa del ciclo de vida de la API mientras priorizan la calidad, el rendimiento y la seguridad.

Resultado superior de Pruebas Automatizadas Software de Plataformas de API

También listado en Virtualización de Servicios, Desarrollo de API, Seguridad de API, Gestión de API, Pruebas de Software


Sanket P.
SP
“Herramienta esencial para pruebas de API simplificadas y colaboración en equipo”
¿Qué es lo que más te gusta de Postman?

me gusta postman porque proporciona un entorno de pruebas de api completo y fácil de usar. con postman, puedo crear fácilmente colecciones organizadas para diferentes proyectos, lo que ayuda a mantener todas las solicitudes de api estructuradas y manejables. también permite importar y exportar colecciones, lo que facilita compartir el trabajo con los miembros del equipo. además, puedo invitar directamente a compañeros de equipo para colaborar, de modo que todos puedan contribuir al proyecto en tiempo real. como desarrollador backend, uso postman diariamente para probar y validar apis, y mejora significativamente mi flujo de trabajo y productividad. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de Postman?

A veces, Postman se vuelve lento, especialmente cuando tengo múltiples colecciones cargadas. Ocasionalmente necesita ser reiniciado porque, después de estar inactivo durante mucho tiempo, ciertas solicitudes no se ejecutan correctamente y se quedan atascadas en un estado de carga continua. La interfaz de usuario también puede parecer un poco compleja para los nuevos usuarios, y compartir colecciones con compañeros de equipo puede ser un poco confuso para alguien que lo usa por primera vez. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué problemas resuelve Postman ¿Y cómo te beneficia eso?

Postman resuelve el problema de probar y gestionar múltiples APIs de manera eficiente. Cuando pruebo una API una vez, puedo guardar la solicitud junto con su carga útil. Esto hace que volver a probar sea mucho más fácil porque puedo reutilizar la misma carga útil, modificarla ligeramente si es necesario y enviar rápidamente la solicitud de nuevo. Postman también admite scripts previos y posteriores a la solicitud, lo cual es muy útil. Por ejemplo, puedo guardar automáticamente tokens en mi entorno y reutilizarlos en múltiples solicitudes sin tener que copiarlos y pegarlos manualmente cada vez. Otro beneficio importante es la gestión de entornos. Puedo crear entornos separados como local, desarrollo, staging o producción y simplemente cambiar el entorno desde el menú desplegable. Postman selecciona automáticamente las variables correctas para toda la colección, lo que ahorra mucho tiempo y previene errores. Dado que algunas APIs son desarrolladas por mí y otras por compañeros de equipo, usar la misma colección compartida ayuda a que todos se mantengan alineados. Si necesito probar una API creada por otra persona, puedo encontrarla fácilmente, ejecutarla y reutilizar la solicitud guardada. Postman también se sincroniza entre la aplicación de escritorio y la versión web. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mostrar más
Mostrar menos
Ver todas las Reseñas de Postman

Devuelve la alegría del desarrollo de aplicaciones. Integración y entrega continua móvil para todo tu equipo, con docenas de integraciones para tus servicios favoritos.

Resultado superior de Pruebas Automatizadas Software de Entrega Continua

También listado en Integración Continua, Automatización de construcción, Plataformas de DevOps


Derek E.
DE
“CI/CD móvil sin esfuerzo con un soporte excepcional”
¿Qué es lo que más te gusta de Bitrise Mobile DevOps Platform?

He utilizado Bitrise en varias empresas y en múltiples proyectos. Para CI/CD móvil, es simplemente el más fácil de configurar y mantener. El soporte al cliente es de primera categoría, y cualquier pregunta que haya tenido siempre fue respondida rápidamente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de Bitrise Mobile DevOps Platform?

Puede haber una pequeña curva de aprendizaje si no estás familiarizado con CI/CD para móviles, pero hay mucha documentación y soporte disponible. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué problemas resuelve Bitrise Mobile DevOps Platform ¿Y cómo te beneficia eso?

Bitrise elimina todos los dolores de cabeza que tendrías al construir y mantener tu propio servidor de compilación y flujos de trabajo, y crea una gran experiencia que es constantemente actualizada por sus equipos de desarrollo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mostrar más
Mostrar menos
Apidog

Apidog

(197)4.9 de 5

Apidog

(197)4.9 de 5

Apidog es una plataforma de colaboración integrada para la documentación de API, depuración de API, simulación de API y pruebas automatizadas de API que combina Postman + Swag

Resultado superior de Pruebas Automatizadas Software de Plataformas de API

También listado en Simulación de API, Gestión de Documentación de API, Desarrollo de API, Gestión de API, Pruebas de Software


Fillipe A.
FA
“Diseño de API Eficiente con una Interfaz de Usuario Impresionante”
¿Qué es lo que más te gusta de Apidog?

Aprecio usar Apidog porque me ayuda a diseñar, documentar y probar APIs de una manera más organizada y eficiente. Estoy impresionado por su capacidad para estructurar endpoints, gestionar entornos y ejecutar solicitudes de una manera visualmente atractiva y más rápida en comparación con otros clientes HTTP. La interfaz de usuario superior de Apidog contribuye significativamente a mi experiencia positiva y es mucho más receptiva, con tiempos de respuesta más rápidos y mejores características y entornos que otras herramientas que he utilizado. Además, la función API Hub en Apidog me destaca como uno de los aspectos que particularmente disfruto. El proceso de configuración inicial fue increíblemente fácil, lo que añadió a la experiencia general sin problemas. Mis experiencias positivas con Apidog me llevan a una alta probabilidad de recomendarlo a otros, reflejado en mi disposición a darle una calificación de 9 sobre 10. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de Apidog?

Creo que los entornos en Apidog podrían simplificarse. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué problemas resuelve Apidog ¿Y cómo te beneficia eso?

Utilizo Apidog para diseñar, documentar y probar APIs de manera eficiente, disfrutando de una mejor interfaz de usuario, tiempos de respuesta más rápidos y características mejoradas. Me ayuda a organizar endpoints, gestionar entornos y ejecutar solicitudes rápidamente en comparación con otros clientes HTTP. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mostrar más
Mostrar menos
Ver todas las Reseñas de Apidog
GitLab

GitLab

(860)4.5 de 5

GitLab

(860)4.5 de 5

Una interfaz web de código abierto y una plataforma de control de versiones basada en Git.

Resultado superior de Pruebas Automatizadas Software de Alojamiento de Control de Versiones

También listado en Revisión de Código Seguro, Plataformas de DevOps, Gestión del Flujo de Valor, Análisis de Composición de Software, Automatización de Infraestructura en la Nube


Goutam P.
GP
“El mejor amigo de un desarrollador”
¿Qué es lo que más te gusta de GitLab?

GitLab es bastante sencillo de usar para el trabajo de desarrollo diario. Configurarlo y poner en marcha CI/CD no requiere mucho esfuerzo, lo cual aprecio mucho. Tener todo en un solo lugar —código, problemas y pipelines— hace que trabajar con el equipo sea más fluido. Además, siempre que nos hemos puesto en contacto, el equipo de soporte ha sido rápido y servicial. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de GitLab?

Dado que GitLab ofrece tantas funciones, puede resultar un poco abrumador cuando recién estás comenzando. Además, he notado que el rendimiento puede ralentizarse un poco al trabajar con repositorios más grandes, pero no es un gran problema una vez que te acostumbras al flujo de trabajo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué problemas resuelve GitLab ¿Y cómo te beneficia eso?

Como desarrollador de Android, GitLab me ayuda a mantener todo organizado en un solo flujo de trabajo: revisiones de código, seguimiento de problemas y compilaciones de CI/CD para diferentes sabores de la aplicación. Facilita mucho la colaboración con los equipos de backend y QA, y las canalizaciones automatizadas ahorran mucho tiempo durante las pruebas y lanzamientos. En general, nos ha ayudado a enviar actualizaciones más rápido y con menos complicaciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mostrar más
Mostrar menos
Ver todas las Reseñas de GitLab
ACCELQ

ACCELQ

(142)4.8 de 5

ACCELQ

(142)4.8 de 5

ACCELQ es una plataforma de aseguramiento de calidad para pruebas continuas.

Resultado superior de Pruebas Automatizadas Software de Pruebas de Automatización

También listado en Integración Continua, Aplicaciones de Salesforce AppExchange, Gestión de Pruebas, Pruebas de aplicaciones móviles, Pruebas de Software


Barry H.
BH
“Buen ajuste para nuestras operaciones minoristas en línea”
¿Qué es lo que más te gusta de ACCELQ?

La reutilización de componentes de prueba es un salvavidas. Nuestro proceso de pago y catálogo de productos se actualizan con frecuencia, pero en lugar de reescribir las pruebas, podemos volver a aplicar rápidamente los componentes existentes con cambios mínimos. El diseño sin código también ayuda al personal de TI de la tienda a involucrarse en las pruebas sin necesidad de un conocimiento técnico profundo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de ACCELQ?

La interfaz de usuario, aunque funcional, se siente un poco anticuada en comparación con algunas plataformas SaaS modernas. No es un factor decisivo, pero una actualización mejoraría la experiencia del usuario. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué problemas resuelve ACCELQ ¿Y cómo te beneficia eso?

Nos ayuda a reducir el número de problemas que llegan a los clientes. Anteriormente, las pruebas manuales pasaban por alto casos extremos en el proceso de pago, lo que llevaba a carritos abandonados. Con ACCELQ, hemos automatizado los flujos de principio a fin que detectan estos errores antes. También admite pruebas tanto en nuestra aplicación en línea como en la móvil, dándonos confianza antes de cada lanzamiento. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mostrar más
Mostrar menos
Ver todas las Reseñas de ACCELQ
Tuskr

Tuskr

(451)4.6 de 5

Tuskr

(451)4.6 de 5

Tuskr es un software de gestión de pruebas basado en la nube. Puedes gestionar casos de prueba, realizar ejecuciones de prueba e integrar con tus herramientas de seguimiento d

Resultado superior de Pruebas Automatizadas Software de Gestión de Pruebas

También listado en Pruebas de Software


Rushikesh G.
RG
“Herramienta útil para estructurar el trabajo de pruebas”
¿Qué es lo que más te gusta de Tuskr?

Lo que me gusta de Tuskr es lo directo y fácil que es de usar para gestionar casos de prueba. La interfaz es ordenada y limpia, y no se necesita mucho para encontrar lo que necesitas. Crear los casos de prueba, organizarlos y ejecutarlos se siente fluido y no se complica. Los paneles de control e informes también son útiles porque ofrecen una imagen clara y visión del progreso de las pruebas sin necesidad de herramientas adicionales o externas. En general, hace que el proceso de prueba sea mucho más fácil de manejar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de Tuskr?

Tuskr funciona bien, pero hay algunas cosas que podrían mejorar. Algunas partes de la interfaz se sienten un poco complicadas, y ciertas acciones requieren más pasos de los que deberían. La búsqueda puede ser lenta a veces, especialmente cuando se trata de un gran número de casos de prueba. También siento que las integraciones podrían ser un poco más flexibles y fáciles. Ninguno de estos son factores decisivos, pero son pequeñas áreas donde la herramienta podría mejorar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué problemas resuelve Tuskr ¿Y cómo te beneficia eso?

Tuskr me ayuda a gestionar los casos de prueba de una manera mucho más fácil. Antes, hacer un seguimiento de los pasos de prueba, los resultados y los cambios era complicado, pero con Tuskr todo se mantiene bien estructurado y fácil de usar. Me ahorra tiempo durante la ejecución de pruebas porque no tienes que saltar entre diferentes herramientas cada vez. Los informes también hacen que sea sencillo entender la cobertura total de las pruebas y comprender los problemas temprano. En general, aporta claridad a todo el proceso de pruebas y hace que la coordinación con mi equipo sea más fluida. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mostrar más
Mostrar menos
Ver todas las Reseñas de Tuskr

UiPath permite a los usuarios empresariales sin habilidades de codificación diseñar y ejecutar la automatización de procesos robóticos.

Resultado superior de Pruebas Automatizadas Software de Automatización Robótica de Procesos (RPA)

También listado en Constructores de Agentes de IA, Orquestación de IA, Pruebas de Automatización, Procesamiento Inteligente de Documentos (PID), Minería de Procesos


Wesley R.
WR
“Revolucionando la Automatización con Agentes de IA Inteligentes y Escalables”
¿Qué es lo que más te gusta de UiPath Agentic Automation?

Lo que encuentro más notable sobre la Automatización Agente de UiPath es su capacidad para automatizar procesos complejos de extremo a extremo, incluso aquellos que antes eran imposibles debido a su naturaleza impredecible. Los agentes de IA pueden analizar datos no estructurados, tomar decisiones autónomas y ejecutar tareas sin supervisión constante, ampliando significativamente el alcance más allá de la RPA tradicional. Esto permite a los empleados centrarse en actividades estratégicas mientras los agentes procesan información a velocidades más altas y generan información en tiempo real. La plataforma es altamente escalable, incorpora agentes curativos que corrigen errores automáticamente y proporciona gobernanza integrada con medidas avanzadas de seguridad y control de acceso. Además, los agentes se auto-monitorean y mejoran continuamente, lo que facilita calcular un ROI preciso. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de UiPath Agentic Automation?

Basado en mi experiencia con UiPath Agentic Automation, el inconveniente más notable es el alto costo de las licencias, lo que dificulta justificarlo para proyectos más pequeños. También he enfrentado una curva de aprendizaje pronunciada, ya que el uso efectivo de la plataforma requiere conocimientos técnicos avanzados. Configurar escenarios complejos o manejar casos excepcionales ha resultado ser especialmente desafiante. Además, he observado que la plataforma utiliza una cantidad significativa de recursos informáticos, lo que a menudo resulta en un rendimiento lento en computadoras estándar. También hay algunas limitaciones en cuanto a la compatibilidad de procesos y el control de versiones. Los principales desafíos que he encontrado incluyen la complejidad del desarrollo, la dificultad de integrar datos empresariales no estructurados y la escasez de profesionales altamente capacitados necesarios para operar el sistema. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué problemas resuelve UiPath Agentic Automation ¿Y cómo te beneficia eso?

La Automatización Agente de UiPath me está ayudando a resolver problemas críticos en procesos empresariales repetitivos que dependen de aplicaciones heredadas sin APIs modernas. La plataforma me permite automatizar tareas que anteriormente consumían horas de trabajo manual interactuando con sistemas heredados, SAP, bases de datos antiguas y aplicaciones de escritorio que no pueden ser fácilmente reemplazadas. Esto me beneficia al eliminar el error humano causado por la fatiga en los procesos de captura y transferencia de datos entre sistemas desconectados, reduciendo significativamente los costos operativos al liberar al personal para actividades estratégicas y acelerando los tiempos de respuesta en procesos como la gestión de solicitudes y la incorporación de clientes. La integración con Computer Vision me permite automatizar incluso interfaces heredadas sin documentación técnica disponible. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mostrar más
Mostrar menos

TestFirst es un sistema de gestión de pruebas moderno basado en la nube que está enfocado en la productividad. Ejecute pruebas rápidamente con el Módulo de Ejecución de Prueb

Resultado superior de Pruebas Automatizadas Software de Gestión de Pruebas

También listado en Pruebas de Automatización, Pruebas de Software


AS
“Gran y sencilla herramienta para la gestión de pruebas.”
¿Qué es lo que más te gusta de TestFirst?

- TestFirst es muy fácil de usar en comparación con otras herramientas disponibles ahora.

- La función de anotación es una excelente característica, ya que podemos anotar capturas de pantalla en el momento de la ejecución.

- La función exploratoria ayuda al tester a escribir casos de prueba mientras ejecuta la prueba. Nos ahorra mucho tiempo.

- Excelente función de ejecución de pruebas y módulo de informes.

TestFirst hace un buen trabajo asegurando la calidad y fiabilidad de los esfuerzos de prueba. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de TestFirst?

No enfrenté ningún problema al usar TestFirst, pero no tiene soporte para Mac y algunas de nuestras aplicaciones requieren ser probadas en MacOS, por lo que es una limitación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué problemas resuelve TestFirst ¿Y cómo te beneficia eso?

Utilizamos TestFirst integrado con Jira y vinculamos todas nuestras tareas de prueba con los casos de prueba respectivos. Eso ayudó a identificar las áreas que carecían de cobertura debido a la estructura bien organizada en TestFirst. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mostrar más
Mostrar menos
Ver todas las Reseñas de TestFirst
Arovy

Arovy

(90)4.7 de 5

Arovy

(90)4.7 de 5

Gestión del cambio diseñada para tus equipos multifuncionales. Haz actualizaciones y observa cómo esos cambios impactan a todo el equipo. Al monitorear todo tu conjunto tecno

Resultado superior de Pruebas Automatizadas Software de Plataformas de Gestión de SaaS (SMP)

También listado en Gestión de Pruebas, Gestión de Requisitos, Pruebas de Software, Aplicaciones de Salesforce AppExchange, Prevención de Pérdida de Datos (DLP)


James M.
JM
“Un cambio de juego para cualquier socio ISV o empresa que gestione múltiples instancias.”
¿Qué es lo que más te gusta de Arovy?

La facilidad de implementación y descubrimiento. Tiene los conocimientos profundos para encontrar todo lo que necesito. La integración tomó segundos y su soporte está literalmente al alcance de mis manos cada vez que necesito ayuda. Usamos esto para cada uno de nuestros prospectos más complejos y hasta ahora hemos generado un valor significativo para nuestro negocio. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de Arovy?

Como con cualquier cosa basada en la API de Metadata en Salesforce, el sistema tiene que lidiar con las complejidades de la arquitectura de objetos de Salesforce. Sin embargo, el diccionario de datos nos lleva un largo camino para superar esto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué problemas resuelve Arovy ¿Y cómo te beneficia eso?

Nos proporciona visibilidad exacta de las organizaciones de Salesforce de nuestros clientes y nos ayuda a encontrar los puntos de inflexión para nuestras implementaciones. Un ejemplo es una implementación que estuvo detenida durante 3 días debido a un problema, y en 15 minutos de conectar sonar lo superamos. Es un salvavidas, al igual que Brad y Kevin de su equipo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mostrar más
Mostrar menos
Ver todas las Reseñas de Arovy

Una plataforma de DevOps móvil de nivel empresarial que automatiza la construcción, prueba y publicación en la tienda de aplicaciones móviles para un ciclo de lanzamiento más

Resultado superior de Pruebas Automatizadas Software de Integración Continua

También listado en Entrega Continua, Automatización de construcción, Plataformas de DevOps, Tienda de Aplicaciones Empresariales


AD
“CI/CD sin esfuerzo para React Native: Integración perfecta y automatización que ahorra tiempo”
¿Qué es lo que más te gusta de Appcircle?

Como desarrollador de React Native, lo que más me gusta de Appcircle es lo bien que maneja todo el flujo de CI/CD tanto para iOS como para Android sin requerir una configuración manual compleja. La integración con proyectos de React Native es sencilla, y la gestión de variables de entorno hace que las compilaciones en múltiples entornos sean increíblemente fáciles. La automatización de la firma y provisión de iOS ahorra mucho tiempo en comparación con la gestión manual de certificados. Los registros de compilación son claros, en tiempo real y muy útiles al depurar problemas nativos. Los pasos de la canalización personalizables, el editor de flujo de trabajo de arrastrar y soltar, y las máquinas de compilación rápidas aceleran significativamente nuestro proceso de entrega. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de Appcircle?

Solo hay unas pocas áreas que podrían mejorarse. Para configuraciones más avanzadas de React Native o monorepositorios, preferiría un control más granular sobre las estrategias de almacenamiento en caché, especialmente para node_modules, Pods y cachés de Gradle. A veces, la interfaz de usuario puede sentirse un poco lenta al cambiar entre el historial de compilación o las vistas de la canalización. Además, agregar análisis más profundos sobre el rendimiento de la compilación (tiempo promedio de compilación, tasas de aciertos de caché, métricas de pasos fallidos, etc.) sería útil para optimizar las canalizaciones. Sin embargo, ninguno de estos son impedimentos para el uso diario. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué problemas resuelve Appcircle ¿Y cómo te beneficia eso?

Appcircle resuelve varios problemas que enfrentan los equipos de React Native al gestionar compilaciones tanto para iOS como para Android. Elimina la complejidad de manejar entornos de compilación nativos, perfiles de aprovisionamiento, certificados, inconsistencias de máquinas locales y scripts personalizados. En lugar de mantener configuraciones de CI separadas para Android e iOS, todo se ejecuta en un entorno unificado en la nube. La firma automática, la gestión de variables de entorno y los pasos de la canalización reducen significativamente los errores manuales y aceleran nuestro proceso de lanzamiento. Esto ahorra mucho tiempo a nuestro equipo, especialmente al preparar compilaciones para QA, staging y producción. Como resultado, nuestro flujo de trabajo de entrega es más rápido, más confiable y requiere mucho menos mantenimiento. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mostrar más
Mostrar menos
Ver todas las Reseñas de Appcircle
Qase

Qase

(267)4.7 de 5

Qase

(267)4.7 de 5

Qase facilita la gestión de casos de prueba, la composición de planes de prueba y la realización de ejecuciones de prueba como individuo o en equipo.

Resultado superior de Pruebas Automatizadas Software de Pruebas de Software

También listado en Gestión de Pruebas, Pruebas de Automatización


Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios
AT
“Practicidad y Organización, pero el Panel de Control Puede Mejorar”
¿Qué es lo que más te gusta de Qase?

Me encanta la practicidad que ofrece Qase, ya que toda la usabilidad de la plataforma es simple y facilita mucho nuestro trabajo en la inclusión de los casos de prueba. Todo es intuitivo, con descripciones claras y opciones ya preconfiguradas para los campos, como la selección entre pruebas manuales o automatizadas y la especificación de pruebas inestables, lo que simplifica mucho nuestro día a día. La estructura para la inclusión de casos de prueba está muy bien organizada, lo que nos permite mantener toda la documentación centralizada y bien gestionada, un aspecto crucial para cualquier equipo de QA. Además, la transición al uso de Qase fue bastante tranquila y sin complicaciones, contribuyendo a una buena adaptación de todo el equipo. Esta combinación de simplicidad, funcionalidad y facilidad de uso es lo que hace que Qase sea un software realmente valioso para nuestro trabajo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de Qase?

Creo que el panel de control de Qase necesita mejoras. La información que se muestra en él no es clara o muchas veces está incompleta. Esto me obliga a usar consultas para visualizar cierta información que debería ser más accesible. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué problemas resuelve Qase ¿Y cómo te beneficia eso?

Utilizo Qase para centralizar y organizar casos de prueba, lo que simplifica nuestra documentación y procesos diarios de pruebas manuales y automatizadas, haciendo todo el proceso más práctico y eficiente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mostrar más
Mostrar menos
Ver todas las Reseñas de Qase
QA Wolf

QA Wolf

(174)4.8 de 5

QA Wolf

(174)4.8 de 5

Construimos QA Wolf para ayudarte a crear, ejecutar y mantener pruebas 10 veces más rápido. QA Wolf es para equipos ocupados que quieren la forma más rápida de configurar pru

Resultado superior de Pruebas Automatizadas Software de Pruebas de Software

También listado en Pruebas de Automatización, Pruebas de aplicaciones móviles, Herramientas de prueba de software de IA


Eric D.
ED
“Comunicación excepcional y pruebas de alta calidad”
¿Qué es lo que más te gusta de QA Wolf?

Son extremadamente comunicativos y la calidad de sus pruebas es muy alta. En más de una ocasión, nos han impedido enviar regresiones importantes al informarnos de errores temprano en nuestro ciclo de vida del desarrollo de software. Cuando hemos necesitado solicitar información o cambios en nuestras pruebas, siempre han sido puntuales y fáciles de corresponder. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de QA Wolf?

La única desventaja real que he experimentado es que no son parte de nuestro equipo principal, por lo tanto, no obtienen información sobre los problemas más comunes que enfrentan nuestros clientes. Son receptivos a esta información cuando la compartimos con ellos, pero como terceros siempre hay un paso más en la cadena de comunicación. Sin embargo, esto es solo parte del modelo de negocio, no un déficit particular de su empresa. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué problemas resuelve QA Wolf ¿Y cómo te beneficia eso?

QA Wolf está resolviendo la baja cobertura de pruebas y la falta de recursos para probar adecuadamente nuestra aplicación manualmente. Antes de usar QA Wolf, teníamos una cobertura de pruebas de regresión muy pobre, y ahora es mucho mayor. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mostrar más
Mostrar menos
Ver todas las Reseñas de QA Wolf

Userfeel es una herramienta de pruebas de usabilidad que te proporciona videos de usuarios reales expresando sus pensamientos mientras utilizan tu sitio web o aplicación.

Resultado superior de Pruebas Automatizadas Software de Investigación de usuarios

También listado en Gestión de Retroalimentación Empresarial, Pruebas de Software, Pruebas de aplicaciones móviles, Retroalimentación de Video del Consumidor


Kristen M.
KM
“Excelente herramienta para observar las interacciones de los usuarios, identificar puntos de dolor y recopilar comentarios.”
¿Qué es lo que más te gusta de Userfeel?

Las preguntas de selección de probadores facilitan la obtención de probadores que cumplen con nuestros criterios demográficos. Userfeel es una herramienta excelente que ayuda a mejorar la usabilidad, valida las decisiones de diseño y asegura que nuestro producto funcione bien para los usuarios. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de Userfeel?

Los créditos son específicos para cada proyecto y deben ser trasladados a otro proyecto para ser utilizados allí. El proceso para transferir créditos no estaba muy claro. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué problemas resuelve Userfeel ¿Y cómo te beneficia eso?

Esta herramienta es excelente para observar las interacciones reales de los usuarios, identificar puntos de dolor y recopilar comentarios durante el desarrollo. Nos ayuda a determinar cómo mejorar la usabilidad, nos ayuda a validar las elecciones de diseño y asegura que el producto funcione bien para los usuarios. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mostrar más
Mostrar menos
Ver todas las Reseñas de Userfeel
Qodex.ai

Qodex.ai

(58)4.9 de 5

Qodex.ai

(58)4.9 de 5

Qodex.ai – Pruebas de API impulsadas por IA y seguridad Qodex.ai es un agente de IA para pruebas de API y automatización de seguridad. Ayuda a los equipos de ingeniería a envi

Resultado superior de Pruebas Automatizadas Software de Herramientas de prueba de software de IA

También listado en Pruebas de Software, Herramientas de Pruebas de Carga, Pruebas de penetración, Alerta de TI, Pruebas de Automatización


AK
“Automatización sin esfuerzo y pruebas de IA perspicaces con Qodex.ai”
¿Qué es lo que más te gusta de Qodex.ai?

Qodex.ai reúne la automatización y la inteligencia en una interfaz limpia y sencilla que no te abruma. Me gusta mucho lo rápido que puedo configurar flujos de prueba y ejecutarlos sin una configuración pesada. Los conocimientos de prueba impulsados por IA ahorran mucho esfuerzo manual, especialmente al identificar problemas en las API.

La plataforma se siente moderna, y las características se añaden con frecuencia basándose en los comentarios de los clientes. También se integra bien con nuestro flujo de trabajo CI/CD existente, lo que facilitó la adopción. Su equipo de soporte es receptivo y realmente se preocupa por resolver problemas, no solo por cerrar tickets. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de Qodex.ai?

Lo único que me gustaría ver mejorado es una documentación más profunda para algunas funciones avanzadas. Algunas integraciones requirieron ayuda del soporte para entenderlas completamente. Una biblioteca más rica de tutoriales y ejemplos de implementación ayudaría a los nuevos usuarios a adoptarlas más rápido. Además, los paneles de informes podrían ser más personalizables. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué problemas resuelve Qodex.ai ¿Y cómo te beneficia eso?

Qodex.ai nos está ayudando a reducir el tiempo dedicado a las pruebas manuales y aumentar la cobertura en las pruebas de API y rendimiento. Sus flujos de trabajo automatizados identifican vulnerabilidades temprano en el ciclo, lo que nos ayuda a lanzar versiones más estables. Ahora detectamos problemas en la etapa de pruebas en lugar de encontrarlos después del despliegue.

Ha optimizado nuestro proceso de pruebas en múltiples proyectos y equipos, mejorado la colaboración y reducido nuestra dependencia de herramientas externas. Las sugerencias de IA de la plataforma también ayudan a priorizar problemas críticos, lo que acorta el tiempo total de pruebas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mostrar más
Mostrar menos
Ver todas las Reseñas de Qodex.ai

La Plataforma como Servicio (PaaS) elimina el gasto y la complejidad de evaluar, comprar, configurar y gestionar todo el hardware y software necesarios para aplicaciones perso

Resultado superior de Pruebas Automatizadas Software de Plataforma en la Nube como Servicio (PaaS)

También listado en Plataformas de Desarrollo de Aplicaciones, Plataforma de Gestión de Consentimiento (CMP), Plataformas de Innovación en el Lugar de Trabajo, Enmascaramiento de datos, Gestión de Acceso Privilegiado (PAM)


Tanish S.
TS
“Flexible, escalable y perfecto para empresas en crecimiento”
¿Qué es lo que más te gusta de Salesforce Platform?

Lo que más me gusta de la Plataforma Salesforce es su flexibilidad y escalabilidad. Permite personalizar flujos de trabajo, automatizar procesos de negocio complejos e integrarse sin problemas con herramientas externas sin un gran esfuerzo de desarrollo. La interfaz de usuario es intuitiva, las capacidades de generación de informes son potentes y el ecosistema de AppExchange facilita la ampliación de funcionalidades a medida que el negocio crece. En general, proporciona a los equipos una única y fiable fuente de verdad con la agilidad necesaria para apoyar las necesidades empresariales en rápida evolución. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de Salesforce Platform?

La única desventaja de la Plataforma Salesforce es su complejidad a gran escala. A medida que comienzas a añadir más personalizaciones, integraciones y flujos de trabajo, el sistema puede sentirse pesado y a veces requiere de experiencia especializada para gestionarlo. Los costos de licencias y complementos también pueden volverse altos para equipos en crecimiento. Dicho esto, estos desafíos son manejables con una gobernanza adecuada y no superan el valor general que la plataforma proporciona. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué problemas resuelve Salesforce Platform ¿Y cómo te beneficia eso?

La plataforma de Salesforce nos ayuda a centralizar los datos de los clientes, automatizar procesos clave de negocio y mejorar la visibilidad entre equipos. Resuelve el desafío de la información dispersa al proporcionarnos una vista única y unificada de cada interacción con el cliente. Los flujos de trabajo automatizados y las aprobaciones han reducido el esfuerzo manual, mejorado los tiempos de respuesta y aumentado la eficiencia general. Con mejores informes y paneles en tiempo real, la toma de decisiones se ha vuelto más rápida y basada en datos. En general, ha ayudado a agilizar las operaciones, mejorar la experiencia del cliente y apoyar nuestro crecimiento con una base escalable. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mostrar más
Mostrar menos
BugBug

BugBug

(19)4.8 de 5

BugBug

(19)4.8 de 5

BugBug es una herramienta de software moderna para testers y desarrolladores de software que permite grabar, editar y ejecutar pruebas de extremo a extremo confiables para apl

Resultado superior de Pruebas Automatizadas Software de Pruebas de Software

También listado en Pruebas de Automatización


Iain H.
IH
Original Información
“Una herramienta realmente impresionante con una interfaz agradable.”
¿Qué es lo que más te gusta de BugBug?

Facilidad de uso. Muy sencillo de añadir a Chrome y listo para usar.

Gratis para uso local (v pruebas en la nube). SI haces sugerencias, 'personas reales' comentan y dan retroalimentación en lugar de algunas respuestas insípidas de 'gracias por su aporte'. Todos los beneficios de una empresa más pequeña, joven y receptiva. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de BugBug?

Me gustaría poder verificar las <titles> de la página y tal vez otros atributos clave que no se muestran. Ahora he aprendido que mi queja sobre querer ejecutar el mismo conjunto de pruebas contra el mismo sistema pero en diferentes entornos está cubierta por los 'perfiles' de BugBug, así que parece que simplemente necesito aprender más para sacar aún más provecho de BugBug 🙂 Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué problemas resuelve BugBug ¿Y cómo te beneficia eso?

Valida las páginas del sitio para permitir cambios en el código postal y detectar roturas e incidencias. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mostrar más
Mostrar menos
Ver todas las Reseñas de BugBug
DeployHQ

DeployHQ

(61)4.5 de 5

DeployHQ

(61)4.5 de 5

Tus sitios web o aplicaciones directamente desde tu repositorio a servidores o la nube.

Resultado superior de Pruebas Automatizadas Software de Entrega Continua


Benjamin G.
BG
“¡Súper producto!”
¿Qué es lo que más te gusta de DeployHQ?

DeployHQ facilita en gran medida el despliegue de los sitios de los clientes, especialmente aquellos basados en CMS de archivos planos como Grav. Su interfaz clara y bien diseñada ofrece todas las herramientas necesarias. El equipo de soporte, muy reactivo, me acompañó eficazmente durante las dificultades con la integración de GitLab. Un servicio que recomiendo encarecidamente. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué es lo que no te gusta de DeployHQ?

El precio es un poco elevado, pero es el precio a pagar para tener tranquilidad. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

¿Qué problemas resuelve DeployHQ ¿Y cómo te beneficia eso?

Gestionar las versiones de mi proyecto con Git y automatizar los despliegues fácilmente, sin experiencia en DevOps, gracias a un comando git. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mostrar más
Mostrar menos
Ver todas las Reseñas de DeployHQ