Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que ZipRecruiter sobresale en satisfacción general del usuario, ostentando un puntaje G2 significativamente más alto en comparación con eQuest. Los usuarios aprecian su facilidad de uso y la capacidad de la plataforma para sugerir oportunidades laborales relevantes, haciendo el proceso de búsqueda de empleo más eficiente.
Según reseñas verificadas, ZipRecruiter se destaca por su rápido proceso de implementación. Los usuarios destacan la incorporación intuitiva de la plataforma, que les permite comenzar sin necesidad de una capacitación extensa, mientras que eQuest, aunque fácil de configurar, puede no ofrecer el mismo nivel de integración sin problemas.
Los usuarios dicen que ZipRecruiter proporciona una gama completa de características que apoyan cada etapa del proceso de contratación, desde la publicación de empleos hasta la gestión de candidatos. En contraste, eQuest ofrece varias opciones de distribución, pero algunos usuarios sienten que carece de la profundidad de características que se encuentran en ZipRecruiter.
Los revisores mencionan que el soporte al cliente de ZipRecruiter está altamente calificado, con muchos usuarios elogiando la calidad de la asistencia que reciben. Por otro lado, aunque el soporte de eQuest es adecuado, no alcanza el mismo nivel de satisfacción reportado por los usuarios de ZipRecruiter.
Los usuarios destacan las robustas herramientas de búsqueda y capacidades de informes de ZipRecruiter, que mejoran la experiencia de contratación. eQuest, aunque proporciona herramientas esenciales, puede no ofrecer el mismo nivel de funcionalidad, particularmente en informes y análisis.
Según comentarios recientes, ZipRecruiter es preferido por sus extensas listas de empleos y actualizaciones frecuentes, que mantienen a los usuarios comprometidos. eQuest, aunque ofrece un paquete consolidado, puede no igualar la amplitud de oportunidades laborales disponibles a través de ZipRecruiter.
ZipRecruiter vs eQuest
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que ZipRecruiter es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con ZipRecruiter.
Los revisores consideraron que ZipRecruiter satisface mejor las necesidades de su empresa que eQuest.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que ZipRecruiter es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de ZipRecruiter sobre eQuest.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
ZipRecruiter
No hay precios disponibles
eQuest
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
ZipRecruiter
Prueba Gratuita Disponible
eQuest
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.4
951
8.0
10
Facilidad de uso
9.5
967
7.2
10
Facilidad de configuración
9.1
128
8.3
5
Facilidad de administración
9.2
101
8.3
5
Calidad del soporte
9.3
849
7.8
10
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
¿Cuál es la mejor manera de conseguir el trabajo usando ZipRecruiter?
8 Comentarios
TG
La mejor manera de conseguir un trabajo usando ZipRecruiter es, de hecho, USAR ZipRecruiter como se supone que debe usarse.Leer más
¿Cómo puedo ver las posiciones abiertas para las que he aplicado?
3 Comentarios
JP
Cuando he utilizado ZipRecruiter y he aplicado ya sea desde mi smartphone o desde mi computadora, se envía un correo electrónico confirmando la presentación...Leer más
¿Puedes filtrar las agencias de empleo?
3 Comentarios
DM
La única manera de evitar que las agencias de contratación se pongan en contacto contigo es haciendo que tu perfil sea privado. De esta manera, solo los...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.