Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Contentstack sobresale en la satisfacción general del usuario, reflejado en su mayor puntuación de G2 en comparación con Bold. Los usuarios aprecian sus características personalizables y fuertes integraciones de SEO, que mejoran su experiencia de gestión de contenido.
Según las reseñas verificadas, Contentstack tiene un número significativamente mayor de reseñas, lo que indica una base de usuarios más establecida. Esto proporciona a los compradores potenciales una gran cantidad de comentarios, mostrando su flexibilidad y facilidad de uso para editores no técnicos.
Los usuarios dicen que el proceso de implementación de Contentstack es notablemente fluido, con muchos destacando su asistente de incorporación intuitivo que ayuda a los nuevos usuarios a comenzar rápidamente. En contraste, aunque Bold también es elogiado por su facilidad de configuración, carece del mismo nivel de retroalimentación de los usuarios para respaldar sus afirmaciones.
Los revisores mencionan que la capacidad de Contentstack para crear plantillas con código personalizado permite un alto grado de personalización, lo que lo convierte en una opción preferida para equipos que necesitan soluciones a medida. Bold, aunque ofrece una creación rápida de publicaciones, no proporciona el mismo nivel de personalización.
Los usuarios destacan que la calidad del soporte de Contentstack es un punto fuerte, con muchos señalando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. Bold también recibe comentarios positivos por su soporte, pero las calificaciones más altas de Contentstack sugieren una experiencia más consistente.
Según la retroalimentación reciente de los usuarios, ambas plataformas son fáciles de usar, pero Bold se destaca por su rápida velocidad del sitio y su interfaz de escritura sencilla. Sin embargo, las características avanzadas y la flexibilidad de Contentstack lo hacen más adecuado para usuarios con necesidades de contenido más complejas.
Bold vs Contentstack
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Bold es más fácil de usar, configurar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de administración con Contentstack.
Los revisores consideraron que Bold satisface mejor las necesidades de su empresa que Contentstack.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Bold es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Contentstack sobre Bold.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Bold
Headless CMS
$99
per month
Bold CMS con acceso completo a APIs, marcos de trabajo de front-end de muestra, análisis de contenido y 99.95% de tiempo de actividad garantizado.
What do you like most about Contentstack for content management, and what improvements could be made?
2 Comentarios
JS
Qué fácil es crear, gestionar y agilizar el trabajo.Leer más
¿Qué es Contentstack?
1 Comentario
CM
Contentstack es un CMS sin cabeza con un enfoque API-first que pone el contenido en el centro. Está diseñado para capacitar a los editores de contenido para...Leer más
¿Qué tipo de soporte proporciona Contentstack?
1 Comentario
CM
Contentstack proporciona soporte de chat en el producto las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Puede contactar al equipo de soporte a través del chat...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.