Butter CMS Reseñas y Detalles del Producto

Me gusta que al ser una solución CMS sin cabeza, los especialistas en marketing puedan actualizar el contenido sin necesidad de la intervención de los desarrolladores. Esto hace posible lanzar y escalar nuestro contenido empresarial a través de todos los canales, incluidas las aplicaciones móviles y los sitios web.

Las herramientas vienen con mucha flexibilidad y permiten a nuestros desarrolladores usar un lenguaje de programación preferido, lo cual es una ventaja.

Con las API definidas y limpias, siempre es fácil construir integraciones flexibles.

La herramienta hace posible publicar contenido sin esfuerzo a través de múltiples canales, sin necesidad de tickets de desarrollo.

Viene con herramientas integradas que facilitan la edición de imágenes y contenido, lo que optimiza nuestro contenido y lo hace profesional.

Usar Butter CMS también es fácil y puede ser utilizado de manera efectiva tanto por los especialistas en marketing como por los desarrolladores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Con Butter CMS, no he encontrado problemas. Es sencillo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Butter CMS es eficiente en integrarse con múltiples aplicaciones o soluciones de front-end como Vue, React o Angular. El programa ha hecho que el proceso de incorporación sea completo y sólido, con APIs limpias. Butter CMS tiene una interfaz que permite la edición de contenido de manera impresionante y la programación de publicaciones de manera oportuna. La aplicación ha facilitado la publicación de contenido en múltiples espacios o aplicaciones, desde la web, diferentes aplicaciones, plataformas de medios, entre otros. La documentación de Butter CMS es informativa y detallada, adecuada para ayudar a los usuarios no técnicos a entender sus características. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Butter CMS tiene complejidades de precios, lo que implica cambios e incrementos constantes, y esto tensiona a los suscriptores. El programa no tiene una biblioteca de medios completa o informativa, lo que dificulta a los usuarios capturar algunos detalles. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es muy fácil de enseñar, incluso nuestros propietarios de negocios no tecnológicos lo aprendieron rápidamente. Definitivamente gana en Facilidad de Uso. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Se cayó por un tiempo hace unas semanas, lo que hizo que nuestro sitio no respondiera. Eso fue difícil. Me encantaría tener más fiabilidad y tal vez un mejor soporte al cliente durante esos momentos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Butter CMS tiene una API completa que nos ayuda a integrar nuestro contenido de marketing con múltiples plataformas de TI. La aplicación tiene un panel de control que es simple y elaborado, lo que facilita la publicación y gestión de contenido. La disponibilidad de un motor de blog incorporado hace que el proceso de gestionar y configurar blogs sea fácil. Butter CMS tiene características flexibles de personalización de contenido. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Butter CMS carece de funciones avanzadas para análisis de contenido robusto. La startup encuentra que Butter CMS es ligeramente caro e inalcanzable, lo que reduce el acceso. Las funciones de personalización son ligeramente limitadas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

BtterCMS ha creado una aplicación amigable para desarrolladores, con un soporte API elaborado. La aplicación tiene un enfoque de modelado de contenido robusto y automatizado, amigable para los especialistas en marketing digital. Configurar Butter CMS tiene un costo y demandas mínimas. La aplicación tiene una documentación perfecta que hace que el proceso de incorporación sea mucho más rápido. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Butter CMS es caro para equipos grandes o con proyectos extremadamente grandes. La aplicación carece de características importantes como un editor WYSIWYG nativo, que ayuda en la construcción de páginas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

fácil de usar conectar fácilmente principalmente conexión Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

casi todo está bien hasta ahora, no se observa ningún disgusto Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Las recientes mejoras a ButterCMS han sido un gran paso adelante. El nuevo panel de control introduce una papelera para los elementos eliminados y una mejor gestión de versiones, permitiendo a los usuarios comparar dos versiones. Además, la UX/UI ha experimentado algunas mejoras menores pero efectivas, haciendo la navegación más fluida. Estas actualizaciones hacen que la gestión de contenido sea más eficiente y fácil de usar, lo cual es una gran ventaja tanto para desarrolladores como para mercadólogos. Otro punto fuerte es el soporte al cliente, que siempre está disponible, responde rápidamente y está abierto a comentarios. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A pesar de las mejoras, algunos problemas aún necesitan atención. La comparación de versiones aún no está disponible para los elementos de la colección, lo que limita la flexibilidad. Además, cuando se elimina un archivo multimedia, sigue siendo accesible durante algún tiempo debido a problemas de caché, y no hay indicación de si todavía se está utilizando en otro lugar. Además, aunque la sección de Colecciones ha visto mejoras funcionales, su interfaz de usuario aún necesita refinamiento para mejorar la usabilidad. Arreglar estos aspectos mejoraría enormemente la experiencia general. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Me gusta la voluntad de mejorar y hacer el producto mejor. La sensación de ser escuchado es algo genial para aquellos (como yo) que trabajan diariamente con Butter CMS para fines de desarrollo. Por ejemplo, los filtros que se añadieron en la página de Colecciones resultaron ser bastante útiles. En general, es bastante fácil de usar y hoy puedo decir que me siento cómodo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En términos generales, la interfaz gráfica ha mejorado, pero no me siento cómodo con la nueva página de inicio de Colecciones. Me gustaría llegar a la página y que los elementos ya estuvieran divididos por colección. En cuanto al elemento individual de una colección, sería crucial tener la posibilidad de comparar la versión actual con las anteriores. Por último, pero no menos importante, sería bueno poder recuperar múltiples páginas con una sola solicitud http. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

ButterCMS hace un gran trabajo al abordar muchos puntos problemáticos para migrar, desarrollar y gestionar una experiencia de sitio web sin cabeza. Si eres nuevo en la plataforma, es fácil comenzar de inmediato. La documentación es excelente, y todas las herramientas tienen videos que muestran cada característica.

La experiencia de modelado de contenido es familiar desde la perspectiva de los desarrolladores. Características como los campos repetidores y condicionales añaden mucha flexibilidad para aquellos clientes que exigen una personalización intensa. Los componentes también te dan fragmentos de código, permitiéndote adaptarte a cualquier programación que requiera tu sitio web. Esto nos ha permitido entrar en varios otros marcos sin mucha preparación. Las características de blog integradas y los tipos de página simplifican las formas de estructurar tu contenido.

En comparación con otras plataformas CMS sin cabeza, Butter ofrece el modelo de precios más competitivo disponible para todos los tamaños de negocio, desde startups hasta empresas. El precio siempre ha sido una gran barrera para las empresas más pequeñas que quieren dar el salto a un sistema sin cabeza. Además, el soporte al cliente es, con mucho, el mejor de la industria. Siempre recibimos una respuesta muy rápidamente. También tienes acceso directo al equipo de ingeniería en lugar de ser dirigido a través de múltiples niveles de agentes.

ButterCMS es increíblemente receptivo a los comentarios en términos de características de la plataforma, y hemos visto cosas que no estaban en la hoja de ruta siendo añadidas más tarde. La deuda técnica también es una consideración importante al usar una plataforma SaaS como ButterCMS. No tienes que asumir la carga de actualizar dependencias y servidores. Butter maneja todo el mantenimiento, escalado y seguridad. Esto nos permite centrarnos en ofrecer servicios de alta calidad a nuestros clientes sin preocuparnos por la infraestructura subyacente.

El rendimiento es estelar y está a la par de lo que esperarías de un CMS sin cabeza. Nunca hemos experimentado problemas con el tiempo de inactividad. Si estás buscando hacer la transición a una arquitectura sin cabeza, ButterCMS hace que esa transición sea una experiencia fluida y gratificante. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

ButterCMS tiene un ecosistema más pequeño en términos de integraciones de terceros. La naturaleza misma de usar una arquitectura sin cabeza que utiliza integraciones API realmente no requiere complementos. Sin embargo, sería agradable al trabajar con otras plataformas ver una conexión ButterCMS ya configurada, particularmente para comercio electrónico. También sería interesante ver más plantillas de inicio que incluyan muchas de las características estándar. Esto ayudaría a que los sitios más pequeños se lancen mucho más rápido. En teoría, ya puedes usar una plantilla basada en react y simplemente conectarte a ButterCMS, por lo que es una adición agradable para reducir algo de tiempo de desarrollo. Además, sería genial tener más características en términos de clonar un sitio web completo para versionar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La naturaleza sin cabeza lo hace increíblemente flexible desde la perspectiva de un desarrollador. Puedes usar cualquier conjunto de tecnologías que desees para crear un sitio web impresionante que sea altamente personalizable por los autores de contenido. Muy directo de implementar. El equipo de soporte también es muy receptivo y servicial. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hay algunas peculiaridades/características faltantes que, en mi opinión, hacen que las cosas sean un poco menos fluidas para los autores de contenido. Sería enorme si pudiéramos agrupar campos en componentes personalizados para ayudar a mantener las cosas organizadas. Para componentes realmente potentes con muchas opciones, la larga lista de campos editables puede volverse bastante difícil de navegar. Poder organizarlos en grupos colapsables sería una gran mejora para la experiencia. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.