Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Wrike sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando una puntuación significativamente más alta en comparación con Planview Portfolios. Los usuarios aprecian sus capacidades de gestión de flujos de trabajo, señalando que se ha convertido en una aplicación central que reduce las comunicaciones por correo electrónico y mejora la colaboración.
Según las reseñas verificadas, la interfaz de usuario de Wrike es elogiada por ser intuitiva y fácil de navegar, haciéndola accesible para todos los miembros del equipo. Los usuarios destacan características como notificaciones y recordatorios que les ayudan a mantenerse al tanto de sus tareas, lo que contribuye a una experiencia de gestión de proyectos más fluida.
Los usuarios dicen que Planview Portfolios proporciona un soporte sólido para mantener los recursos y actividades del proyecto, particularmente para necesidades a nivel empresarial. Sin embargo, algunos revisores mencionan que puede ser menos flexible en términos de configuración, lo que puede limitar su efectividad para ciertos flujos de trabajo.
Los revisores mencionan que la funcionalidad móvil de Wrike es una característica destacada, permitiendo a los usuarios gestionar tareas sobre la marcha. Esta flexibilidad es particularmente beneficiosa para equipos que requieren comunicación y actualizaciones constantes, mejorando la productividad general.
Los revisores de G2 destacan que aunque Planview Portfolios tiene un fuerte enfoque en soluciones empresariales, lucha con el compromiso del usuario, como lo evidencia la falta de reseñas recientes. Esto puede indicar una necesidad de mejora en la experiencia del usuario o en el soporte para mantener a los usuarios activamente comprometidos.
Según los comentarios recientes de los usuarios, la integración de Wrike con herramientas como Microsoft Teams es una gran ventaja, facilitando una comunicación y colaboración sin problemas. Los usuarios aprecian cómo esta integración minimiza la necesidad de intercambios excesivos de correos electrónicos, agilizando sus procesos de gestión de proyectos.
Planview Portfolios vs Wrike
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Wrike es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Wrike en general.
Los revisores consideraron que Wrike satisface mejor las necesidades de su empresa que Planview Portfolios.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Wrike es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Wrike sobre Planview Portfolios.
Software de entrada de hojas de tiempo semanales que rastrea las horas trabajadas en el proyecto y los días de licencia tomados junto con los cálculos de...Leer más
Planview Portfolios no tiene más discusiones con respuestas
Wrike es una herramienta de gestión de proyectos escalable.
De Wrike: "Wrike es una plataforma de gestión de trabajo basada en SaaS que presenta...Leer más
¿Hay capacidades adicionales más allá de la gestión de proyectos? Parece que está pasando por este proceso de revisión.
9 Comentarios
CM
1) Wrike Forms nos ha permitido evaluar todas las solicitudes de proyectos presentadas por las partes interesadas, permitiéndonos reunir al equipo adecuado y...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.