Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Neo4j Graph Database y Titan 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
RaimaDB
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (43.5% de las reseñas)
Empresa (45.5% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
Gratis
No hay precios disponibles
Neo4j Graph Database
Calificación Estelar
(133)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (43.5% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
Gratis
Aprende más sobre Neo4j Graph DatabaseTitan
Calificación Estelar
(11)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (45.5% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre TitanResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que la base de datos gráfica Neo4j destaca por su facilidad de uso con una puntuación de 8.2, mientras que Titan tiene dificultades con una puntuación más baja de 6.4, lo que hace que Neo4j sea una opción más amigable para aquellos nuevos en las bases de datos gráficas.
- Los revisores mencionan que el lenguaje de consulta de Neo4j es muy valorado, con una puntuación de 8.2, lo que permite una recuperación de datos más intuitiva en comparación con el rendimiento inferior de Titan en esta área, donde los usuarios han notado desafíos en la optimización de consultas con una puntuación de 7.3.
- Los usuarios de G2 destacan la alta calidad del soporte de Neo4j, calificada con 8.5, como una ventaja significativa, mientras que la calidad del soporte de Titan está calificada con 7.0, lo que indica que los usuarios pueden enfrentar más dificultades para resolver problemas rápidamente con Titan.
- Los usuarios en G2 aprecian las sólidas capacidades de modelado de datos de Neo4j, con una puntuación de 7.7, lo que permite relaciones y estructuras más complejas, mientras que las características del modelo de datos de Titan se perciben como menos flexibles, lo que lleva a posibles limitaciones en casos de uso avanzados.
- Los revisores dicen que la funcionalidad de búsqueda integrada de Neo4j, calificada con 8.0, mejora la experiencia del usuario al simplificar el descubrimiento de datos, mientras que las capacidades de búsqueda de Titan no son tan bien recibidas, lo que lleva a frustraciones entre los usuarios que intentan localizar puntos de datos específicos.
- Los usuarios informan que la dirección del producto de Neo4j es muy positiva, con una puntuación de 9.0, lo que indica un fuerte compromiso con la innovación y la retroalimentación de los usuarios, mientras que la puntuación de Titan de 8.9 sugiere un enfoque ligeramente menos proactivo hacia el desarrollo del producto.
Neo4j Graph Database vs Titan
- Tanto Neo4j Graph Database como Titan cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Neo4j Graph Database es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Neo4j Graph Database sobre Titan.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Neo4j Graph Database
AuraDB Free
Gratis
Una base de datos de grafos completamente gestionada de forma gratuita; no se requiere compromiso.
- consola.neo4j.io
Titan
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Neo4j Graph Database
Prueba Gratuita Disponible
Titan
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.5
73
8.5
11
Facilidad de uso
8.2
75
6.4
11
Facilidad de configuración
8.7
31
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
8.0
28
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.5
64
7.0
10
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.8
24
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
9.0
68
8.9
11
Características
Sistemas de Gestión de Bases de Datos (SGBD)Ocultar 10 característicasMostrar 10 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Mantenimiento
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Bases de datos gráficasOcultar 15 característicasMostrar 15 características
7.5
23
No hay suficientes datos
Gestión de datos
7.7
22
No hay suficientes datos disponibles
8.3
20
No hay suficientes datos disponibles
8.0
20
No hay suficientes datos disponibles
7.5
14
No hay suficientes datos disponibles
8.2
21
No hay suficientes datos disponibles
Disponibilidad
7.1
12
No hay suficientes datos disponibles
6.9
13
No hay suficientes datos disponibles
Rendimiento
7.4
19
No hay suficientes datos disponibles
Seguridad
7.9
15
No hay suficientes datos disponibles
8.0
16
No hay suficientes datos disponibles
7.6
15
No hay suficientes datos disponibles
7.1
14
No hay suficientes datos disponibles
Apoyo
7.2
15
No hay suficientes datos disponibles
6.2
15
No hay suficientes datos disponibles
7.7
17
No hay suficientes datos disponibles
Base de datos como servicio (DBaaS)Ocultar 17 característicasMostrar 17 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Configuración
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Administración de bases de datos
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Disponibilidad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de datos
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Neo4j Graph Database y Titan está categorizado como Bases de datos gráficas
Categorías Únicas
Neo4j Graph Database está categorizado como Sistemas de Gestión de Bases de Datos (SGBD) y Base de datos como servicio (DBaaS)
Titan no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Neo4j Graph Database
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Titan
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Software informático
25.2%
Tecnología de la Información y Servicios
16.8%
Internet
5.3%
Telecomunicaciones
4.6%
Marketing y Publicidad
3.1%
Otro
45.0%
Software informático
36.4%
Internet
18.2%
venta al por menor
9.1%
Educación primaria/secundaria
9.1%
Consultoría de Gestión
9.1%
Otro
18.2%
Principales Alternativas
Discusiones
What is neo4j good for?
2 Comentarios
MR
Para la consulta simple de amigos de amigos, Neo4j es un 60% más rápido que MySQL. Para amigos de amigos de amigos, Neo es 180 veces más rápido. Y para la...Leer más
¿Es neo4j enterprise gratuito?
2 Comentarios
JJ
Si eres un estudiante que busca adquirir habilidades de ciencia de datos de nueva era; inscríbete en un curso académico y puedes usarlo de forma gratuita con...Leer más
¿Qué empresas utilizan neo4j?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Neo4j Graph Database
Gran pregunta. Esta página https://neo4j.com/customers/ tiene una lista breve de clientes de referencia. Comcast, eBay, Adobe y Microsoft, por nombrar algunos.Leer más
Titan no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
