Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Intruder sobresale en la satisfacción del usuario, ostentando una puntuación general significativamente más alta en comparación con Saner CVEM. Los usuarios aprecian su facilidad de configuración y la efectividad de su autoscáner, que les ayuda a mantenerse actualizados sobre vulnerabilidades críticas.
Según reseñas verificadas, la claridad de Intruder en la presentación de informes de vulnerabilidades es una característica destacada. Los usuarios mencionan que prioriza problemas significativos sin abrumarlos con alertas de bajo valor, lo que facilita centrarse en lo que realmente importa para su postura de seguridad.
Los revisores mencionan que Saner CVEM es efectivo en la gestión de la seguridad de los endpoints y en la elaboración de informes de cumplimiento, particularmente para organizaciones que requieren una gestión de parches robusta. Los usuarios han notado sus características basadas en la nube como una solución para mantener los sistemas actualizados, especialmente cuando los dispositivos no están conectados consistentemente a la VPN.
Los usuarios dicen que mientras Intruder brilla en su interfaz amigable y rápida implementación, Saner CVEM ofrece fuertes capacidades en gestión de parches y cumplimiento, convirtiéndolo en una herramienta valiosa para empresas de mercado medio que buscan mejorar sus marcos de seguridad.
Los revisores destacan que la calidad del soporte de Intruder es excepcional, con muchos elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. En contraste, aunque Saner CVEM también recibe comentarios positivos por su soporte, no alcanza las altas calificaciones que Intruder ha logrado en esta área.
Según comentarios recientes de usuarios, las características de monitoreo continuo y escaneo automatizado de Intruder son particularmente bien recibidas, permitiendo a los usuarios mantener una postura de seguridad proactiva. Saner CVEM, aunque efectivo, puede no proporcionar el mismo nivel de automatización y facilidad de uso que ofrece Intruder, lo que puede afectar la usabilidad diaria para algunos usuarios.
Intruder vs Saner CVEM
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Intruder es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Intruder.
Los revisores consideraron que Intruder satisface mejor las necesidades de su empresa que Saner CVEM.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Intruder es la opción preferida.
Al evaluar la dirección del producto, Intruder y Saner CVEM recibieron calificaciones similares de nuestros revisores.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Intruder
Essential
A partir de $149.00
Por mes
Lo mejor para startups que buscan mantenerse en cumplimiento
Intruder actualmente realiza aproximadamente 10,000 verificaciones que varían desde debilidades de configuración, parches de seguridad y errores de...Leer más
¿Dañarán los escaneos de Intruder mis sistemas?
2 Comentarios
Respuesta Oficial de Intruder
Es muy poco probable que los escaneos de Intruder dañen tus sistemas. Si esto es una preocupación tuya, los usuarios tienen la capacidad de limitar los...Leer más
¿Cuáles son los principios clave de Intruder?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Intruder
Nos enorgullecemos de ser un producto simple e intuitivo que aún tiene un gran impacto. La gestión de vulnerabilidades puede ser una tarea complicada, pero...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.