Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que eMaint CMMS sobresale en gestión de activos, con usuarios destacando su capacidad para centralizar varias funciones como la gestión de órdenes de trabajo y la asignación de recursos. Un usuario señaló que ha mejorado significativamente su programación de técnicos de servicio de campo.
Los usuarios dicen que Fracttal One se destaca por su personalización, permitiendo a los clientes adaptar la plataforma a sus necesidades específicas. Los revisores aprecian la interfaz intuitiva que facilita un mejor monitoreo de tareas, incluyendo la capacidad de agregar registros fotográficos, lo que mejora las descripciones de actividades.
Según las reseñas verificadas, eMaint CMMS es elogiado por su configuración fácil de usar, con muchos usuarios encontrando el proceso de agregar nuevos activos sencillo. Esta facilidad de uso se complementa con un soporte al cliente receptivo, lo que lo convierte en una opción confiable para la gestión de mantenimiento.
Los revisores mencionan que Fracttal One ofrece una experiencia de implementación fluida, con usuarios señalando la facilidad de integrar activos y gestionar órdenes de mantenimiento sin necesidad de depender de otros departamentos. Esta característica es particularmente beneficiosa para pequeñas empresas que buscan eficiencia.
Los revisores de G2 destacan que aunque eMaint CMMS tiene una sólida puntuación de satisfacción general, enfrenta desafíos en cumplir con necesidades específicas de flujo de trabajo para algunos usuarios, quienes informan dificultades de configuración. Esto sugiere que aunque es versátil, puede no ser tan adaptable para todos los modelos de negocio.
Los usuarios informan que la facilidad de uso de Fracttal One es una ventaja significativa, con muchos encontrándolo intuitivo y fácil de navegar. Este diseño fácil de usar es un factor clave en su atractivo, especialmente para aquellos nuevos en el software de gestión de mantenimiento.
Fracttal One vs eMaint CMMS
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Fracttal One es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios en general con eMaint CMMS.
Los revisores consideraron que Fracttal One satisface mejor las necesidades de su empresa que eMaint CMMS.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, Fracttal One y eMaint CMMS brindan niveles de asistencia similares.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Fracttal One sobre eMaint CMMS.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Fracttal One
Fracttal One Free
Gratis
La profesionalización de su gestión. El primer paso en la digitalización del mantenimiento al alcance de todos.
Estimado Felipe, en relación a tu consulta te informamos que actualmente el Dashboard de Fracttal no es editable más allá de lo permitido en la plataforma....Leer más
Uso de Fracttal en la enseñanza universitaria o técnica.
1 Comentario
MM
Hola Marcos, nos preocupamos mucho por los futuros gerentes de mantenimiento, por eso ofrecemos una cuenta "Académica" a la que pueden acceder un número...Leer más
Siempre tendrán capacitaciones sobre otras aplicaciones de Fracttal
1 Comentario
MM
Hola Mauricio
Primero déjanos darte las gracias por confiar en nosotros. En cuanto a tu pregunta, te comentamos que nosotros todo el tiempo ofrecemos...Leer más
¿Cuáles son las opciones de solicitante de trabajo de eMaint?
1 Comentario
Respuesta Oficial de eMaint CMMS
Requestor Logins: Each work requestor has a unique eMaint login that allows them to submit requests, and view the history of their requests.
Email...Leer más
eMaint CMMS no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.