Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar ESO EHR y Epic 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Eldermark
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
ChiroTouch
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Practice Better
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Mercado medio (73.7% de las reseñas)
Empresa (77.4% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
ESO EHR
Calificación Estelar
(19)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (73.7% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre ESO EHREpic
Calificación Estelar
(934)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (77.4% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre EpicResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Epic sobresale en la documentación clínica con una puntuación de 9.0, destacando sus características robustas que agilizan el proceso de documentación, mientras que ESO EHR, aunque fuerte, obtiene una puntuación ligeramente inferior de 8.9, lo que indica margen de mejora en esta área.
- Los revisores mencionan que la facilidad de configuración de Epic está calificada en 7.0, lo que algunos usuarios encuentran desafiante, mientras que ESO EHR brilla con una puntuación de 9.3, convirtiéndolo en una opción más amigable para las organizaciones que buscan implementar rápidamente.
- Los usuarios de G2 señalan que ambos productos tienen una calidad de soporte sólida, cada uno con una puntuación de 8.2; sin embargo, los usuarios en G2 han señalado que el soporte de Epic a veces puede ser más lento en responder en comparación con el servicio más receptivo de ESO EHR.
- Los usuarios dicen que la interoperabilidad de Epic está calificada en 8.9, lo cual es crucial para el intercambio de datos sin problemas, mientras que ESO EHR también se desempeña bien en esta área pero ha recibido comentarios de que sus capacidades de integración con otros sistemas podrían mejorarse.
- Los revisores mencionan que la gestión de la información de salud del paciente de Epic, con una puntuación de 9.0, es muy valorada por su almacenamiento seguro de ePHI, mientras que ESO EHR, con una puntuación de 8.8, es conocido por su gestión efectiva del flujo de trabajo del paciente pero puede no ofrecer el mismo nivel de características de seguridad.
- Los usuarios informan que las herramientas de análisis de decisiones de Epic, particularmente la función de archivo de discusión calificada en 8.1, son beneficiosas para el seguimiento de decisiones clínicas, mientras que el seguimiento de decisiones de ESO EHR, también en 7.9, se considera menos completo, indicando un área potencial de crecimiento.
ESO EHR vs Epic
- Los revisores consideraron que Epic satisface mejor las necesidades de su empresa que ESO EHR.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, ESO EHR y Epic brindan niveles de asistencia similares.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Epic sobre ESO EHR.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
ESO EHR
No hay precios disponiblesEpic
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
ESO EHR
No hay información de prueba disponibleEpic
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.3
12
8.8
769
Facilidad de uso
7.9
12
8.1
780
Facilidad de configuración
9.3
5
7.1
96
Facilidad de administración
9.0
5
7.7
91
Calidad del soporte
8.2
10
8.2
733
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
8.4
89
Dirección del producto (% positivo)
8.1
12
9.0
760
Características
HCE (Historia Clínica Electrónica)Ocultar 8 característicasMostrar 8 características
No hay suficientes datos
9.0
142
Gestión del flujo de trabajo clínico
No hay suficientes datos disponibles
9.1
114
No hay suficientes datos disponibles
8.9
104
No hay suficientes datos disponibles
8.9
106
No hay suficientes datos disponibles
9.0
124
Gestión de la información de salud del paciente
No hay suficientes datos disponibles
9.1
106
No hay suficientes datos disponibles
8.8
101
No hay suficientes datos disponibles
8.9
119
AI Agente - HCE
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Servicios Médicos de EmergenciaOcultar 7 característicasMostrar 7 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Respuesta de emergencia
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de datos
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Operaciones comerciales
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de Prácticas MédicasOcultar 8 característicasMostrar 8 características
No hay suficientes datos
8.8
23
Gestión de Operaciones
No hay suficientes datos disponibles
8.6
18
No hay suficientes datos disponibles
8.6
19
No hay suficientes datos disponibles
8.7
22
No hay suficientes datos disponibles
8.1
20
Eficiencias añadidas
No hay suficientes datos disponibles
8.8
21
No hay suficientes datos disponibles
9.4
22
No hay suficientes datos disponibles
9.2
18
No hay suficientes datos disponibles
8.9
22
Soporte de Decisiones ClínicasOcultar 12 característicasMostrar 12 características
No hay suficientes datos
8.0
13
Análisis de decisiones
No hay suficientes datos disponibles
8.6
12
No hay suficientes datos disponibles
7.7
11
No hay suficientes datos disponibles
7.3
10
No hay suficientes datos disponibles
8.0
11
Integración
No hay suficientes datos disponibles
8.5
11
No hay suficientes datos disponibles
8.2
11
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
8.3
11
No hay suficientes datos disponibles
8.2
11
Analytics
No hay suficientes datos disponibles
7.8
10
No hay suficientes datos disponibles
7.5
10
No hay suficientes datos disponibles
8.0
9
AI Agente - Soporte de Decisiones Clínicas
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Cuidado Post Agudo a Largo PlazoOcultar 9 característicasMostrar 9 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Atención Clínica - Cuidado Post Agudo a Largo Plazo
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Ciclo Financiero / de Ingresos - Cuidado Post Agudo a Largo Plazo
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Analítica y Calidad / Cumplimiento - Atención Post Aguda a Largo Plazo
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Operaciones y Fuerza Laboral - Cuidado Post Agudo a Largo Plazo
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
ESO EHR y Epic está categorizado como HCE (Historia Clínica Electrónica)
Categorías Únicas
ESO EHR está categorizado como Servicios Médicos de Emergencia
Epic está categorizado como Gestión de Prácticas Médicas, Soporte de Decisiones Clínicas, y Cuidado Post Agudo a Largo Plazo
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
ESO EHR
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Epic
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Seguridad pública
31.6%
Práctica Médica
21.1%
Hospital y atención médica
21.1%
Administración Gubernamental
10.5%
Transporte/Camiones/Ferrocarril
5.3%
Otro
10.5%
Hospital y atención médica
74.9%
Práctica Médica
9.4%
Salud, bienestar y fitness
5.4%
Educación Superior
2.2%
Atención de salud mental
1.0%
Otro
7.0%
Principales Alternativas
Discusiones
ESO EHR no tiene discusiones con respuestas
¿Cuál es la forma más fácil de acceder a la introducción de diagnósticos?
2 Comentarios
MM
También estoy buscando esto. Estoy encontrando que la gente está frustrada y posiblemente no está utilizando un diagnóstico exacto.Leer más
¿Cuál es la forma más fácil de acceder a la introducción de diagnósticos?
2 Comentarios
CC
si se envía a otro médico a través de una derivación, hay un campo llamado dx/px; donde puedes escribir libremente el diagnóstico/procedimiento, o usar uno...Leer más
¿Qué hace el software Epic?
2 Comentarios
HC
Registro electrónico de salud utilizado por muchos hospitales y sistemas hospitalarios.Leer más
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
