Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que StackAdapt sobresale en su Calidad de Soporte con una puntuación de 9.9, mientras que Epom Ad Server, aunque sigue siendo fuerte, tiene una puntuación ligeramente inferior de 9.1. Los revisores mencionan que el equipo de soporte de StackAdapt es receptivo y conocedor, lo que facilita la resolución rápida de problemas.
Los revisores mencionan que la Facilidad de Uso de StackAdapt está calificada en 9.1, que es más alta que la puntuación de 8.5 de Epom Ad Server. Los usuarios dicen que la interfaz intuitiva de StackAdapt permite una experiencia de usuario más fluida, especialmente para aquellos nuevos en las plataformas de gestión de anuncios.
Los usuarios de G2 destacan las capacidades de Optimización de Campañas de StackAdapt con una puntuación de 9.0, mientras que Epom Ad Server brilla con una puntuación más alta de 9.8. Los usuarios informan que las funciones avanzadas de optimización de Epom ayudan a lograr un mejor rendimiento de las campañas.
Los usuarios en G2 mencionan que la Funcionalidad de Video de StackAdapt está calificada en 9.2, pero Epom Ad Server se destaca con una puntuación perfecta de 10.0. Los revisores dicen que las capacidades de anuncios de video de Epom son robustas, permitiendo una integración sin problemas y altas tasas de participación.
Los revisores mencionan que las características de Seguridad de Marca de StackAdapt tienen una puntuación de 9.1, mientras que Epom Ad Server logra una puntuación perfecta de 10.0. Los usuarios informan que Epom proporciona herramientas integrales para garantizar la seguridad de la marca, lo cual es crucial para los anunciantes preocupados por la imagen de su marca.
Los usuarios informan que las Capacidades Multidispositivo de StackAdapt tienen una puntuación de 9.2, mientras que Epom Ad Server no tiene una puntuación específica listada, pero se destaca por su fuerte desempeño en esta área. Los revisores mencionan que la capacidad de Epom para rastrear usuarios a través de dispositivos mejora la precisión de la segmentación y la efectividad de las campañas.
Epom Ad Server vs StackAdapt
Los revisores consideraron que StackAdapt satisface mejor las necesidades de su empresa que Epom Ad Server.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que StackAdapt es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de StackAdapt sobre Epom Ad Server.
StackAdapt no es solo una plataforma de publicidad, el software tiene como objetivo resolver el mayor problema de las marcas: la adquisición de clientes. En...Leer más
¿Es difícil de usar la plataforma StackAdapt?
1 Comentario
Respuesta Oficial de StackAdapt
No. La plataforma StackAdapt es conocida por su facilidad de uso. Además de su experiencia de usuario intuitiva, tienen un proceso de incorporación...Leer más
¿Cómo combate StackAdapt el fraude?
1 Comentario
Respuesta Oficial de StackAdapt
StackAdapt tiene cuatro métodos principales para prevenir el fraude publicitario: 1) Bloquean direcciones IP de proveedores de servidores y alojamiento web...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.