Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Epic y MacPractice MD 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Eldermark
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
ChiroTouch
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Practice Better
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Empresa (77.4% de las reseñas)
Pequeña empresa (78.6% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Epic
Calificación Estelar
(934)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (77.4% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre EpicMacPractice MD
Calificación Estelar
(14)3.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (78.6% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre MacPractice MDResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Epic sobresale en la gestión del flujo de trabajo clínico, particularmente con características como "Acceso Múltiple de Proveedores Médicos" calificado con 9.1, lo que permite una colaboración fluida entre varios proveedores de salud. En contraste, MacPractice MD tiene dificultades en esta área, con una calificación más baja de 7.9 para "Soporte de Especialidad de Práctica", lo que indica menos versatilidad para diversas prácticas médicas.
- Los revisores mencionan que la función de "Informes de Uso Significativo" de Epic, calificada con 8.9, ayuda significativamente en el cumplimiento de las regulaciones de salud, mientras que la puntuación más baja de 6.1 de MacPractice MD en "Dirección del Producto" sugiere que puede no ser tan visionario en la adaptación a los cambios regulatorios.
- Los usuarios de G2 destacan las capacidades superiores de "Almacenamiento de ePHI" de Epic, calificadas con 9.0, asegurando una gestión robusta de la información de salud del paciente. Por el contrario, los usuarios en G2 señalan que las características de gestión de ePHI de MacPractice MD son menos completas, lo que lleva a posibles preocupaciones sobre la seguridad de los datos.
- Los revisores dicen que las capacidades de integración de Epic brillan, particularmente con "Integración con Software de Facturación" calificada con 9.3, lo que agiliza los procesos financieros. En comparación, las características de integración de MacPractice MD se perciben como menos efectivas, afectando la eficiencia operativa general.
- Los usuarios informan que la "Calidad del Soporte" de Epic está calificada con 8.2, con muchos elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. En contraste, el soporte de MacPractice MD, calificado con 7.5, a menudo se describe como más lento y menos efectivo, lo que lleva a la frustración entre los usuarios.
- Los revisores mencionan que la "Gestión del Flujo de Trabajo del Paciente" de Epic está calificada con 8.9, facilitando una experiencia más fluida para el paciente, mientras que la calificación más baja de 7.6 de MacPractice MD indica que los usuarios pueden enfrentar desafíos para gestionar las interacciones con los pacientes de manera efectiva.
Epic vs MacPractice MD
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Epic es más fácil de usar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración con MacPractice MD, junto con la administración.
- Los revisores consideraron que Epic satisface mejor las necesidades de su empresa que MacPractice MD.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Epic es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Epic sobre MacPractice MD.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Epic
No hay precios disponiblesMacPractice MD
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Epic
No hay información de prueba disponibleMacPractice MD
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.8
769
7.6
12
Facilidad de uso
8.1
780
7.6
13
Facilidad de configuración
7.1
96
7.5
6
Facilidad de administración
7.7
91
7.0
5
Calidad del soporte
8.2
733
7.5
12
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.4
89
6.7
5
Dirección del producto (% positivo)
9.0
760
6.1
12
Características
HCE (Historia Clínica Electrónica)Ocultar 8 característicasMostrar 8 características
9.0
142
No hay suficientes datos
Gestión del flujo de trabajo clínico
9.1
114
No hay suficientes datos disponibles
8.9
104
No hay suficientes datos disponibles
8.9
106
No hay suficientes datos disponibles
9.0
124
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de la información de salud del paciente
9.1
106
No hay suficientes datos disponibles
8.8
101
No hay suficientes datos disponibles
8.9
119
No hay suficientes datos disponibles
AI Agente - HCE
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de Prácticas MédicasOcultar 8 característicasMostrar 8 características
8.8
23
No hay suficientes datos
Gestión de Operaciones
8.6
18
No hay suficientes datos disponibles
8.6
19
No hay suficientes datos disponibles
8.7
22
No hay suficientes datos disponibles
8.1
20
No hay suficientes datos disponibles
Eficiencias añadidas
8.8
21
No hay suficientes datos disponibles
9.4
22
No hay suficientes datos disponibles
9.2
18
No hay suficientes datos disponibles
8.9
22
No hay suficientes datos disponibles
Soporte de Decisiones ClínicasOcultar 12 característicasMostrar 12 características
8.0
13
No hay suficientes datos
Análisis de decisiones
8.6
12
No hay suficientes datos disponibles
7.7
11
No hay suficientes datos disponibles
7.3
10
No hay suficientes datos disponibles
8.0
11
No hay suficientes datos disponibles
Integración
8.5
11
No hay suficientes datos disponibles
8.2
11
No hay suficientes datos disponibles
Gestión
8.3
11
No hay suficientes datos disponibles
8.2
11
No hay suficientes datos disponibles
Analytics
7.8
10
No hay suficientes datos disponibles
7.5
10
No hay suficientes datos disponibles
8.0
9
No hay suficientes datos disponibles
AI Agente - Soporte de Decisiones Clínicas
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Cuidado Post Agudo a Largo PlazoOcultar 9 característicasMostrar 9 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Atención Clínica - Cuidado Post Agudo a Largo Plazo
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Ciclo Financiero / de Ingresos - Cuidado Post Agudo a Largo Plazo
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Analítica y Calidad / Cumplimiento - Atención Post Aguda a Largo Plazo
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Operaciones y Fuerza Laboral - Cuidado Post Agudo a Largo Plazo
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Epic y MacPractice MD está categorizado como HCE (Historia Clínica Electrónica) y Gestión de Prácticas Médicas
Categorías Únicas
Epic está categorizado como Soporte de Decisiones Clínicas y Cuidado Post Agudo a Largo Plazo
MacPractice MD no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Epic
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
MacPractice MD
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Hospital y atención médica
74.9%
Práctica Médica
9.4%
Salud, bienestar y fitness
5.4%
Educación Superior
2.2%
Atención de salud mental
1.0%
Otro
7.0%
Práctica Médica
35.7%
Hospital y atención médica
21.4%
Dispositivos médicos
7.1%
Tecnología de la Información y Servicios
7.1%
Salud, bienestar y fitness
7.1%
Otro
21.4%
Principales Alternativas
Discusiones
¿Cuál es la forma más fácil de acceder a la introducción de diagnósticos?
2 Comentarios
MM
También estoy buscando esto. Estoy encontrando que la gente está frustrada y posiblemente no está utilizando un diagnóstico exacto.Leer más
¿Cuál es la forma más fácil de acceder a la introducción de diagnósticos?
2 Comentarios
CC
si se envía a otro médico a través de una derivación, hay un campo llamado dx/px; donde puedes escribir libremente el diagnóstico/procedimiento, o usar uno...Leer más
¿Qué hace el software Epic?
2 Comentarios
HC
Registro electrónico de salud utilizado por muchos hospitales y sistemas hospitalarios.Leer más
MacPractice MD no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
