Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que LogRocket sobresale en Reproducciones de Sesiones con una puntuación de 9.4, permitiendo a los equipos ver exactamente cómo los usuarios interactúan con sus aplicaciones, lo cual es una característica que los revisores consideran invaluable para depurar y mejorar la experiencia del usuario. En contraste, Elastic APM no ofrece una característica comparable, lo que los usuarios mencionan como una limitación.
Los revisores mencionan que el Monitoreo de Usuarios Reales (RUM) de LogRocket está calificado con 8.8, proporcionando información detallada sobre las interacciones de los usuarios y métricas de rendimiento. Elastic APM, aunque ofrece RUM, solo obtiene una puntuación de 8.0, lo que indica que los usuarios encuentran la implementación de LogRocket más efectiva para rastrear el comportamiento de los usuarios en tiempo real.
Los usuarios de G2 destacan la superior Facilidad de Configuración de LogRocket con una puntuación de 9.1, lo que lo hace más accesible para que los equipos lo implementen rápidamente. En comparación, Elastic APM carece de comentarios detallados de los usuarios sobre la facilidad de configuración, lo que sugiere que puede requerir más tiempo y esfuerzo para configurarse.
Los usuarios en G2 informan que el Monitoreo de Rendimiento de LogRocket está calificado con 8.7, lo que incluye características como Líneas Base de Rendimiento y Análisis de Rendimiento. Elastic APM obtiene puntuaciones ligeramente más bajas de 8.5 y 8.7 respectivamente, lo que indica que, aunque funciona bien, las ofertas de LogRocket se perciben como más completas.
Los revisores mencionan que los Informes y Tableros Personalizados de LogRocket con una puntuación de 8.3 son una característica destacada, permitiendo a los usuarios adaptar sus análisis a necesidades específicas. Elastic APM, aunque ofrece capacidades de informes, no recibe el mismo nivel de elogios, lo que sugiere que sus características de informes pueden no ser tan flexibles o fáciles de usar.
Los usuarios dicen que la Calidad del Soporte de LogRocket está calificada con 8.9, con muchos revisores elogiando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte. Elastic APM iguala esta puntuación pero carece del mismo volumen de comentarios positivos, lo que indica que LogRocket puede tener una ligera ventaja en la experiencia de servicio al cliente.
Elastic APM vs LogRocket
Los revisores consideraron que LogRocket satisface mejor las necesidades de su empresa que Elastic APM.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, Elastic APM y LogRocket brindan niveles de asistencia similares.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Elastic APM sobre LogRocket.
¿Cuáles son las mejores prácticas cuando se trata de enmascarar o excluir los datos de la recopilación?
1 Comentario
CK
Hola Bakul, ¡gran pregunta! Recomendaríamos ocultar cualquier información sensible del usuario, como contraseñas, información de tarjetas de crédito y datos...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.