Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Drata sobresale en el soporte al usuario, con muchos usuarios destacando el soporte técnico rápido y confiable que reciben. En contraste, aunque SecurityScorecard ofrece un soporte sólido, no iguala la capacidad de respuesta señalada por los usuarios de Drata.
Los usuarios dicen que el proceso de incorporación de Drata es particularmente fluido, con talleres guiados que ayudan a los equipos a ponerse al día rápidamente. SecurityScorecard, aunque también es conocido por su facilidad de configuración, no tiene el mismo nivel de soporte estructurado en la incorporación, lo que puede dejar a algunos usuarios sintiéndose menos preparados.
Los revisores mencionan que el diseño centrado en el usuario de Drata lo hace fácil de navegar y utilizar, ahorrando tiempo en sus operaciones comerciales. SecurityScorecard, aunque es fácil de usar, no recibe el mismo nivel de elogios por su interfaz, lo que indica un área potencial de mejora.
Según las reseñas verificadas, el precio de Drata se considera una ventaja significativa, especialmente para las pequeñas empresas que buscan lograr el cumplimiento sin gastar demasiado. SecurityScorecard carece de información de precios transparente, lo que puede ser una desventaja para los compradores conscientes del presupuesto.
Los usuarios destacan que SecurityScorecard proporciona valiosos conocimientos sobre la postura de ciberseguridad y las calificaciones de proveedores, ayudando a las organizaciones a gestionar riesgos de manera efectiva. Sin embargo, el enfoque de Drata en el cumplimiento y la facilidad de uso resuena más con los usuarios que buscan soluciones sencillas.
Los revisores de G2 señalan que aunque ambos productos tienen sus fortalezas, las calificaciones de satisfacción general de Drata y el gran volumen de comentarios positivos recientes sugieren que actualmente es la opción más favorecida entre los usuarios, particularmente para pequeñas y medianas empresas.
Drata vs SecurityScorecard
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que SecurityScorecard es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, Drata es más fácil de administrar. Los revisores también prefirieron hacer negocios con Drata en general.
Los revisores consideraron que Drata satisface mejor las necesidades de su empresa que SecurityScorecard.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Drata es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Drata sobre SecurityScorecard.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Drata
Startup
Contáctanos
Todo lo que su empresa necesita para estar y mantenerse lista para auditorías.
Drata provides a unified solution for all our compliance needs. There are features designed to help internal/external auditors to manage and implement...Leer más
Cifrado de disco duro
1 Comentario
AH
¡Hola Adenrele!
Puedo asegurarte que tenemos cientos de clientes al 100% en Drata. Nuestro equipo está más que feliz de ayudar a determinar cómo asegurarte...Leer más
Aparte de la Gestión de Riesgos de Terceros y Proveedores, ¿cómo podemos utilizar otras funcionalidades de SS?
1 Comentario
Respuesta Oficial de SecurityScorecard
Hola Mohammed,
Además de la Gestión de Riesgos de Terceros y Proveedores, SecurityScorecard se puede utilizar para varios casos de uso diferentes, como la...Leer más
Lo usamos para evaluaciones de riesgo de terceros. Ofrece a las organizaciones valiosas perspectivas sobre las vulnerabilidades que existen en sus propios...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.