Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Webgility sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando un puntaje de G2 significativamente más alto en comparación con Channable. Los usuarios aprecian el excelente soporte y las explicaciones detalladas proporcionadas por el equipo, lo que mejora su experiencia.
Los usuarios dicen que el proceso de incorporación de Webgility es notablemente fluido, con muchos destacando la interfaz intuitiva que simplifica la integración con plataformas como QuickBooks y Shopify. En contraste, aunque Channable también ofrece una interfaz limpia, algunos usuarios han notado que puede ser menos directa durante la configuración.
Según las reseñas verificadas, Webgility tiene un volumen de comentarios mucho mayor, con 357 reseñas en comparación con las 52 de Channable. Esto sugiere que el rendimiento y la experiencia del usuario de Webgility están más consistentemente validados por una base de usuarios más amplia.
Los revisores mencionan que ambos productos brindan un fuerte soporte, pero el equipo de soporte de Webgility es frecuentemente elogiado por su capacidad de respuesta y minuciosidad. Los usuarios han compartido experiencias positivas con representantes de soporte específicos, indicando un toque personal que mejora la satisfacción del cliente.
Los usuarios destacan las capacidades robustas de informes y análisis de Webgility, que están calificadas significativamente más altas que las de Channable. Esta característica es particularmente beneficiosa para las empresas que buscan optimizar sus operaciones y obtener información sobre su rendimiento.
Los revisores de G2 señalan que aunque Channable es efectivo en la automatización de procesos y la gestión de múltiples importaciones, puede no igualar la funcionalidad general de Webgility en áreas como el cumplimiento de pedidos y la gestión de catálogos, donde Webgility recibe consistentemente calificaciones más altas.
Channable vs Webgility
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Channable es más fácil de usar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración con Webgility, junto con la administración.
Tanto Channable como Webgility cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, Channable y Webgility brindan niveles de asistencia similares.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Channable sobre Webgility.
Buscando un integrador experimentado de Webgility QuickBooks
1 Comentario
ET
¡Hola Michael!
Hay varios socios certificados de Webgility, pero recomiendo mucho a Dan DeLong de Danwidth en https://www.danwidth.com/ como un recurso...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.