Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Practice Better sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando un puntaje G2 más alto en comparación con Cerner. Los usuarios aprecian sus capacidades de servicio todo en uno, que agilizan la programación, los pagos y la distribución de programas, convirtiéndolo en un favorito entre los profesionales de pequeñas empresas.
Los usuarios dicen que Cerner ofrece una interfaz fácil de usar, con secciones claramente etiquetadas que ayudan a navegar por el sistema. Los comentarios recientes destacan la facilidad de acceso a las herramientas de escritura de notas y la organización de los valores de laboratorio, lo cual es particularmente beneficioso para los profesionales de la salud.
Los revisores mencionan que el proceso de configuración de Practice Better es notablemente sencillo, permitiendo a los usuarios comenzar rápidamente. Esta facilidad de implementación es una ventaja significativa para los nuevos profesionales que buscan establecer su negocio sin una curva de aprendizaje pronunciada.
Según las reseñas verificadas, Practice Better brilla en sus características de automatización, que permiten a los usuarios configurar procesos que funcionan con mínima supervisión. Esta capacidad es particularmente apreciada por los usuarios que valoran la eficiencia en la gestión de su práctica.
Los revisores de G2 destacan que, aunque Cerner tiene una fuerte presencia en entornos empresariales, puede que no atienda tan efectivamente las necesidades de prácticas más pequeñas. Los usuarios han notado desafíos en la personalización y configuración, lo que puede obstaculizar la alineación del flujo de trabajo.
Los usuarios informan que Practice Better proporciona un soporte excepcional, con altas calificaciones por calidad y capacidad de respuesta. Este nivel de soporte es crucial para los profesionales que pueden necesitar asistencia a medida que crecen y desarrollan sus servicios, en contraste con la retroalimentación más mixta de Cerner en esta área.
Cerner vs Practice Better
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Practice Better es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Practice Better en general.
Los revisores consideraron que Practice Better satisface mejor las necesidades de su empresa que Cerner.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Practice Better es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Practice Better sobre Cerner.
La aplicación Practice Better es para practicantes, entrenadores y profesionales del bienestar, y te permite apoyar a los clientes en cualquier momento y...Leer más
¿Es mejor la práctica canadiense?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Practice Better
Practice Better fue fundada en Toronto, Canadá, y ahora atiende a miles de clientes en más de 70 países en todo el mundo.Leer más
¿Es Practice Better compatible con HIPAA?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Practice Better
Estamos completamente en conformidad con las regulaciones de HIPAA, PIPEDA, PHIPA y GDPR. Los datos están encriptados durante la transferencia y en reposo....Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.