Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Dynatrace sobresale en proporcionar información profunda y en tiempo real sobre el rendimiento de aplicaciones e infraestructuras, con usuarios destacando su capacidad para mapear automáticamente servicios y dependencias, facilitando la identificación rápida de problemas.
Los usuarios dicen que Catchpoint ofrece pruebas efectivas de transacciones sintéticas, lo que permite un monitoreo regular de la experiencia del usuario. Los revisores aprecian su capacidad para capturar capturas de pantalla cuando surgen problemas, proporcionando evidencia valiosa para investigaciones posteriores.
Según las reseñas verificadas, Dynatrace tiene una puntuación de satisfacción general significativamente más alta en comparación con Catchpoint, reflejando su fuerte presencia en el mercado y la confianza de los usuarios, particularmente entre los usuarios empresariales que constituyen una gran parte de su base de clientes.
Los revisores mencionan que aunque ambos productos tienen calificaciones de estrellas similares, el mayor volumen de reseñas de Dynatrace indica un consenso más confiable sobre su rendimiento, con usuarios que frecuentemente elogian sus paneles intuitivos que consolidan información crítica de manera efectiva.
Los usuarios destacan que Catchpoint proporciona alertas rápidas para tiempos de respuesta lentos o inactividad, lo que les ahorra de verificaciones manuales. Esta característica es particularmente apreciada por aquellos que necesitan mantener alta disponibilidad y rendimiento en sus operaciones.
Los revisores de G2 señalan que aunque Dynatrace tiene un conjunto de características robusto para el monitoreo del rendimiento, Catchpoint destaca por su facilidad de uso e instalación, con usuarios reportando una experiencia de incorporación más fluida que les permite comenzar rápidamente.
Catchpoint vs Dynatrace
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Catchpoint es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Catchpoint.
Los revisores consideraron que Catchpoint satisface mejor las necesidades de su empresa que Dynatrace.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Catchpoint es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Catchpoint sobre Dynatrace.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Catchpoint
No hay precios disponibles
Dynatrace
Full-stack monitoring
Starts at $69
per month billed annually, per 8 GB Host
Observabilidad avanzada para aplicaciones e infraestructura a través de nubes híbridas y múltiples a escala
El monitoreo sintético es una técnica de monitoreo que se realiza utilizando simulaciones o grabaciones guionizadas de transacciones para analizar el...Leer más
Catchpoint no tiene más discusiones con respuestas
¿cuál es la mejor manera de integrar la IA en los servicios de energía y utilidades?
3 Comentarios
DA
Hola. La IA está integrada en la plataforma Dynatrace y está diseñada específicamente para este caso de uso. Está obteniendo contexto de la instalación de...Leer más
¿Para qué se utiliza Dynatrace?
3 Comentarios
KS
Dynatrace es una herramienta poderosa en la que confiamos para monitorear APIs y realizar análisis de datos y de negocios. Nos ayuda a vigilar de cerca...Leer más
¿Hay alguna capacidad que Dynatrace no pueda proporcionar que ofrezca Splunk?
2 Comentarios
RD
Hola -
Dynatrace puede extraer los mismos archivos de registro. Usamos ambos y Splunk se utiliza para extraer todos los registros y almacenarlos durante un...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.