Comparar Awstats vs. Graylog

Awstats

Calificación Estelar

(23)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (68.2% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Awstats

Graylog

Calificación Estelar

(116)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (49.5% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

A partir de $15,000.00 Por año

Prueba Gratuita Disponible

Explorar todos los planes de precios de 2

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Graylog sobresale en sus capacidades de Gestión de Registros, con una puntuación de 9.1, lo que permite un manejo eficiente de grandes volúmenes de datos de registro. En contraste, Awstats, aunque útil para análisis web, no proporciona la misma profundidad en la gestión de registros, haciéndolo menos adecuado para un análisis exhaustivo de registros.
Los revisores mencionan que la funcionalidad de Búsqueda de Graylog es robusta, con una puntuación de 9.2, permitiendo a los usuarios encontrar rápidamente entradas de registro específicas. Awstats, sin embargo, carece de funciones de búsqueda avanzadas, lo que puede obstaculizar a los usuarios que buscan obtener información detallada.
Los usuarios de G2 destacan las características superiores de Tableros y Descubrimiento de Datos de Graylog, con puntuaciones de 9.2 y 9.3 respectivamente, permitiendo visualizaciones personalizables que mejoran la interpretación de datos. Awstats, aunque ofrece informes básicos, no iguala el nivel de personalización e interactividad que se encuentra en los tableros de Graylog.
Los usuarios en G2 informan que el sistema de Alertas y Notificaciones de Graylog, con una puntuación de 8.8, es altamente efectivo para el monitoreo en tiempo real, proporcionando actualizaciones oportunas sobre eventos críticos. En contraste, Awstats carece de un sistema de alertas comparable, lo que puede llevar a perder oportunidades para una acción inmediata.
Los revisores dicen que la función de Etiquetado Automático de Graylog, con una puntuación de 8.9, mejora significativamente la organización y recuperación de datos, facilitando la gestión de registros. Awstats no ofrece características de automatización similares, lo que puede resultar en un mayor esfuerzo manual para los usuarios.
Los usuarios informan que las capacidades de Línea Base de Rendimiento y Monitoreo en Tiempo Real de Graylog son de primera categoría, proporcionando información sobre el rendimiento y la salud del sistema. Awstats, aunque efectivo para el análisis de tráfico web, no proporciona el mismo nivel de monitoreo de rendimiento, haciéndolo menos adecuado para operaciones de TI.

Comparar Awstats y Graylog

Awstats vs Graylog

Categorías Destacadas

Comparar Awstats y Graylog Opciones de Compartir en Redes Sociales

Awstats vs Graylog

Categorías Destacadas

Comparar Awstats y Graylog