Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar AutoReimbursement.com y Cardata

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
AutoReimbursement.com
AutoReimbursement.com
Calificación Estelar
(31)4.8 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (61.3% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre AutoReimbursement.com
Cardata
Cardata
Calificación Estelar
(438)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (60.7% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Cardata
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Cardata sobresale en "Reembolso de Empleados" con una puntuación de 9.3, lo que indica un proceso fluido para reembolsar a los empleados, mientras que AutoReimbursement.com destaca en "Reembolso" con una puntuación más alta de 9.5, lo que sugiere una experiencia de reembolso general más eficiente.
  • Los revisores mencionan que AutoReimbursement.com ofrece una "Facilidad de Configuración" superior con una puntuación de 9.7 en comparación con el 9.0 de Cardata, destacando que los usuarios encuentran más fácil comenzar con AutoReimbursement.com.
  • Los usuarios de G2 señalan que Cardata tiene una puntuación más baja de 8.3 en "Categorización Inteligente", lo que puede llevar a un seguimiento de gastos menos eficiente en comparación con AutoReimbursement.com, que no ha sido calificado en esta área específica pero generalmente obtiene puntuaciones más altas en características de gestión de gastos.
  • Los usuarios en G2 destacan que AutoReimbursement.com proporciona mejores capacidades de "Seguimiento", particularmente en "Kilometraje" y "Registros", con puntuaciones de 9.4 y 9.2 respectivamente, mientras que las puntuaciones de Cardata de 8.5 en ambas áreas sugieren que puede no ser tan robusto en el seguimiento de kilometraje y registros.
  • Los revisores dicen que la "Calidad del Soporte" de Cardata está calificada en 9.3, lo cual es encomiable, pero AutoReimbursement.com supera esto con una puntuación de 9.8, indicando que los usuarios pueden recibir asistencia más efectiva cuando sea necesario.
  • Los usuarios informan que AutoReimbursement.com tiene una ventaja significativa en "Dirección del Producto" con una puntuación perfecta de 10.0, lo que sugiere que los usuarios se sienten confiados en el desarrollo futuro del producto, mientras que la puntuación de 7.6 de Cardata indica algunas preocupaciones sobre su evolución continua.

AutoReimbursement.com vs Cardata

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que AutoReimbursement.com es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios en general con Cardata.

  • Los revisores consideraron que AutoReimbursement.com satisface mejor las necesidades de su empresa que Cardata.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que AutoReimbursement.com es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de AutoReimbursement.com sobre Cardata.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
AutoReimbursement.com
No hay precios disponibles
Cardata
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
AutoReimbursement.com
No hay información de prueba disponible
Cardata
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.6
30
8.8
336
Facilidad de uso
9.6
30
8.8
346
Facilidad de configuración
9.7
29
8.8
166
Facilidad de administración
9.9
26
9.2
21
Calidad del soporte
9.9
29
9.2
313
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.7
26
10.0
21
Dirección del producto (% positivo)
10.0
30
7.7
314
Características
Informes de gastos
8.8
11
8.6
53
7.9
8
8.4
48
8.1
8
7.9
44
8.1
7
8.0
33
9.1
9
9.1
69
7.8
6
7.8
34
7.8
6
7.5
32
AI Agente - Gestión de Gastos
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de viajes
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
7.5
36
No hay suficientes datos disponibles
7.7
36
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Facturación de clientes
No hay suficientes datos disponibles
8.2
35
No hay suficientes datos disponibles
8.7
48
No hay suficientes datos disponibles
8.0
33
Móvil
9.3
5
7.6
33
9.8
8
8.6
64
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Plataforma
No hay suficientes datos disponibles
7.1
32
No hay suficientes datos disponibles
7.9
37
Administración
7.3
5
8.3
36
Administración
No hay suficientes datos disponibles
7.9
39
9.0
5
8.0
44
9.8
7
8.8
56
9.2
6
8.6
50
8.9
6
8.7
49
Plataforma
8.9
6
8.3
51
No hay suficientes datos disponibles
7.2
32
No hay suficientes datos disponibles
7.3
30
9.7
5
8.2
49
8.3
5
8.7
47
No hay suficientes datos disponibles
7.6
41
9.2
20
8.2
277
Arreglo
9.2
19
8.1
259
9.6
18
8.1
229
9.3
18
8.5
240
8.9
19
8.1
232
Seguimiento
9.4
20
8.4
265
9.3
20
8.4
249
8.9
19
8.2
233
reembolso
9.4
20
8.7
259
7.9
18
7.8
208
9.2
17
8.1
201
Plataforma - Seguimiento de kilometraje
9.5
19
7.9
150
9.6
19
8.6
148
AI Agente - Seguimiento de Kilometraje
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Agente AI - Contabilidad y Finanzas
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
AutoReimbursement.com
AutoReimbursement.com
Cardata
Cardata
AutoReimbursement.com y Cardata está categorizado como Gestión de Gastos y Seguimiento de kilometraje
Categorías Únicas
AutoReimbursement.com
AutoReimbursement.com no tiene categorías únicas
Cardata
Cardata no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
AutoReimbursement.com
AutoReimbursement.com
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
29.0%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
61.3%
Empresa(> 1000 empleados)
9.7%
Cardata
Cardata
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
8.4%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
30.8%
Empresa(> 1000 empleados)
60.7%
Industria de los revisores
AutoReimbursement.com
AutoReimbursement.com
Alimentos y bebidas
16.1%
Fabricación
12.9%
Venta al por mayor
9.7%
Dispositivos médicos
9.7%
Salud, bienestar y fitness
6.5%
Otro
45.2%
Cardata
Cardata
Fabricación eléctrica/electrónica
7.8%
Construcción
6.8%
Alimentos y bebidas
6.2%
Telecomunicaciones
5.3%
Servicios Ambientales
5.3%
Otro
68.7%
Principales Alternativas
AutoReimbursement.com
Alternativas de AutoReimbursement.com
Zoho Expense
Zoho Expense
Agregar Zoho Expense
Motus Vehicle
Motus Vehicle
Agregar Motus Vehicle
Navan (Formerly TripActions)
Navan (Formerly TripActions)
Agregar Navan (Formerly TripActions)
Rydoo
Rydoo
Agregar Rydoo
Cardata
Alternativas de Cardata
Motus Vehicle
Motus Vehicle
Agregar Motus Vehicle
Everlance
Everlance
Agregar Everlance
Zoho Expense
Zoho Expense
Agregar Zoho Expense
MileIQ
MileIQ
Agregar MileIQ
Discusiones
AutoReimbursement.com
Discusiones de AutoReimbursement.com
Monty el Mangosta llorando
AutoReimbursement.com no tiene discusiones con respuestas
Cardata
Discusiones de Cardata
¿Por qué es tu equipo tan fenomenal?
2 Comentarios
PA
Muy útil y rápido en responder cualquier inquietud con respecto al programa de datos de automóviles.Leer más
¿Por qué el reembolso de vehículo y kilometraje es mucho más bajo con Cardata en comparación con otros proveedores?
1 Comentario
Megan D.
MD
Gracias por tomarse el tiempo para proporcionar estos comentarios. En Cardata estamos invirtiendo mucho en crear un conjunto de herramientas de clase mundial...Leer más
Monty el Mangosta llorando
Cardata no tiene más discusiones con respuestas