Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Paessler PRTG sobresale en facilidad de uso, con muchos usuarios apreciando su proceso de configuración intuitivo. Un usuario destacó lo fácil que fue comenzar, gracias a una guía de configuración amigable para el usuario, lo cual contrasta con los requisitos de instalación más complejos de AppNeta.
Los usuarios dicen que las características de alerta de Paessler PRTG son destacadas, proporcionando notificaciones instantáneas sobre fallos del servidor. Esta capacidad ha sido elogiada por simplificar las tareas de monitoreo y reducir la supervisión manual, mientras que AppNeta, aunque efectivo para entornos conectados a la nube, puede no ofrecer el mismo nivel de alertas inmediatas.
Los revisores mencionan que AppNeta está particularmente bien adaptado para empresas distribuidas conectadas a la nube, permitiendo a los equipos de TI monitorear experiencias de usuario más allá de los centros de datos tradicionales. Este enfoque en el monitoreo del rendimiento de aplicaciones es una fortaleza única, aunque puede no atender todas las necesidades de los usuarios tan efectivamente como las capacidades más amplias de monitoreo de servidores de PRTG.
Según las reseñas verificadas, ambos productos reciben altas calificaciones por cumplir con los requisitos de los usuarios, pero la puntuación de AppNeta es ligeramente más alta. Los usuarios aprecian sus características avanzadas para monitorear el rendimiento de aplicaciones, aunque algunos han notado que requiere una conexión a internet robusta para un funcionamiento óptimo.
Los revisores de G2 destacan que el panel de control de Paessler PRTG consolida las verificaciones de salud del servidor, facilitando a los usuarios la gestión de sus procesos de monitoreo. Esta característica ha sido señalada por ahorrar tiempo y reducir las posibilidades de escalación, mientras que la interfaz de AppNeta, aunque elogiada por su diseño, puede no ofrecer el mismo nivel de supervisión integral.
Los usuarios informan que ambos productos brindan soporte de calidad, pero Paessler PRTG se destaca con calificaciones ligeramente más altas. Los revisores han expresado satisfacción con el soporte que reciben, lo cual complementa sus características amigables para el usuario, mientras que el soporte de AppNeta también es apreciado pero puede no ser tan ampliamente reconocido.
AppNeta vs Paessler PRTG
Los revisores consideraron que AppNeta satisface mejor las necesidades de su empresa que Paessler PRTG.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Paessler PRTG es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Paessler PRTG sobre AppNeta.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
AppNeta
No hay precios disponibles
Paessler PRTG
Free Trial
Prueba gratuita
10000 Sensors Por año
Prueba gratuita de acceso completo de 30 días
100% Gratis. No se requiere tarjeta de crédito
Versión gratuita después de la prueba
¿Cuáles son los beneficios y desventajas de usar PRTG Network Monitor para tu infraestructura de TI, y qué mejoras sugerirías?
1 Comentario
MA
Licencia flexible:
El modelo de licencia se basa en el número de sensores, lo que permite a las organizaciones elegir un plan que se ajuste a sus...Leer más
Has anyone else found the learning curve for custom sensors and reports slows real projects?
1 Comentario
AB
<p><span style="color: rgb(0, 0, 0);">¿Has intentado comenzar con las plantillas de sensores integradas y la documentación de sensores REST/personalizados...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.