Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Aladtec by TCP y First Due

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Aladtec by TCP
Aladtec by TCP
Calificación Estelar
(95)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (53.7% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Aladtec by TCP
First Due
First Due
Calificación Estelar
(39)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (51.4% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre First Due
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que TCP Aladtec Scheduling sobresale en "Programación de Turnos" con una puntuación de 9.2, convirtiéndolo en una opción preferida para organizaciones que necesitan soluciones de programación eficientes. En contraste, First Due, aunque ofrece características sólidas, no alcanza este nivel de rendimiento en la gestión de turnos.
  • Los revisores mencionan que First Due destaca en "Calidad del Soporte" con una puntuación de 9.6, lo que indica un fuerte compromiso con el servicio al cliente. Los usuarios en G2 han notado que TCP Aladtec Scheduling, aunque bueno, tiene calificaciones de soporte ligeramente más bajas de 9.0, lo que sugiere que First Due puede proporcionar una experiencia de soporte más receptiva.
  • Los usuarios de G2 destacan la función de "Informes de Rendimiento" en TCP Aladtec Scheduling, que recibió una impresionante puntuación de 9.7, indicando capacidades robustas para generar informes perspicaces. Sin embargo, First Due obtuvo una puntuación más baja de 8.1, lo que sugiere que sus características de informes pueden no ser tan completas o fáciles de usar.
  • Los revisores dicen que TCP Aladtec Scheduling ofrece características superiores de "Gestión de Empleados" con una puntuación de 9.2, lo cual es particularmente beneficioso para pequeñas empresas que buscan optimizar sus operaciones de personal. En contraste, las capacidades de gestión de empleados de First Due recibieron una puntuación más baja de 6.5, indicando posibles limitaciones en esta área.
  • Los usuarios informan que First Due sobresale en "Mapeo Geoespacial" con una puntuación de 8.9, lo cual es crucial para escenarios de respuesta a emergencias. TCP Aladtec Scheduling, aunque ofrece características valiosas, obtuvo una puntuación más baja en esta categoría, sugiriendo que First Due puede ser más adecuado para organizaciones que priorizan los datos geográficos en sus operaciones.
  • Los revisores mencionan que ambas plataformas tienen puntuaciones similares para "Facilidad de Uso" de 8.6, lo que indica que los usuarios encuentran ambos productos relativamente fáciles de usar. Sin embargo, TCP Aladtec Scheduling tiene una ligera ventaja en "Facilidad de Configuración" con una puntuación de 8.5 en comparación con el 7.9 de First Due, lo que sugiere un proceso de incorporación más fluido para nuevos usuarios.

Aladtec by TCP vs First Due

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Aladtec by TCP es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Aladtec by TCP.

  • Los revisores consideraron que First Due satisface mejor las necesidades de su empresa que Aladtec by TCP.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que First Due es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de First Due sobre Aladtec by TCP.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Aladtec by TCP
No hay precios disponibles
First Due
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Aladtec by TCP
No hay información de prueba disponible
First Due
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.5
75
8.8
37
Facilidad de uso
8.5
80
8.4
37
Facilidad de configuración
8.4
60
7.9
34
Facilidad de administración
8.7
63
8.3
26
Calidad del soporte
9.1
76
9.2
36
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.1
62
9.0
26
Dirección del producto (% positivo)
8.7
81
9.4
37
Características
No hay suficientes datos
7.6
19
Respuesta de emergencia
Función no disponible
7.6
19
Función no disponible
8.9
19
Función no disponible
7.7
19
Gestión de datos
Función no disponible
6.9
18
Función no disponible
8.2
18
Operaciones comerciales
Función no disponible
6.1
19
Función no disponible
7.4
19
8.6
38
No hay suficientes datos
Conceptos básicos de la plataforma
8.9
20
No hay suficientes datos disponibles
8.7
37
No hay suficientes datos disponibles
8.8
36
No hay suficientes datos disponibles
Contenido de la plataforma
8.9
16
No hay suficientes datos disponibles
8.2
13
No hay suficientes datos disponibles
8.3
16
No hay suficientes datos disponibles
Funcionalidad adicional de la plataforma
8.4
30
No hay suficientes datos disponibles
8.7
37
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.7
17
No hay suficientes datos disponibles
8.8
44
No hay suficientes datos
Plataforma
8.9
33
No hay suficientes datos disponibles
8.1
19
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.3
33
No hay suficientes datos disponibles
9.4
30
No hay suficientes datos disponibles
8.9
33
No hay suficientes datos disponibles
8.9
31
No hay suficientes datos disponibles
8.9
32
No hay suficientes datos disponibles
Características de la plataforma de gestión de la fuerza laboral
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.2
34
No hay suficientes datos disponibles
9.1
32
No hay suficientes datos disponibles
9.1
31
No hay suficientes datos disponibles
8.4
24
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.6
28
No hay suficientes datos disponibles
8.5
32
No hay suficientes datos disponibles
8.6
28
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Aladtec by TCP
Aladtec by TCP
First Due
First Due
Aladtec by TCP y First Due está categorizado como Departamento de Bomberos y Servicios Médicos de Emergencia
Categorías Únicas
Aladtec by TCP
Aladtec by TCP está categorizado como Gestión de la fuerza laboral y Programación de empleados
First Due
First Due no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Aladtec by TCP
Aladtec by TCP
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
53.7%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
43.2%
Empresa(> 1000 empleados)
3.2%
First Due
First Due
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
51.4%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
45.9%
Empresa(> 1000 empleados)
2.7%
Industria de los revisores
Aladtec by TCP
Aladtec by TCP
Seguridad pública
31.6%
Aplicación de la ley
15.8%
Hospital y atención médica
13.7%
Administración Gubernamental
9.5%
Práctica Médica
4.2%
Otro
25.3%
First Due
First Due
Seguridad pública
70.3%
Administración Gubernamental
18.9%
Hospital y atención médica
5.4%
Aplicación de la ley
2.7%
Seguridad informática y de redes
2.7%
Otro
0.0%
Principales Alternativas
Aladtec by TCP
Alternativas de Aladtec by TCP
UKG Ready
UKG Ready
Agregar UKG Ready
Paycom
Paycom
Agregar Paycom
Deputy
Deputy
Agregar Deputy
Connecteam
Connecteam
Agregar Connecteam
First Due
Alternativas de First Due
Everbridge 360 (Critical Event Management)
Everbridge 360 (Critical Event Management)
Agregar Everbridge 360 (Critical Event Management)
D4H
D4H
Agregar D4H
ImageTrend
ImageTrend
Agregar ImageTrend
ESO Fire RMS
ESO Fire RMS
Agregar ESO Fire RMS
Discusiones
Aladtec by TCP
Discusiones de Aladtec by TCP
Monty el Mangosta llorando
Aladtec by TCP no tiene discusiones con respuestas
First Due
Discusiones de First Due
Monty el Mangosta llorando
First Due no tiene discusiones con respuestas