Was gefällt Ihnen nicht? Monetate?
Zu Beginn habe ich keine Erfahrungen mit anderen Testplattformen, daher kann ich mich nicht auf Standards oder Ähnliches beziehen. Und ich vermute, dasselbe gilt dafür, in welcher Weise die Plattform für jedes Unternehmen maßgeschneidert ist und auf welchem Niveau dies optimiert ist - es könnte also nicht Ihr (Monetate) "Fehler" sein, sondern eher unser (Unternehmen), dass wir es in einigen Fällen nicht richtig ausnutzen.
Dies ist vielleicht weniger eine Kritik, aber ich habe im Laufe des Jahres festgestellt, dass die Qualität der Tests/Monetate-Erfahrung stark davon abhängt, wie geschickt man als Benutzer ist. Und ich habe das Gefühl, dass der Umfang viel größer ist als z.B. bei der Nutzung eines CMS-Systems, wo man natürlich ein Profi werden kann - aber hier haben die meisten Plattformen einfach natürliche Grenzen, die man ziemlich schnell erreichen kann. Ich vermute, ein Programmierexperte mit kreativen Fähigkeiten oder ein kreativer Partner ist der beste Benutzer. Die Grenzen mit JS sind endlos - und das ist großartig. Aber für 95% der Benutzer aus unserem Unternehmen ist das einfach zu weit entfernt. Es könnte also letztendlich auch ein Missverhältnis für die Position sein. Außerdem stelle ich mir vor, dass es sehr schwierig ist, etwas wie fortgeschrittene vorgefertigte MT-Aktionen zu haben, da die Website-Codes einfach zu unterschiedlich sind. Aber vielleicht gibt es in Zeiten von ChatGPT und Ähnlichem Möglichkeiten für integrierte KI-Coding-Unterstützung auf Monetate (?).
Und auch beim Verwenden des Aktions-, Ereignis-... Builders fand ich es sehr hilfreich zu verstehen, wie CSS-Selektoren funktionieren, anstatt mich nur an das zu halten, was mir im Builder gegeben wird. Vielleicht gibt es Möglichkeiten, dass Monetate irgendwie versteht, mehr "einzigartige" Identifikatoren zu verwenden, die mit dem Element verbunden sind?
Der Multi-Variant-Split mit A-/B-Kontrolle ist für mich immer noch etwas unklar, warum dies benötigt wird. Und auch manchmal schwierig bei Tests mit geringem Traffic. Wiederum könnte es ein Industriestandard sein, den ich nicht kenne.
Eingebaute Metriken/Ereignisse sind ziemlich begrenzt - hier könnte es, wie erwähnt, ein Fall sein, dass wir es von Unternehmensseite nicht genug ausnutzen.
Ich bin ein Designliebhaber und nur visuell erwähnt, die Monetate-Oberfläche spricht mich nicht an. Könnte meiner Meinung nach viel reifer/moderner sein - aber natürlich schadet das der Nutzung nicht!
Die detaillierten Berichte, die ich exportieren kann, sind für mich auch ziemlich schwer zu verstehen/personalisiert auf meine Bedürfnisse. Und ich denke, dies ist eine unterschätzte Funktion. Da wir ziemlich oft gebeten werden, eine Art monatlichen/vierteljährlichen/jährlichen Fortschritt und Analyse bereitzustellen, die ich gerne machen würde.
Ich konnte es nie schaffen, die Vorschau über den QR-Code auf meinem Handy zu nutzen. Oder andere Wege zu finden, um irgendwie auf dem Handy zu testen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
