KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass impact.com Webgains in Bezug auf die allgemeine Benutzerzufriedenheit deutlich übertrifft, mit einem viel höheren G2-Score, der eine positivere Erfahrung unter den Nutzern widerspiegelt. Dies zeigt sich in dem umfangreichen Feedback, das die moderne Benutzeroberfläche von impact.com und die einfache Navigation lobt, die komplexe Aufgaben vereinfacht.
Benutzer sagen, dass Webgains eine gute Anzahl von Partnern und eine breite Palette von Publishern bietet, was die Effektivität von Marketingkampagnen steigern kann. Sie erwähnen jedoch auch Herausforderungen bei der Konfiguration und Einrichtung, was darauf hindeutet, dass das Potenzial zwar vorhanden ist, die Umsetzung jedoch möglicherweise nicht so reibungslos verläuft wie bei impact.com.
Rezensenten erwähnen, dass impact.com in der Bereitstellung einer umfassenden Plattform für das Management von Influencern und Kampagnen hervorragend ist, die es den Nutzern ermöglicht, End-to-End-Prozesse ohne zusätzliche Tools durchzuführen. Diese Integration spart erheblich Zeit, im Gegensatz zu Webgains, wo Nutzer eine fragmentiertere Erfahrung festgestellt haben.
Laut verifizierten Bewertungen ist das flexible Attributionsmodell von impact.com ein herausragendes Merkmal, das häufige Probleme in anderen Systemen anspricht. Nutzer schätzen, wie dieses Feature ihre Fähigkeit verbessert, die Leistung von Kampagnen zu verfolgen und zu analysieren, während Webgains ähnliche robuste Tracking-Funktionen fehlen.
Benutzer heben hervor die Qualität des Supports, den impact.com bietet, wobei viele den reaktionsschnellen Kundenservice und die hilfreichen Ressourcen loben. Im Vergleich dazu bietet Webgains zwar Unterstützung in mehreren Sprachen, aber einige Nutzer sind der Meinung, dass das gesamte Support-Erlebnis verbessert werden könnte.
G2-Bewerter stellen fest, dass impact.com ein viel größeres Volumen an aktuellen Bewertungen hat, was auf eine aktivere Nutzerbasis und aktuelles Feedback hinweist. Dies steht in starkem Kontrast zu Webgains, das nur sehr wenige aktuelle Bewertungen erhalten hat, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so weit verbreitet oder aktiv genutzt wird wie der aktuelle Markt.
Webgains vs impact.com
Die Gutachter waren der Meinung, dass impact.com den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Webgains.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter impact.com.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von impact.com gegenüber Webgains.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Webgains
Keine Preisinformationen verfügbar
impact.com
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Webgains
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
impact.com
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.7
11
8.6
987
Einfache Bedienung
7.9
11
8.2
1,155
Einfache Einrichtung
7.2
6
8.1
891
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.3
454
Qualität der Unterstützung
7.3
11
8.4
918
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Integriert sich SaaSquatch mit Drittanbieter-Tools?
2 Kommentare
ST
SaaSquatch integriert sich nativ mit vielen der Tools, die Sie bereits verwenden, damit Sie das Beste aus Ihren Empfehlungs- und Treueprogrammen herausholen...Mehr erfahren
Wofür wird impact.com verwendet?
2 Kommentare
א
impact.com ist als Plattform für Partnerschaftsmanagement gedacht.Mehr erfahren
Wie viele Dashboards gibt es für Impact.com?
2 Kommentare
SO
Du kannst nicht mehr als ein Konto auf Impact verwenden, es ist nur ein Konto, das du haben musst, um ein Verbot zu vermeiden.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.