2026 Best Software Awards are here!See the list

Respondent und UserTesting vergleichen

Auf einen Blick
Respondent
Respondent
Sternebewertung
(517)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Respondent
UserTesting
UserTesting
Sternebewertung
(786)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (41.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass UserTesting in der Bereitstellung einer Vielzahl von Testtypen, einschließlich Websites, Prototypen und mobilen Apps, hervorragend ist, was es den Nutzern ermöglicht, schnell echtes Feedback zu sammeln. Die Nutzer schätzen die Möglichkeit, echte Nutzer dabei zu beobachten, wie sie mit ihren Produkten interagieren und ihre Gedanken in Echtzeit teilen, was es zu einem leistungsstarken Werkzeug für das Verständnis von Nutzererfahrungen macht.
  • Nutzer sagen, dass Respondent sich durch seine Benutzerfreundlichkeit und sein solides Zahlungssystem auszeichnet, das viele als das beste in der Branche empfinden. Bewerter heben die Fähigkeit der Plattform hervor, Aufgaben leicht zu finden, und die Authentizität der verfügbaren Umfragen, was sie zu einer attraktiven Option für diejenigen macht, die Belohnungen für ihre Meinungen verdienen möchten.
  • Laut verifizierten Bewertungen hat UserTesting eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung, was seine starke Leistung in der Nutzerforschung und im Verbraucher-Video-Feedback widerspiegelt. Die Nutzer schätzen die klaren Anweisungen und pünktlichen Zahlungen, die zu einer positiven Erfahrung bei der Durchführung von Tests beitragen.
  • Bewerter erwähnen, dass Respondent einen größeren Fokus auf kleine Unternehmen hat, was für Nutzer attraktiv sein könnte, die nach einer auf ihre Bedürfnisse zugeschnittenen Plattform suchen. Der Rekrutierungspool und die Aufgabenvielfalt der Plattform werden gelobt, was es den Nutzern erleichtert, relevante Möglichkeiten zur Teilnahme zu finden.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass UserTesting zwar über ein robustes Funktionsset verfügt, es jedoch Herausforderungen bei der Erfüllung spezifischer Arbeitsabläufe für einige Nutzer geben kann. Dies steht im Kontrast zu Respondent, das für seine unkomplizierte Benutzeroberfläche und benutzerfreundliche Erfahrung bekannt ist, was es den Teilnehmern erleichtert, die Plattform zu navigieren.
  • Nutzer berichten, dass beide Plattformen qualitativ hochwertigen Support bieten, aber UserTesting mit einer höheren Support-Qualitätsbewertung leicht die Nase vorn hat. Die Nutzer schätzen die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams, was für diejenigen, die während ihrer Testprozesse Unterstützung benötigen, entscheidend sein kann.

Respondent vs UserTesting

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Respondent einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Respondent den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als UserTesting.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter UserTesting.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Respondent gegenüber UserTesting.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Respondent
Keine Preisinformationen verfügbar
UserTesting
Team-based Unlimited
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Respondent
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
UserTesting
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
291
8.6
599
Einfache Bedienung
9.1
296
8.4
630
Einfache Einrichtung
9.1
88
8.6
295
Einfache Verwaltung
8.8
51
8.7
231
Qualität der Unterstützung
8.9
277
9.0
522
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
49
8.8
226
Produktrichtung (% positiv)
8.8
289
8.1
589
Funktionen
Benutzer-Antwort-Methoden
9.1
156
|
Verifizierte Funktion
7.5
317
|
Verifizierte Funktion
8.5
140
8.7
374
|
Verifizierte Funktion
8.6
138
|
Verifizierte Funktion
8.7
296
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
7.1
182
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
8.2
351
|
Verifizierte Funktion
Auswahl der Teilnehmer
Funktion nicht verfügbar
7.4
126
Funktion nicht verfügbar
5.5
81
Funktion nicht verfügbar
6.9
107
8.2
136
|
Verifizierte Funktion
8.1
374
|
Verifizierte Funktion
Einblicke
8.3
143
|
Verifizierte Funktion
7.7
344
|
Verifizierte Funktion
8.3
140
|
Verifizierte Funktion
7.7
312
|
Verifizierte Funktion
8.4
145
|
Verifizierte Funktion
7.4
312
|
Verifizierte Funktion
Generative KI
8.6
68
6.6
83
8.8
138
7.9
258
Feedback-Quelle
8.7
83
8.0
114
9.0
85
8.4
131
8.7
78
8.4
131
8.5
75
7.7
83
8.7
80
8.3
155
Feedback-Management
8.8
76
7.7
144
8.9
79
7.7
159
8.8
80
8.2
176
9.1
84
8.2
162
Einblicke
8.7
75
Funktion nicht verfügbar
8.9
76
7.3
162
9.2
78
7.7
173
Agentische KI - Demo-Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten
6.6
25
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
19
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
18
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
17
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
19
Agentische KI - Erlebnismanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Verwaltung von Umfragen
8.8
171
6.1
22
8.8
182
7.9
24
8.5
171
6.5
22
8.7
172
6.5
24
Anpassung der Umfrage
8.5
165
6.0
25
8.7
166
5.8
24
8.8
160
6.5
24
8.5
157
4.9
23
Umfrage-Insights
8.8
167
6.3
24
8.2
151
Funktion nicht verfügbar
8.6
159
7.1
24
8.6
169
6.8
24
Agentic KI - Umfrage
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Unternehmens-Feedback-Management12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
155
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
6
Verwaltung von Umfragen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
35
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
83
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
107
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
100
|
Verifizierte Funktion
Prozessmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
102
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
82
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Systemmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
89
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
|
Verifizierte Funktion
Verbraucher-Insights-Plattformen17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Umfragegestaltung - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zugang zum Publikum - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenerfassung - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytik - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Respondent
Respondent
UserTesting
UserTesting
Respondent und UserTesting sind kategorisiert als Verbraucher-Video-Feedback, Benutzerforschung, und Umfrage
Einzigartige Kategorien
Respondent
Respondent hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Respondent
Respondent
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
63.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
21.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
14.8%
UserTesting
UserTesting
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
38.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
41.9%
Branche der Bewerter
Respondent
Respondent
Computersoftware
10.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.2%
Marktforschung
5.5%
Marketing und Werbung
4.9%
Buchhaltung
3.8%
Andere
66.8%
UserTesting
UserTesting
Finanzdienstleistungen
10.4%
Computersoftware
9.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.8%
Einzelhandel
6.5%
Konsumgüter
3.9%
Andere
60.8%
Top-Alternativen
Respondent
Respondent Alternativen
User Interviews
User Interviews
User Interviews hinzufügen
Dscout
Dscout
Dscout hinzufügen
SurveyMonkey
SurveyMonkey
SurveyMonkey hinzufügen
Hotjar
Hotjar
Hotjar hinzufügen
UserTesting
UserTesting Alternativen
Dscout
Dscout
Dscout hinzufügen
Lyssna
Lyssna
Lyssna hinzufügen
Userlytics
Userlytics
Userlytics hinzufügen
User Interviews
User Interviews
User Interviews hinzufügen
Diskussionen
Respondent
Respondent Diskussionen
Is respondent legit?
6 Kommentare
Tierra S.
TS
Absolute Mehr erfahren
Wie erfahren wir von den vorgeschlagenen Studien für uns?
3 Kommentare
SheilaD O.
SO
Nicht jeder ist perfekt im Schreiben. Schreiben ist eine anspruchsvolle Aufgabe und es ist nicht für jeden möglich zu schreiben. Die meisten Schüler hassen...Mehr erfahren
Wofür wird der Befragte verwendet?
3 Kommentare
Sara V.
SV
Es ist eine Jobbörse für Tester, um sich zu bewerben.Mehr erfahren
UserTesting
UserTesting Diskussionen
Wirst du in Betracht ziehen, Videos und Demos für bestimmte potenzielle Nutzer zu erstellen?
2 Kommentare
SG
Das Verkaufsteam von usertesting.com ist sehr informiert und unterstützend. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie, wenn Sie sie direkt kontaktieren, eine...Mehr erfahren
Können Sie mir Dokumentation darüber senden, wie iteratives Produktdesign-Feedback besser mit 5 inter...
1 Kommentar
Linda B.
LB
Hängt davon ab, ob Sie nach Benutzerfreundlichkeitsproblemen oder quantitativen Ergebnissen (d.h. Benchmarking) suchen. Beide sind wertvoll.Mehr erfahren
Beste Praktiken
1 Kommentar
Linda B.
LB
Ich stimme zu, und wir hatten dies auch als ein Hindernis, das wir nicht lösen konnten. Wünschte, es würde die Software verwenden, die sie normalerweise nutzen.Mehr erfahren