KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Postman im API-Testing herausragt, wobei Benutzer seine intuitive Benutzeroberfläche loben, die den Prozess des Testens, Erstellens und Debuggens von APIs vereinfacht. Die Möglichkeit, Sammlungen und Umgebungen zu erstellen, hilft, APIs organisiert zu halten, was es Teams erleichtert, komplexe Anforderungsabläufe zu verwalten.
Benutzer sagen, dass Workato sich durch seine Integrationsfähigkeiten auszeichnet, die eine schnelle Bereitstellung von Workflows ermöglichen. Bewerter heben die einfache Einrichtung von Rezepten mit unkomplizierten Zuordnungen und einer breiten Palette an vorgefertigten Konnektoren hervor, die die Automatisierungsprozesse erheblich verbessern.
Laut verifizierten Bewertungen bietet Postman eine benutzerfreundliche Erfahrung, die besonders für Entwickler und Tester von Vorteil ist. Seine leistungsstarken Funktionen, wie automatisiertes Testen und die Möglichkeit, Testscripte hinzuzufügen, machen es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen, die gründliche API-Tests durchführen müssen.
Bewerter erwähnen, dass Workato exzellenten Support für Automatisierungsaufgaben bietet, wodurch Benutzer ihre eigenen Integrationen verwalten können, ohne auf externe Anbieter angewiesen zu sein. Diese Unabhängigkeit ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die ihre Abläufe optimieren möchten.
G2-Bewerter heben hervor, dass, während Postman einen starken Fokus auf API-Testing hat, es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Automatisierungs- und Integrationsfähigkeiten wie Workato bietet. Benutzer, die eine umfassende Workflow-Automatisierung suchen, könnten die Funktionen von Workato als besser auf ihre Bedürfnisse abgestimmt empfinden.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen ihre Stärken haben, aber Workatos Fokus auf Orchestrierung und Workflow-Automatisierung, kombiniert mit hohen Bewertungen für die Qualität des Supports, es gut für Unternehmen positioniert, die ihre Betriebseffizienz verbessern möchten.
Postman vs Workato
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Postman einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass die Verwaltung beider Produkte gleich einfach ist und bevorzugten es, Geschäfte mit Workato zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Postman den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Workato.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Workato.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Workato gegenüber Postman.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Postman
Free Plan
Kostenlos
Für Einzelpersonen oder ein kleines Team von 3 oder weniger, um mit dem Testen von APIs zu beginnen.
Persönlich habe ich Postman verwendet, um mehrere Softwareanwendungen über API zu verbinden.Mehr erfahren
Ist es möglich, einen solchen Dienst in Form einer Web-App zu erstellen?
3 Kommentare
VN
Hallo Shrini,
Wir haben kürzlich das Postman-on-the-Web-Feature gestartet, um es in einem Browser zu verwenden. Stellen Sie sicher, dass Sie die...Mehr erfahren
Gibt es eine Alternative?
3 Kommentare
LP
Es gibt Postwoman als Alternative:
https://postwoman.ioMehr erfahren
Das Rezept ist Workatos Hauptvermögen, das den schrittweisen Integrationsprozess beherbergt. Darin können Sie die Abläufe erstellen und mehrere Anwendungen...Mehr erfahren
Werden On-Premise-Anwendungen und -Datenbanken unterstützt?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Workato
Ja, wir unterstützen lokale Anwendungen, Datenbanken und sogar Ihre eigene benutzerdefinierte Anwendung, die mit REST, SOAP verbunden werden kann. Um eine...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.