Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Phreesia und Veradigm Payerpath vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
rater8
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
NexHealth
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.8% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Phreesia
Sternebewertung
(43)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über PhreesiaVeradigm Payerpath
Sternebewertung
(12)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Veradigm PayerpathZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Phreesia in patientenzentrierten Funktionen hervorragend ist, insbesondere mit seinem Online-Präsenzmanagement (9,5) und dem Patientenfeedback-Management (9,6), die laut Rezensenten die Patientenbindung und -zufriedenheit erheblich verbessern.
- Rezensenten erwähnen, dass Veradigm Payerpath in der Benutzerfreundlichkeit glänzt und eine Bewertung von 9,1 erhält, wobei viele Benutzer auf G2 seine intuitive Benutzeroberfläche hervorheben, die den Abrechnungsprozess vereinfacht und die Schulungszeit für das Personal reduziert.
- G2-Benutzer stellen fest, dass die Zahlungsabwicklungsfunktion von Phreesia (9,1) sehr effektiv ist, wobei Rezensenten sagen, dass sie den Zahlungsprozess rationalisiert und es den Patienten erleichtert, ihre Rechnungen umgehend zu begleichen.
- Benutzer sagen, dass Veradigm Payerpath überlegene Fähigkeiten in der Schadensbearbeitung bietet, mit einem Fokus auf Automatisierung, die die Effizienz steigert, wie durch höhere Bewertungen in der Schadensdatenautomatisierung und elektronischen Einreichungen angezeigt wird.
- Rezensenten erwähnen, dass die Patienten-Check-in-Funktion von Phreesia (8,6) besonders vorteilhaft für Praxen ist, die den Patientenfluss verbessern möchten, während die Integration von Veradigm Payerpath mit EHR-Systemen (9,7) für ihren nahtlosen Datentransfer und ihre Interoperabilität gelobt wird.
- Benutzer auf G2 berichten, dass der starke Fokus von Phreesia auf Compliance und Sicherheit mit einer HIPAA-Compliance-Bewertung von 9,7 für Beruhigung sorgt, während die Versicherungsakkreditierung von Veradigm Payerpath (8,8) für ihre Effizienz im Management von Anbieteranmeldeinformationen bekannt ist.
Phreesia vs Veradigm Payerpath
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Veradigm Payerpath den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Phreesia.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Veradigm Payerpath.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Phreesia gegenüber Veradigm Payerpath.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Phreesia
Keine Preisinformationen verfügbarVeradigm Payerpath
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Phreesia
Keine Informationen zur Testversion verfügbarVeradigm Payerpath
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
38
8.8
11
Einfache Bedienung
8.2
38
9.1
11
Einfache Einrichtung
8.3
29
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.5
27
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.4
37
8.7
10
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
27
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.4
36
7.1
8
Funktionen
Kernverwaltungslösungen für Kostenträger im Gesundheitswesen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Transaktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Einnahmenzyklusmanagement6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Klinische
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
finanziell
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Gesundheitsansprüche Verwaltung7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Effizienz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
genauigkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Komfort für den Patienten
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
9.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Patientenzentrierte Funktionen
9.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
10
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
7
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
8
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Transaktionen
9.7
12
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
11
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
11
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
10
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
8
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
8
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Medizinische Abrechnung1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Medizinische Abrechnung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Phreesia und Veradigm Payerpath sind kategorisiert als Einnahmenzyklusmanagement
Einzigartige Kategorien
Phreesia ist kategorisiert als Patientenaufnahme, Patientenengagement, Patientenplanung, und Medizinische Abrechnung
Veradigm Payerpath ist kategorisiert als Kernverwaltungslösungen für Kostenträger im Gesundheitswesen und Gesundheitsansprüche Verwaltung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Phreesia
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Veradigm Payerpath
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Krankenhaus & Gesundheitswesen
47.6%
Arztpraxis
33.3%
Gesundheit, Wellness und Fitness
14.3%
Personalwesen
2.4%
Buchhaltung
2.4%
Andere
0.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
33.3%
Arztpraxis
16.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
16.7%
Outsourcing/Offshoring
8.3%
Gesundheit, Wellness und Fitness
8.3%
Andere
16.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
What is patient intake software?
1 Kommentar
KU
Normalerweise ein browserbasiertes Portal, das eine verschlüsselte Verbindung zur EHR-Software Ihrer Praxis verwendet und diskrete Daten an Ihre Datenbank...Mehr erfahren
Phreesia hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Veradigm Payerpath hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
