KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Quo eine stärkere allgemeine Benutzerzufriedenheit aufweist, was sich in seinem höheren G2-Score widerspiegelt, der eine günstigere Wahrnehmung bei den Nutzern im Vergleich zu PhoneBurner anzeigt. Dies wird durch Quos umfangreiche Benutzerbasis mit über 3.200 Bewertungen unterstützt, die einen zuverlässigeren Einblick in seine Leistung bieten.
Nutzer sagen, dass PhoneBurner im Kundenservice herausragt, wobei viele die schnellen Reaktionszeiten und die persönliche Unterstützung loben. Ein Nutzer hob das beeindruckende Support-Team hervor, das Bedürfnisse umgehend anspricht und die Integration der Software in den täglichen Arbeitsablauf erleichtert.
Rezensenten erwähnen, dass Quo wesentliche Funktionen und Bequemlichkeit bietet, wobei Nutzer die API-Unterstützung und die schnelle Iteration neuer Funktionen schätzen. Diese Anpassungsfähigkeit scheint bei Nutzern gut anzukommen, die nach einer modernen Lösung suchen, die sich mit ihren Bedürfnissen weiterentwickelt.
Laut verifizierten Bewertungen wird PhoneBurner für seine benutzerfreundliche Oberfläche und den intuitiven Onboarding-Prozess gelobt. Nutzer haben ihre Zufriedenheit darüber geäußert, wie das Verkaufs- und Onboarding-Personal Komfort mit jeder Funktion sicherstellt, was die Implementierung reibungslos und effizient macht.
Nutzer heben hervor, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Sternebewertungen haben, PhoneBurner sich durch seine überlegene Auto-Dialer-Funktion auszeichnet, die perfekte Bewertungen erhält. Diese Funktionalität ist besonders vorteilhaft für Nutzer, die darauf abzielen, ihre Anrufeffizienz zu maximieren.
G2-Bewerter geben an, dass Quos Preismodell, das bei 15 $ beginnt, für einige kleine Unternehmen eine Hürde darstellen könnte, während PhoneBurner eine kostenlose Testversion anbietet, die es Nutzern ermöglicht, seine Funktionen ohne sofortige finanzielle Verpflichtung zu erkunden. Dies könnte ein entscheidender Faktor für kostenbewusste Nutzer sein.
PhoneBurner vs Quo
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Quo einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit PhoneBurner zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass PhoneBurner den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Quo.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PhoneBurner.
Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten PhoneBurner und Quo ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
PhoneBurner
Free Trial
Kostenlose Testversion
Pro Monat
Wirklich kostenlose Testversion, keine Kreditkarte erforderlich:
Erstaunliches Verkaufswerkzeug für das Bewältigen von Anrufen. Die Einrichtung ist einfach, der Kundenservice ist erstaunlich, und wenn Ihr Verkauf genug...Mehr erfahren
Wie verbessert PhoneBurner die Produktivität von Verkaufsgesprächen?
1 Kommentar
LD
Indem Sie alle Ihre Kontakte in das Programm hochladen können. Es ermöglicht Ihnen, Anrufe konsistent und effektiv zu tätigen.Mehr erfahren
Wie unterscheidet sich PhoneBurner von anderen Wählsystemen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von PhoneBurner
PhoneBurner ist 100% verzögerungsfrei. Im Gegensatz zu automatischen und prädiktiven Wählern gibt es keine unangenehme oder abschreckende Pause. Gespräche...Mehr erfahren
Die Fähigkeit, sowohl eine Web-App als auch eine Telefon-App zu nutzen, die ständig synchronisiert sind, sodass man Anrufe oder Nachrichten im Webbrowser des...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.