KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Oomnitza im Benutzersupport hervorragend ist, wobei viele die engagierte Unterstützung bei der Lösung von Problemen und der Implementierung neuer Ideen loben. Benutzer schätzen die kontinuierliche Weiterentwicklung der Plattform, die ihr Gesamterlebnis verbessert.
Benutzer sagen, dass ServiceNow IT Asset Management überlegene Verfolgungsfähigkeiten bietet, insbesondere für die Verwaltung der Bestandsgesundheit und abgelaufener Geräte. Diese Funktion wird als bedeutender Vorteil für Organisationen hervorgehoben, die ihre Asset-Management-Prozesse optimieren möchten.
Laut verifizierten Bewertungen wird Oomnitza für seine Benutzerfreundlichkeit anerkannt, wobei Benutzer feststellen, dass es eine einfache Oberfläche für die Verfolgung von Asset-Lebenszyklen bietet. Dieses intuitive Design erleichtert es Teams, das Tool in bestehende Systeme zu integrieren und ihre Asset-Management-Bemühungen zu rationalisieren.
Rezensenten erwähnen, dass ServiceNow IT Asset Management in Kostenmanagement-Funktionen glänzt, wie z.B. Softwarelizenzoptimierung und automatisierte Rückgewinnung. Diese Funktionalitäten helfen Organisationen, Verschwendung zu reduzieren und Überkäufe zu verhindern, was es zu einem wertvollen Werkzeug für finanzielle Effizienz macht.
G2-Rezensenten heben hervor Oomnitza's starke Leistung in Asset-Discovery und zentralen Dashboard-Funktionen, die einen umfassenden Überblick über alle Assets an einem Ort bieten. Diese Fähigkeit ist besonders vorteilhaft für Teams, die ein zentrales System für die Asset-Überwachung benötigen.
Benutzer äußern gemischte Gefühle über die Einfachheit der Einrichtung von ServiceNow, wobei einige es im Vergleich zu Oomnitza etwas komplexer finden. Während ServiceNow robuste Funktionen bietet, kann die anfängliche Implementierung für einige Organisationen ein Hindernis darstellen, im Gegensatz zu Oomnitza's unkompliziertem Onboarding-Prozess.
Oomnitza vs ServiceNow IT Asset Management
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Oomnitza einfacher zu verwenden, einzurichten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit ServiceNow IT Asset Management.
Die Gutachter waren der Meinung, dass ServiceNow IT Asset Management den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Oomnitza.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Oomnitza.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ServiceNow IT Asset Management gegenüber Oomnitza.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Oomnitza
Keine Preisinformationen verfügbar
ServiceNow IT Asset Management
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Oomnitza
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
ServiceNow IT Asset Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
80
8.9
83
Einfache Bedienung
8.7
81
8.3
140
Einfache Einrichtung
8.1
59
7.9
119
Einfache Verwaltung
8.6
67
8.7
53
Qualität der Unterstützung
9.5
78
8.8
79
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Welche aktuellen Unternehmen nutzen Oomnitza? War es für Unternehmen hilfreich?
1 Kommentar
DB
Unternehmenskunden, darunter Yelp, Zendesk, Wikimedia, Sendgrid, Flatiron Health, verlassen sich auf Oomnitza für Compliance, Audit, Sicherheit und das...Mehr erfahren
Oomnitza hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wofür wird das IT-Asset-Management von ServiceNow verwendet?
1 Kommentar
VB
ServiceNow IT Asset Management (ITAM) ist ein Modul innerhalb der ServiceNow-Plattform, das Organisationen dabei hilft, ihre IT-Assets während ihres gesamten...Mehr erfahren
ServiceNow IT Asset Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.